有个朋友因为赌博向高利贷借款，因为催的泰金，他就去绑架勒索人家，最终那人逃跑了，朋友也自首了，这样的绑架可判多少年

[律师回复] 解析：
关于未成年人在触犯抢劫罪后是否能够适用缓刑这一问题，其答案需依据详实客观的案情作答。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，对于那些被判处拘役、三年以下有期徒刑之刑罚的犯罪者，若满足悔过自新之表现，无再次犯罪之风险，且宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大负面影响等诸多条件，则可依法宣告缓刑。
此外，鉴于未成年人的特殊性以及教育与改造的重要性，法院在裁决量刑时将更为重视教育与挽救的作用，因此，未成年人在某些情况下是有可能获得缓刑的。
然而，我们必须强调的是，如果抢劫行为情节严重，如导致他人身体受到伤害或者实施了多次抢劫，那么缓刑的适用可能性将会大大降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
员工以威胁手段向企业提出劳动仲裁的做法，严格意义上并不构成具有严重社会危害性的敲诈勒索犯罪。在我国的法律体系之中，敲诈勒索罪被定义为以非法占有他人财产的主观意图为起点，通过对受害人施加恐吓、胁迫等方式，迫使对方交付公私财物的违法犯罪行为。相较之下，劳动仲裁是依据国家相关法律法规，赋予劳动者维护自身合法权益的正当权利和途径，其本质上并非敲诈勒索的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于未成年女性实施取保候审遵循的相关法律规定具体如下：
（1）在犯罪行为性质可能涉及轻罪且将面临短期监禁、行政拘留或者单独适用罚款等处罚方式时；
（2）当行为人有可能被判处于有期徒刑以上刑罚的情况下，但因采取取保候审措施不会对社会造成明显危害性而被允许；
（3）若行为人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，同样可以考虑采取取保候审措施以避免对其个人和家庭带来进一步的影响；
（4）在羁押期限即将届满，但案件尚未得到妥善处理的情况下，也可考虑采取取保候审措施。上述各项规定适用于所有涉嫌违法犯罪的人员，无论其性别或年龄如何。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明文规定，对于敲诈勒索罪行，最高量刑为处以十年以上有期徒刑，并且可以依法附加罚金的惩罚。
至于实际判刑期限，则需要依据犯罪行为所涉及的金额大小、情节严重程度以及对社会造成的危害程度等因素进行综合考量。只有在犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况下，才可能适用最高刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索罪一般以涉嫌敲诈财物金额较大或实施次数较多为立案标准。关于财物价值尺度的大小，法律规定一般需达到人民币三千元到万元之间方可视为数额较大。然而，值得注意的是，具体的数额准则可能会因为各地区经济发展水平的差异而呈现出差异性。在这种情况下，各个省级公安机关有权根据实际情况制定并执行符合当地情况的认定标准。另一方面，虽然敲诈勒索行为所涉金额尚未达到“较大”的标准，但是如果此类行为发生了多次，同样有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据中国修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所规定，如果行为人明知道他人在利用信息网络进行违法犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储服务、通信传输服务等等这些技术上的支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等等这方面的协助，只要符合条件且情节较为严重的话，那么就将面临着三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的处罚。
然而，如果行为人在此过程中并没有获得任何经济利益，那么法院将会对犯罪情节、社会危害性以及行为人的主观恶性等多方面因素进行全面的考量和评估，最终决定具体的刑罚。虽然没有获得经济利益可能会对量刑产生一定的影响，但是它并不影响对该行为的定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪的案件中，倘若未能被依法判以有期徒刑，则行为人往往将面临其他刑罚或者行政处罚，其中包括但不限于罚金、吊销驾照以及强制性参加社区服务等等。关于具体的处罚方式，依照犯罪情节而定。
另外，根据有关法律规定，这些罪犯也有可能要对受害者所遭受的民事损失负有赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于已经步入晚年生活的夫妇而言，倘若被判定犯下了敲诈勒索的罪行，他们所面临的刑事惩罚将依据案件的具体情况和行为的恶劣程度而定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，任何形式的敲诈勒索公共财产或私人财产，只要涉及到较大数额或存在反复实施的情况，都应受到法律的严惩。包括判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能需要承担罚金的处罚；当情节更为严重时，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；而在最为极端的情况下，即涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，罪犯将面临长达十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
打架斗殴之举可能涉及到聚众斗殴罪或是故意伤害罪。
至于能否办理取保候审，这取决于案件的详细情况以及犯罪嫌疑人的综合状态。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条规定，倘若该嫌疑人有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，抑或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审措施后不会对社会造成危害性，以及满足其他法律明确规定的情形下，便可申请取保候审。
然而，最终决定权仍归属于法院、检察院及公安机关，他们将依据实际情况进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若个人涉嫌的职务侵占行为未达到法定六万元之数，那么一般可以归为犯罪金额偏低范畴。
依据自我国2015年起实施的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条所制定的相关法规，对于这类犯罪行为的刑罚判定普遍较为宽松，甚至有可能无需承担有期徒刑或拘役的刑事责任。
然而，具体是否构成犯罪以及刑罚轻重程度，仍需结合其他相关情节进行全面评估，例如犯罪次数、作案手法、社会影响等等。在司法审判过程中，法院将对这些因素进行综合权衡与考量后作出最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于未成年人涉及毒品犯罪，若其寻求取保候审之途径，其过程中所耗费之时间与精力，需依据各案情之独特性而定，并涉及多个环节，如侦查机构之审查、决定以及通知书发放等程序。通常而言，此过程可能需要数周的时间才能完成。
然而，一旦相关申请提交至公安机关，他们有责任在收到申请之日起的三个工作日内做出相应的决定。特别是当涉案人员为未成年人时，由于其享有特殊的法律保护，因此可能会加快处理速度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪中的主导罪犯通常乃犯罪活动的主要发起者或组织者，亦或是区域内违法活动的直接执行者，对于整个犯罪行动产生着举足轻重的影响与后果。从属罪犯，是受主导罪犯之指令参与到犯罪活动之中，或者在犯罪过程中发挥着次要或辅助性的角色。对于此类罪犯的判定，主要依据其实际犯罪行为、所扮演的角色以及主观恶意程度等因素。
根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的相关规定，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起到主要作用的，属于主犯。三人及以上为了共同实施犯罪而形成的相对稳定的犯罪组织，即构成犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯下的所有罪行进行惩处。
至于第三款规定之外的主犯，则应对其参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行惩处。”
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在被保释等候审判阶段，若案件相关事实清晰明了且证据确凿无懈可击，检察机关认为无需对被告人进行刑事责任追究时，便可以依法作出不起诉裁定。事实上，此种方式相当于取消案件审查起诉。
然而，尽管取保候审期限尚未结束，也并非自然而然地暗示可以撤销案件，这主要取决于各个案件的独特情况及其侦查工作的进展状况。是否撤销案件，应根据公安机关或者检察机关的法定程序做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪而言，其所能适用的缓刑判定标准主要是关注犯罪的具体情节、所带来的社会危害程度、被告人在认罪过程中的悔过态度和其自身的情况。一般来说，如果犯罪行为涉及到的金额相对较小，且并没有引致严重的后果出现，被告人能够主动地退回赃款，对受害者进行赔偿，并且获得了受害人的原谅，再加上被告人先前并无任何犯罪记录的话，那么法院很有可能会作出缓刑判决。
然而，是否可以真正执行缓刑，仍然需要依据案件的详细情况来进行分析判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
相较于非法拘禁罪而言，绑架罪通常被认为具有更为严重的社会危害性。此罪不仅仅涉及剥夺他人的自由权，更有可能伴随着敲诈勒索、故意伤害甚至涉及生命安全的类型犯罪行为，因此针对其相应的法律处罚也更为严厉。与之相比，非法拘禁罪主要是对于他人的人身自由进行非法剥夺和限制，并不存在上述绑架罪所特有的恶劣情节，故而在惩罚力度上相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪行为中，招摇撞骗罪主要涉及冒充政府机关工作人员实施诈骗行为，该种行为损害的是国家机关的威望以及其正常的行政管理活动。
然而，敲诈勒索罪则主要依靠威胁或恐吓的手段，以非法途径索要他人财物，侵犯的是公民的财产权益及安全感。这两种犯罪行为之间的本质区别在于其具体的行为方式与犯罪目的存在差异，招摇撞骗更倾向于通过冒充特定身份来实施诈骗行为，而敲诈勒索则更注重通过威胁等手段来获取不法财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条招摇撞骗罪：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十四条敲诈勒索罪：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息网络犯罪活动的违法行为，即所谓的“帮信罪”，若其情节尚未达到法定量刑标准，一般而言是不至被检方提起诉讼的；但是，这需要结合具体案情的实际状况作出判断。在这种情况下，公安部门可能会采取教育训诫、警告等方式来处理涉事人员，或者采取其他形式的非刑事罚责手段。
然而，倘若此类行为对于社会公共秩序产生了严重干扰，即使在情节上尚不足以构成量刑标准，仍有可能面临法律制裁并就其行为受审。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的法律法规，其主旨主要参照了《中华人民共和国刑法》中的第二百七十四条的具体规定。在一般的情况下，如果受害人的公私财物被勒索者所勒索的价值达到了人民币3000元到10000元之间、30000元到100000元之间以及500000元以上这三个不同的阶段，我们通常会将其归类为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三种不同程度的违法行为。针对这三种不同程度的犯罪行为，相关的刑罚也会有所区别，即分别判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要处以罚金；对于情节更为严重的，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要处以罚金；而对于那些情节极其恶劣的罪犯，甚至有可能被判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要处以罚金或者没收全部财产。当然，具体的数额标准可能会因为各个地区的经济发展水平存在差异而有所调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
投案自首的最终结果——是否导致刑事拘留，这主要取决于所涉及案件的具体情节和性质。通常而言，犯罪嫌疑人的自首行为能够反映其对自身行为产生的认识以及忏悔之情，而这无疑将对法院在定罪量刑时产生积极的影响。
然而，如果犯罪情节严重，或者存在着被告人逃逸的潜在风险，那么公安机关仍然有权依据法律规定，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的强制措施。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条的明确规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，只要符合法定条件，就可以先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
绑架罪侵害的核心对象乃是公民的人身自由与安全权益。此项权益涵盖了被绑架人遭受非法拘禁、控制的具体情形，同时也包含了他/她的生命安全不受任何潜在威胁的基本需求。除此之外，还涉及到被绑架者及其亲属的精神安定以及社会公共秩序的维护等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。