去年的时候一个朋友在我公司里借了100万，我们也签了合同期限为一年，现在期限到了，但是他还没有还我的钱，想再过三个月以后还钱，但是我也非常需要钱现在，而且我也知道他们公司现在运转的挺好，因为此事我们之间也发生了纠纷，我想在这咨询一下，借款债务合同有诉讼时效吗？是多长时间呢？我想起诉他

[律师回复] 您好，具体是咨询民间借贷的什么问题？

[律师回复] 你好，需要了解您的具体情况

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 不违反法律规定，不违反公序良俗，是双方真实意思表示，双方是具备完全民事行为能力的主体，并且双方都在合同上签字或盖章确认，合同即生效，具备法律效力。

[律师回复] 建议考虑委托律师积极应诉。

[律师回复] 你好，有转账记录也可以作为双方存在借贷关系的一个证据。你提交此证据到法院后，由对方进行质证和举证。对方如果有证据可以推翻该转账流水，就则由你再继续举证。

[律师回复] 请问是咨询合同、刑事、还是人损，婚姻家庭的事情呢？

[律师回复] 你好，涉及多少金额的债务

[律师回复] 您好。看您案件的具体情况，如果赔偿超出这个保险赔偿范围。那车主需要根据责任比例在超出的数额内支付相应的费用。

[律师回复] 若一方存在欠账未及时偿还之情形，此并非作为主张离婚诉讼之关键性要素。关于离婚诉讼的核心问题应聚焦于夫妻间情感关系的真正破裂状况。倘若由欠款之事实引发了夫妻之间的情感裂痕，在任何时机提起离婚诉讼皆为合法合理。但需特别注意的是，法院裁决离婚的依据乃夫妻间情感关系确实已经破裂，且无法通过修复而恢复和谐状态。例如，如一方存在诸如赌博、吸食毒品等恶劣行为且屡次教育仍未能改正，或者因为情感不合而长期分居达两年以上等情况，均可视为符合离婚条件。

[律师回复] 在涉及到作为原告方的诉讼离婚事件中，向人民法院缴纳诉讼费用的时间通常被规定为自接收到人民法院关于缴纳诉讼费用的书面通知之日的第二天起计算七个工作日。若在期限内仍未进行支付或提交相应的缓缴、减缴或免缴申请，无法做出合理解释的情况下，法庭将依据相关法律条款视作为撤销案件的程序来处理。然而，在某些特定情形下，例如因经济状况所限而导致的实际困难等，当事人有权向法庭申请司法救助。经过法庭的严格审查和批准之后，可以适当延长缴纳诉讼费用的期限，或者给予减缴或免缴的优惠政策。

[律师回复] 我国现行的劳动仲裁法规定了仲裁时效期限为期一年，通常是从当事人得知或应当知道自身权益受到侵害的那一天开始计算。具体来说，假如雇主拖欠员工工资且已经公开表示不会支付，那么从这一天开始便可视为当事人知晓自身权益受损的时间点。然而，如果是在相关劳动关系持续过程中因拖欠薪酬引起的纠纷，则劳动者可以随时发起仲裁而不受一年仲裁时效期间的约束；但若劳动关系已经终止，那么就必须在劳动关系终止后的一年内提出仲裁申请。

[律师回复] 民事诉讼程序中，为保护各方合法权益，保障审判执行顺畅进行，设定了保全措施。这种保全可分为两种类型：财产保全与行为保全。财产保全措施旨在阻止当事人一方因不当行为或其他特定原因导致最终判决无法顺利执行，甚至对其人身、财产等方面造成不可挽回的损失。而行为保全的目的在于预防当事人或涉及案件的利害关系人的利益遭受不必要的损害，或者防止其利益在未来可能面临的进一步损失。在实际操作过程中，申请保全需由当事人主动提出，法院有权要求申请人提供相应的担保以确保保全措施的合理性与必要性。

[律师回复] 在离婚诉讼过程中，关于索求赔偿金的数额并无固定标准，而是需要结合诸多因素进行综合性评估和考量。例如，被诉方的过错程度、因其行为而对您所产生的伤害及损失之严重性、以及原被告双方的经济状况等等多个方面。倘若被诉方具有诸如重婚、与他人非法同居、施行家庭暴力等等严重过错行为，那么您便有权利提出赔偿请求，然而具体的赔偿金额则必须根据实际情况进行合理确定。通常而言，赔偿金额可能会在数万元至数十万元之间浮动。

[律师回复] 关于诉讼追讨债务的到账时间，确实难以进行精确的预期估算，主要受制于多元复杂的因素影响。例如，案件本身的繁琐程度、被告方的偿付能力等等。若案件事实明晰无争议、具备充足有力的证据支持，并且被告方具有相应的实际支付能力，那么在经由法院作出最终判决之后，被告方可能在较短时间内遵循生效命令并履行偿还债务之责任。然而，若是被告方采取了抵赖态度、拒绝按期履行，那么便需启动强制执行程序，而此过程可能会相对漫长。

[律师回复] 涉及到刑事案件立案并开展庭审程序的时间周期，并无固定不变的标准可言，它通常是由案件本身复杂性的高低、相关证据收集状况等诸多因素共同影响和决定的。在正常情况下，若是案情较为简明的刑事案件，庭审可能会在数个月的时间内进行；然而，对于那些案情错综复杂的刑事案件而言，庭审所需的时间则可能会相对较长。当然，若出现诸如需申请延长案件侦办期限等特殊情形时，庭审时间也将随之顺延。

[律师回复] 夫妇在决定离婚之时，有关于债务责任的分配必须依据具体情形进行深入评估和分析。若属于夫妇双方均担当的共同债务，双方便有义务共同承担；但若是其中任何一方的个人专属债务，便由该方单独统一承担。共同债务常常涉及到维持家庭基本生计的基本需求，或者对夫妇之间的共同生活或共同生产经营产生重大影响的债务。在此种情况下，债务性质的判定需深度考察债务的用途以及其内在动因等关键因素。

[律师回复] 在婚姻财产分配的协议中，关于不动产分配的条款通常被认定为具有法律效力，但是需要满足以下特定的前提条件。首先，该份协议必须体现出协议双方的真实意愿，并未受到欺诈、威胁等不正当因素的影响。其次，对于这类不动产的分配条款，必须表述清楚明晰，且不与国家法律的强制性规范相冲突。最后，若双方当事人遵照协议内容，履行了各自应尽之义务，那么他们的权益就将受到法律保护和认可。

[律师回复] 在婚姻关系存续期间，若产生了债务，其主要责任通常应由义务人（即债务承担者）自行承担，而非连带责任人（即债务人的配偶）需共同承担。然而，若此类债务是为了满足婚后双方的日常生活需求、共同经营企业或其他经济活动，或者是基于夫妻双方共同意愿和约定而产生的，那么它就有可能被视为是夫妇之间的共同债务，届时，夫妻双方都需要共同承担清偿责任。

[律师回复] 依据民法典规定，借款逾期未偿或者拒付属民事违约之举。借贷关系确立时，借款人须负有按时支付、按约定利率和方式偿还贷款的责无旁贷义不容辞的义务。若借款人未能履行其还款责任，债权人有权依循相关法律程序来捍卫自身应有的合法权益。此种行为无疑违背了诚信原则，对债权人的财产权益构成了严重侵害。