您好，必须首先进行行政复议才可以提起行政诉讼么？两者有先后么？复议前置怎么解释？

[律师回复] 解析：
在拆迁过程中，对房屋进行精确测量是必不可少的环节之一。
一般的拆迁程序通常包括发布拆迁公告、对房屋进行测量以及被拆迁者在测量结果上签署确认等步骤，之后才能与政府签署正式的拆迁补偿安置协议。
所谓“安置房”，乃是政府为了城市道路建设及其它公共设施建设项目而对被拆迁住户进行妥善安置所建造的房屋。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行政救济途径主要涵盖以下几种方式：
（1）监察救济。
实践中，当有关主体遭受行政侵权时，可向上一级政府系统内设立的行政监察机关提出申诉，寻求救济。
（2）立法救济。
当特定当事人或其代理律师发现行政机关工作人员存在非法行使职权的事实后，可以依法向具有立法权力的各级人民代表大会提出申诉，以期获得有效的救济。
（3）复议救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向上一级行政机关或者该行政机关内部设立的专门机构提出申诉，以求得公正合理的救济。
（4）诉讼救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院对被诉具体行政行为进行全面审查，若发现存在违法行为，则应予撤销；
如已给当事人造成损失，还需判决给予相应的赔偿。
法律依据：
《行政处罚法》第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

[律师回复] 解析：
首先，您需手持继承权分配协议书前往公证机构进行确权，以明确您的法定继承地位。
这过程中会产生一定的公证费用。
公证文书颁发之后，您可以持此文件、房产证明文件、有效的身份证明、户籍薄以及婚姻状况证明，并随附已故继承人的死亡证明。
其次，若其他继承人有放弃继承权的协议且经过了公正（同样需经公证），那么只需提供其死亡证明即可。
随后，您可前往该房屋所在地的房地产交易中心咨询并办理过户手续。
在直系继承序列中的继承人，将享有免征个人所得税与营业税的优惠政策，但仍需支付评估费用、契税、印花税以及工本手续费等相关费用。
最后，鉴于您是无偿获得的继承财产，因此在未来出售该房屋时，您需要缴纳全额房价20%的个人所得税以及全额房价5.5%的营业税。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条
国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。

[律师回复] 解析：
在行政惩戒中，所谓的“危害后果”乃是指行为者的违法操作对他方以及整个社会公共权益及集体利益等方面产生的不良影响与损失。
这种损害后果既包含了物质层面的财产损失，也涵盖了精神层面的人身伤害。
具体而言，其衡量标准主要依据于行为者所触犯的相关法律法规所保护的社会关系，以及其实际造成的危害结果及其严重性。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。

[律师回复] 解析：
盗窃罪是无法予以判处剥夺政治权利的刑罚的，这仅适用于那些极为严重的暴力犯罪行为。
而此类刑罚将由监狱管理部门负责执行。
依据我国《刑法》的明确规定，剥夺政治权利的效力会自当适用于主刑执行期间。
犯罪分子一旦被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期两年执行等主刑，在判决正式生效之后，他们将会被立即移送至监狱进行教育改造以及强制性的劳动改造。
在此期间，监狱管理部门应按照刑法的规定来实施对这些犯罪分子的剥夺政治权利的具体处罚措施。
但是，如若该犯罪分子在主刑尚未开始执行之前，其所涉及到的剥夺政治权利的判决已经执行完毕，那么这样的做法便失去了对犯罪分子剥夺政治权利的惩罚、教育以及警示作用。
根据相关法律法规的规定，剥夺政治权利的附加适用以及独立适用，主要针对的是那些危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利；
而对于那些蓄意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会秩序的犯罪分子而言，也可以对其附加剥夺政治权利。
至于独立适用剥夺政治权利的情况，则需依照相关规定，参照分则的相关规定进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用公司资金金额高达七十万元人民币，将会构成严重的挪用资金罪行，其中，挪用七十万元人民币已属挪用数额巨大的范畴之内，将有可能面临三至七年有期徒刑的严厉处罚。
而对于挪用数额超乎想象的巨大者，将可能受到七年以上有期徒刑的严厉制裁。
值得一提的是，挪用资金罪，主要是指在公司、企业或者任何其他行业的机构内部，在职员工利用其职务上所拥有的便利条件，擅自挪用所在单位的资金供自己私人使用或借予他人，无论数额大小，只要超过了三个月仍未偿还，或者虽然未超过三个月，但是数额较大并用于营利活动，抑或是从事非法活动的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人；
数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
口头协议若被认定构成合同诈骗罪，那么该罪名是通过法律明文规定的形式存在的一种犯罪行为。
它主要针对的对象为在合同签署和履行过程中的行为人，他们会通过欺诈性的手段如虚构事实或掩盖真相等方式，从对方当事人手中获取大量的财物，且这些财物的价值必须达到一定的标准才能够构成此罪。
一旦被判定构成合同诈骗罪，行为人将面临严厉的刑事制裁，通常情况下，会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，存在着被称作“自首”的制度概念。
根据这一规定，当行为人实施了犯罪行为之后，主动向执法机构投案自首，并如实地陈述其所犯下的罪行时，便构成了自首。
对于已经自首并且悔过认错的犯罪分子，法律允许其获得相应的宽大处理，包括从轻或减轻处罚。
尤其是那些犯罪情节相对轻微的情况，甚至有可能得到免于刑事处罚的优待。
此外，对于那些已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯而言，如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，同样也会被视为自首，从而享受上述的宽大待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于劳动用工关系，根据法律规定，劳动者可预先提请三十日的解职申请至用人单位处。
在竞业协定的有效期内，原来的雇主有责任按照固定月份的方式向离职员工发放适当的补贴费用，这样才能使得竞业限制的规章制度得以生效和执行。
若发生用人单位未依约履行竞业禁止协议的情况，累计或连续达到了三个月未能提供相应的补偿金，那么该竞业禁止协议将自动失去其效力，此时，离职员工便有权寻找同行业的其他工作机会。
法律依据：
《劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后；
在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
1、该罪名为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
2、严重情况下量刑为三年以下有期徒刑或拘役，同时可能需承担单笔罚金的惩罚。
3、但具体量刑仍需要根据被告人是否有自首或坦白行为以及所获得利益的多少来决定。
在某些特殊情况下，如被告人未从中获取任何利润，抑或是通过一次性出售银行卡获得的收益较少时，法官可以考虑不予起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于个体自然人无法作为独立的法人主体存在，因此个人挂靠协议被判定为无效。
同时，针对那些由挂靠人和被挂靠企业签订的合作协议、分包协议乃至内部承包协议，通常也会被视为无效合同来处理。
值得注意的是，任何承接建筑工程的单位，必须具备国家法律法规所规定的资质证书，并且只能在自身资质等级许可的业务范围之内进行工程承揽活动。
此外，建筑施工企业严禁超越本企业资质等级许可的业务范围，或者采用任何形式以其他建筑施工企业的名义进行工程承揽。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
征用土地补偿规范如下所述：
1.各项征地补偿费用的细致标准与具体金额，皆需依据市政府或县级人民政府依法批准的征地补偿安置方案进行明确规定。
2.在土地被征用之前的三年内，其平均每年的产值将被作为确定征地补偿数额的参考因素之一。
3.根据相关法律法规的要求，支付给被征用土地者的土地补偿费以及安置补助费，若仍无法保证被安置农民维持原有的生活水平，则可以考虑适当提高安置补助费的额度。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第二十条
县级土地利用总体规划应当划分土地利用区，明确土地用途。
乡(镇)土地利用总体规划应当划分土地利用区，根据土地使用条件，确定每一块土地的用途，并予以公告。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，构成绑架罪必须具备勒索财物这一要件。
具体而言，有以下三种情况：
首先，行为人为勒索财物而实施绑架行为的，或者将他人绑架作为人质的，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处以罚金或者没收财产。
需注意，本罪属于重罪，其刑事量刑标准非常严厉。
其次，倘若行为人的犯罪情节相对较为轻微，则可依法判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
虽然在这个幅度内，但仍属于严重的犯罪行为。
最后，若行为人在绑架过程中，不仅杀害了被害人，甚至还故意伤害了被害人，那么对于此类行为人，应当处以无期徒刑或者死刑，同时并处没收全部财产。
这种情况下，行为人的犯罪性质已经极其恶劣，社会危害性极大，因此法律对此类罪犯采取了最为严厉的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于这一问题的答案需依据具体的调查结果来确定。
侦查过程中若发现某些犯罪行为并不符合追究刑事责任的条件，则应立即撤销该案，并停止将其移交至审查起诉环节。
同样地，在审查起诉阶段，如发现某项犯罪行为并不值得追究刑事责任，那么人民检察院有权做出不予起诉的决定。
对于那些情节轻微，无需按照刑法规定进行惩罚或予以豁免的案件，人民检察院亦可作出不予起诉的决定。
然而，除了以上所述的特殊情况之外，所有的犯罪行为都应该被提起诉讼，直至最终审判结束。
当人民检察院决定不起诉某个案件时，他们必须同时解除对侦查过程中所查封、扣押和冻结的财产的限制措施。
此外，如果被不起诉者还需要接受行政处罚、行政处分或者没收其违法所得，那么人民检察院有义务提出相关的检察意见，并将其移交给相关的主管机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第一百七十三条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
对所被判决为死刑或无期徒刑的罪犯，应依法永久剥夺其政治权利。
如此可见，剥夺政治权利终生乃是针对重刑犯的严厉惩罚措施之一。
此外，对那些对国家安全造成威胁的犯罪者，更应附加剥夺其政治权利。
对于其他例如故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪分子，也可附加剥夺其政治权利，以示惩戒。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
《刑法》第五十七条
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。

[律师回复] 解析：
1.主体构成要素方面，此种犯罪的实施者需为通例之自然人；
2.在意识状态层面，行为人需对其所为有明确的、出于激烈的意图；
3.客体构成要素方面，该罪行所侵犯的主要对象既包括他人的家庭成员之间的伦理关系，也涵盖了妇女与未成年人的合法权益；
4.客观行为方面，它包含了多种方式，如使用虚假的借口、利益的诱导或者其他隐蔽的方法，从而达到使妇女、儿童离开自己原本所属的家庭或者监护人的目的。
本罪在实际执行过程中具体体现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。
其中，所谓“拐骗”，是指行为人通过利诱、欺骗等非暴力手段使得妇女、儿童脱离家庭或监护人，并将他们置于自己的掌控之下；
所谓“绑架”，则是指通过暴力、威胁、药物麻醉等手段将被害者强行带离原处，并对其实施控制；
所谓“收买”，是指行为人为再次转手出售而从拐卖妇女、儿童的罪犯手中购买被拐骗的妇女、儿童；
所谓“贩卖”，是指行为人将购买而来的被拐骗的妇女、儿童再次出售给他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于盘问核实的时间限制，最长不应超出二十四小时的范围之内。
对于涉嫌违反治安管理相关法规的行为当事人，在公安部门实施传唤之后，必须立即进行相应的盘问核实工作，且在这个过程中所持续的时间应控制在最高八小时以内；
若事实情况较为复杂，依据相关法律规定，有可能对涉案人员处以行政拘留等处罚措施时，则盘问核实的时间也不能超过二十四小时。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；
情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

[律师回复] 解析：
关于强奸未遂是否会被剥夺政治权利，法律有明确规定。
依据相关法规，对被判处死刑和无期徒刑的罪犯，必须剥夺其终身政治权利。
然而，对于尚未达到既遂程度的强奸罪，在量刑上将参照已成功实施强奸行为者进行从轻或减轻处理，且强奸罪并非一个单独适用附加刑的罪名，因此，一般情况下是不会被剥夺政治权利的。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对您所提出的议题，在现行的法律体系中尚未给予明确的界定和规范。
在此背景下，理论研究领域以及司法实践中均出现了截然相反的两种观点。
首先，部分学者秉持单一行为观，他们主张，行为人只要出于勒索财物或者扣押人质的主观意图，并且在这一动机驱使之下实施了绑架行为，便已经符合了该罪行的法定构成要素。
至于绑架行为实施之后是否实际勒索到财物，这仅仅是影响刑罚轻重程度的一个酌定量刑因素罢了。
其次，另有一些学者持有复合行为观，他们认为，绑架罪的客观行为应当由绑架行为本身以及勒索财物或者提出非法要求这两大部分共同构成。
为了准确理解和把握这两种迥异的观点，我们需要进一步探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架的人质，同时也涵盖第三方当事人，那么本罪无疑属于复合行为犯；
反之，若仅将人质视为本罪的唯一侵害对象而排除第三人，那么本罪便可归类为单一行为犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此。
无论是涉及刑事诉讼的案件，抑或涉及民事权益纷争的案子，我们都应秉持证据为王的原则，以确实有力的证据来揭示案件真相。
如果在刑事案件中缺乏必要的证据支持，那么该案件便无法得到法院的认可和判决，这是毫无疑问的。
然而，值得注意的是，刑事案件中的证据并非凭空而来，而是由侦查机关依据案件线索，通过严谨而精细的调查手段所获取的。
因此，针对不同的线索和证据状况，对刑事案件的处理方式也将有所差异。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。