那好，夫妻打架斗殴，造成轻微伤害，是不是正当防卫呢？防卫过当

起因条件：不法侵害现实存在，时间条件：不法侵害正在进行，主观条件：具有防卫意识，对象条件：针对侵害人防卫，限度条件：没有明显超过必要限度。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

1、防卫人实施防卫的目的须是为了保护本人或者他人的合法权益或社会利益。2、对方的侵害必须是非法的。3、不法侵害须是正在进行，对已经发生的侵害实施防卫属于报复行为。4、防卫只能是对侵害人本人实施，而不能对侵害人本人以外的其他人实施。5、防卫反击不得超出排除侵害所必要的限度，即防卫行为必须是没有明显超过必要限度造成重大损害，这是对一般正当防卫的要求。

对防卫过当能正当防卫，对正当防卫本身不能进行正当防卫，但针对假想防卫、防卫不适时、防卫过当等不法行为，可以进行正当防卫。如果对防卫过当能否正当防卫依旧并不清楚，可以选择继续查阅此文。

打架斗殴死人不算防卫过当，也就是说，即使是是因为对方先实施殴打行为，另一方反击的行为也不属于正当防卫。又根据规定只有是正当防卫超过一定限度，故此斗殴纠纷之中，任何一方都不得以防卫过当导致对方死亡来提出减轻处罚的请求。