朋友因为家里急需用钱，实在是没有办法的情况之下只能绑架勒索他人拿去赎金来救急了，结果还是被公安机关给抓了起来，批准逮捕了，请问律师，批准逮捕书格式是什么样的

[律师回复] 解析：
它们之间存在显著差异。
简要地阐述，临时工并未与工作单位签署劳动合同，因此雇主有权在任何时候将其解雇；
且相较于正式员工而言，他们享有的福利待遇有所降低，上保险的情况一般较为罕见。
而对于正式工，由于受到劳动合同以及相关法律法规的保护，雇主不得擅自解除其职务；
同时，按照法律规定，正式员工应享有相应的社会保险和优厚的福利待遇。
法律依据：
《劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
1、要式合同，又称为非要式合同，系指在合同成立时必要具备特定形式的法规，然而非要式合同，则是指在合同成立过程中无需特定形式的法规约束。
2、关于非要式合同，学术界有着不同的理解和诠释。
通常情况下，非要式合同是指当事人之间所签订的合同，其依法并不需要严格遵循特定的形式规范。
3、要式合同，是指必须依照相关法律法规的规定，采用特定的形式或者办理相应手续后才能生效的合同。
与之相对应的另一个概念是非要式合同，即法律并未强制要求必须以某种特定形式订立的合同，当事人可根据实际需求自由选择任何形式的合同，只要符合法律规定即可。
4、要式合同通常以履行特定方式作为合同成立的必需条件。
对于此类合同，当事人的撤消权或变更权无需得到对方同意，只需在行使上述权利时将变动结果进行有效的通知便可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律之规定，对斑马线上车辆碰撞所导致的责任判定，应严格遵循交通警察实地开具的交通事故鉴定报告为依据。
通常来说，如若机动车正常行驶行驶，则负责承担事故的全部或主要责任；
然而，倘若电动自行车有违反交通法规行为的存在，那么电动自行车将承担主要责任，而机动车将会承担次要责任。
关于具体的责任划分，敬请参照实际开具的交通责任鉴定报告为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
行贿行为所涉及到的法律责任并非仅仅是行政处分，事实上，此类案件的调查工作主要由公安机关承担。
这是因为在行贿案件中，通常涉及到犯罪行为，并且这种犯罪行为通常被认为属于公共事务领域内的严重违法犯罪行为，因此，此类案件通常被划分为公诉案件范畴，需要由国家的三个重要司法机构共同进行处理和裁决。
具体来说，检察院将负责对行贿案件进行审查起诉，而人民法院则会对行贿罪名的认定以及量刑标准进行最终的裁决。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，实施绑架犯罪致受害者死亡的情况仍将被判定为绑架罪名成立。
致死作为绑架案件中的一种严重犯罪情节，通常会导致被告人面临更为严厉的刑罚。
普通的绑架行径往往会被认定为五年以上有期徒刑的法定犯罪情节；
然而，如果绑架过程中造成受害者重伤甚至死亡的严重后果，那么相关被告将会按照具体案件情节获得无期徒刑乃至死刑的量刑可能。
此外，法院还可能依法对被告人处以相应的财产没收或罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
为了追讨债务而实施绑架行为的，应当被认定为非法拘禁罪。
而在绑架犯罪中，其主要目的通常是为了勒索钱财或是实现其他违法请求，然而，如果仅仅因为讨债便非法地扣押和拘禁他人的情况，将按照非法拘禁罪来进行定罪量刑。
依据相关法律法规，非法拘禁罪可判处相应的有期徒刑与拘役，还可能涉及到管制或者剥夺政治权利等附加刑罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重对罪犯的惩罚力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律规定，对涉及绑架犯罪等严重危害社会安全和公共利益的罪行，所设定的法定最低刑事责任年龄为年满十六周岁。
具体而言，依照该项法规，凡已达到法定年龄且具备完全民事行为能力者，倘若实施了任何形式的犯罪行为，都应当依法追究其相应的刑事法律责任。
然而，在年满十四周岁至不满十六周岁的未成年人范畴中，只有在触犯特定的重罪（例如故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投放危险物质等）时，才需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行的法律条文，针对非法捕杀国家二级保护动物的行为，可依法判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还应被课以罚金；
倘若情节更为恶劣、带来的危害更为严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩戒，同样需要承担罚金的民事责任；
而对于那些情节特别严重、对生态环境造成了极大破坏的犯罪分子，则将被判处十年以上有期徒刑，并且可能会被课以罚金甚至没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十一条
猎杀国家二级保护动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，关于犯罪主体这一问题，我们需要强调的是此项罪名的行为人必须为一般性的个体，也就是必须要满足已满16周岁的年龄条件。
其次，关于主观成因这一要素，此罪名必将涉及到故意因素，也就是说行为者应当明确知道自身正在为他人从事的信息网络犯罪活动提供协助或支持。
再者，所侵害的客体将指向一个至关重要的领域，那便是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护平稳的秩序。
最后，在客观方面显现出的具体行为包括但不限于：
从事为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等相关业务，且情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以勒索他人财物为目的进行逮捕，或将他人拘禁为人质者，应判处10年以上有期徒刑、无期徒刑并同时处罚金并没收其个人财产。
若相关行为较为轻度，则应处以至少5年以上但不超过10年的有期徒刑，并依法判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
根据该规定，犯绑架罪的，按照下列方式处罚：
1、致使被绑架人死亡，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。
2、杀害被绑架人，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。
绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，法律规定此种情形不再单独定罪。
但是如果实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚的方法进行处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架犯罪问题，若构成绑架罪行，则一般情况下将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑之严厉惩罚，同时还须承担罚金或财产被没收的法律后果；
对于情节相对轻微者，判处五年以上十年以下有期徒刑以及必须承担的罚金指控；
然而，若是导致受害人人身受重伤甚至不幸离世的严重情节，则可能被判处无期徒刑或者甚至死刑，并且财产亦会被依法没收。
值得注意的是，绑架罪属于继续犯的一种。
继续犯又称为持续犯，它是指对同一对象实施的犯罪行为，从着手实行至行为结束期间，犯罪行为和违法状态在一段时间内保持持续状态的犯罪类型。
至于非法拘禁罪，其行为人自非法拘禁他人的那一刻起，直至恢复他人人身自由为止，这段时间内的非法拘禁行为始终处于持续不断的状态。
关于绑架罪的特性，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行属于侵犯自由权的犯罪范畴，如非法拘禁罪、拐卖妇女儿童罪、重婚罪以及绑架罪等；
其次，该罪行也包含不作为犯罪的形式，例如遗弃罪、拒不执行判决、裁定罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、丢失枪支不报罪以及不解救被拐卖、绑架妇女罪等；
再次，该罪行还涉及持有型犯罪，如持有假币罪、非法持有毒品罪以及非法持有毒品原植物罪等；
最后，该罪行还涵盖窝藏类犯罪，如窝藏毒品、毒赃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪以及洗钱罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
地方基层法院拥有对非法捕捞水产品罪的第一审判权，普通刑事案子也不例外。
如若有人违背了保护水产资源的相关规定，在特定区域、季节或以禁止使用的手段、方式捕捞水产品，并且涉及以下任何一项情节严重的话，应被立案追究刑事责任：
（1）在内陆水域非法捕捞水产品数量达到500公斤以上，或价值达到了5000元以上，或者在海洋水域非法捕捞水产品数量达到2000公斤以上，或价值达到了20000元以上；
（2）非法捕捞具有重大经济价值的水生动物幼苗品种、孵化亲体，抑或是在水产种质资源保护区内捕捞水产品，在内陆水域捕捞数量达到50公斤以上，或价值达到500元以上，或者在海洋水域捕捞数量达到200公斤以上，或价值达到2000元以上。
法律依据：
《刑法》第三百四十条
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
依法将所获之正当财产全数归还其所有人；
同时，对于任何形式的传销行为，所获得的非法收益将被依法予以没收。
具体而言，根据相关法律规定，1.若有个人或团体在经营活动中，通过推销商品、提供服务等方式，引诱、威胁参与者继续发展其他人员加入，从而获取不法利益，扰乱了正常的经济和社会秩序，则将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并需缴纳相应罚金。
2.若情节严重，则可能被判处五年以上有期徒刑，并需缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
组织、领导传销活动罪组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，协助信息网络犯罪活动罪的量刑标准为处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时附加罚金。
2、然而，具体的判罚结果往往还要考虑到被告人是否有自首、坦白等情节以及所获取利益的大小。
假设被告在实施犯罪行为过程中并未获得重大经济利益，或者仅是将自己持有的银行卡一次性出售给他人从而获得微薄收益，那么他们可能有机会争取到不起诉的处理结果。
3、此外，关于被告人的身份问题也是需要重点关注的因素之一。
在某些案件中，即便被告人被判定为帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，但其实际扮演的角色可能仅仅是从犯。
根据相关法律规定，对于从犯，应当给予从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于行为人涉及到一宗可疑的盗窃案件，然而由于公安部门所掌握的相关证据尚无法充分证实其构成犯罪事实，因此检察机构有可能不会批准对该犯罪嫌疑人实施逮捕。
在未经批准实施逮捕的情况下，人民检察院应对未予批捕的原因做出详细说明；
若需进一步开展补充侦查工作，亦应同时向公安机关下达通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
所谓肱骨骨折，即是指人体上臂部位由于遭受外部力量冲击、压迫等因素而引发的骨折状况。
依据其受伤情况的严重程度，肱骨骨折大致可以划分为轻度、中度及重度三种类型。
以下则为具体的评定标准介绍：
首先是轻型损伤，肱骨出现轻微裂缝或者骨折端没有发生显著位移。
在这种情况下，患者可以通过采用石膏绑定等疗法进行针对性的治疗。
此举能够有效地稳定骨折部位，改善临床症状。
其次是中型损伤，此时骨折端已经产生了较为明显的位移现象，因此必须采取手术治疗的方法来修复受损骨骼结构。
最后是重型损伤，主要表现为粉碎性骨折或者肱骨头脱位等严重情况。
这类损伤的治疗难度相对较高，需要医生和患者共同努力，以期达到最佳的康复效果。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十五条
设区的市级劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或者5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。设区的市级劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出工伤职工劳动能力鉴定结论；必要时，可以委托具备资格的医疗机构协助进行有关的诊断。
设区的市级劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定结论，必要时，作出劳动能力鉴定结论的期限可以延长30日。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。

[律师回复] 解析：
我国刑法典针对未满18岁青少年所触犯的绑架罪进行明确的量刑标准规定。
常规来讲，分析绑架罪是否成立与价值赎金是否取得并无直接关联，仅需犯罪分子确实实施了绑架行为便符合绑架罪的既遂条件。
对于年龄介于14至16周岁之间的青少年而言，倘若涉及故意杀人、故意伤害导致他人死亡或重伤以及抢劫、强奸及纵火、投毒、贩卖毒品、爆炸等严重犯罪行为，均须承担相应的刑事法律责任。
然而，对于未成年罪犯，司法机关通常会给予适当的宽大处理，包括减轻或免除其部分刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架勒索犯罪之判定标准如下：
（1）若行为人以敲诈勒索钱财为特定目的而实施绑架他人的违法行为，亦或是将他人当作人质进行挟持；
（2）倘若行为人以非法占有财物为目的偷窃婴幼儿，则此类行为同样构成绑架罪。
2、对于触犯该罪行者，应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收其个人财产；
若情节相对轻微，则可处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌开设赌场罪行，通常会采取逮捕措施。
取保候审可以在警方实施强制性措施之后以及法院判决结果公布前的任何时间内完成办理过程。
然而，从可能性上讲，刑事拘留环节更为适宜申请取保候审，因为这一阶段的成功率较高。
所以，当个人因为涉嫌开设赌场罪名而面临拘留时，当日便可提出取保候审申请。
然而，是否能得到批准，还需依据具体情况进行评估和判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在人民检察院对案件不予批准逮捕之后，公安机关需立刻释放相关涉案人员，然而，公安机关有权依法决定是否采取取保候审或监视居住等措施。
如人民检察院作出不予批准逮捕之决定，公安机关应在接收到相关通知之日起即刻释放相关涉案人员，同时，必须及时向人民检察院报告有关执行情况。
若后续仍有必要开展进一步调查工作且涉案人员满足取保候审或监视居住的条件，公安机关可依法决定对其采取相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。
如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。