二叔在一家物流公司上班，从小职员做到现今总经理的位置，二叔在总经理职位期间利用职务做起非法事情，二叔被查出来被抓了，后来二叔在里面身体严重不舒服申请监外执行，检察院认为暂予监外执行不当，还能暂予监外执吗？

[律师回复] 你好，可以打电话咨询

[律师回复] 你好，说一下具体情况y

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好，这是不道德的行为，可以进行起诉的

[律师回复] 您好，这属于肇事逃逸，可能涉及行政拘留等

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 你说的当事人是谁呢,只会给被告人和其律师

[律师回复] 你好，需要我们怎样把你。

[律师回复] 你好，请问具体死亡原因是什么，有没有保险

[律师回复] 裁决书生效后，向法院申请强制执行

[律师回复] 你好，可以委托律师处理

[律师回复] 解析：
关于是否可以申请再次强制执行抚养费的问题，答案无疑是肯定的。
虽然强制执行的频率并没有明确的规定，但法律明确规定了申请执行的期限为两年，且该期限可以因某些特定原因而中断。
若存在未支付抚养费的情形，您有权向法院提起诉讼。
一旦胜诉，倘若给付义务人未能在履行期内履行法院判决，您便可申请法院强制执行。
在此过程中，法院将依法对给付义务人名下的房产、车辆、证券及存款等资产进行查询。
然而，如若在强制执行过程中，给付义务人拒绝申报财产状况或者拒绝执行法院判决，将会面临司法拘留的处罚。
更为严重的是，如果行为人具备履行能力却仍拒不执行，情节恶劣者甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪。
通常而言，抚养费的支付方式以按月支付为主，即每月将款项打入孩子抚养费的专门账户，或者在探望孩子时支付。
然而，在实践操作中，许多当事人倾向于要求对方一次性支付抚养费，理由主要在于此举能够避免频繁催讨的困扰，同时也能作为支付对方房款的折抵。
然而，法院在决定是否采纳一次性支付方式时，会综合考虑对方的实际支付能力以及对方当事人的意愿。
若非直接抚养子女的一方不同意一次性支付，法院将不会作出一次性支付的判决。
需要注意的是，抚养费并不仅仅涵盖生活费用，还包括教育费和医疗费这两项重要内容。
因此，在离婚案件中，除了生活费之外，我们还应充分考虑教育费和医疗费，力争在抚养费的标准（20%-30%比例）范围内争取更高的比例。
至于抚养费的具体支付标准，我们应该严格遵循上述法律规定的原则进行处理。
尤其是当一方拒绝执行司法判决结果时，当事人有权根据规定的程序申请强制执行，严重者甚至可以追究相关人员的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
一旦在外卖食品中发现苍蝇，您应立即采取以下措施以保障自身权益：
首先，应立即对所涉及到的食品进行拍摄和保存，作为未来可能出现争议时的证据；
接着，您有权就此问题向提供服务的经营者提出相关赔偿请求，同时也可以进一步追究生产者的责任。
其次，如果因为食用了受污染的食物而引起身体不适，请务必保存好相关的医药费用收据以及医院检查报告等文件，以便在合适时候向涉事的外卖经营者或食品生产者提出相应的赔偿要求。
最后，若以上措施未能得到您满意的结果，您还可以选择向当地的食品药品监督管理部门进行投诉，并要求商家全额赔偿您因此遭受的所有经济损失。
根据相关法律法规，赔偿的标准是外卖价款的十倍，或者实际损失的三倍，但如果增加的赔偿金额低于一千元人民币，则将按照一千元人民币计算。
总之，消费者在遇到此类问题时，可以通过多种方式来解决与经营者之间产生的消费纠纷，例如协商、投诉、仲裁甚至诉讼等。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿。
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解。
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解。
（三）向有关行政部门投诉。
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明确指示，人民检察机关有权对某些案件作出不予起诉的决定。
然而，当此类案件中出现了新的证据，且这些新证据足以满足起诉的法定要件时，检察机关仍有权利重新启动公诉程序。
此外，针对那些已经经过补充侦察但仍被检察机关判定为证据不足、无法满足起诉条件的案件，检察机关同样拥有做出不起诉决定的权力。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零五条
人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，当当事人决定申请执行时，务必以书面形式向法院提出申请执行书，详细阐述申请执行的具体事宜、缘由以及期望达成的目标，同时在可能的情况下（非强制性）尽量提供被执行人的开户银行账号及其动产与不动产状况等信息。
此外，若当事人因故不愿亲力亲为或者对申请强制执行相关程序存在困惑，则可考虑委托代理人代为办理。
在此种情形下，委托代理人需向法院提交由委托人亲自签署或加盖公章的授权委托书。
即使当事人无法提供被执行人财产线索，也仍然有权依法向法院申请强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第四十五条
行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。

[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
滥用职权对他人进行监控显然已经侵犯了其个人隐私权。
若遭遇他人恶意传播自身隐私信息的事件发生，首要任务就是妥善保存相关证据。
受害者有权采取民事诉讼方式，让加害方立即停止侵害、恢复名誉、消除不良影响、公开赔礼道歉，并且承担相应的经济赔偿责任。
此外，受害者还可向当地公安部门报案，依法追究侵权行为人的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
当民警实施殴打的行为时，如若该行为确系为了保护其人身安全或公务的执行权，那么这种行为被认为是合法的。
然而，如果该名民警并非在执行公务期间，却以故意为之的方式对他人进行殴打，且导致受害者轻伤乃至重伤程度的身体伤害，那么他将可能面临刑事指控，涉嫌犯下故意伤害罪。
另外，若有司法机关的工作人员对犯罪嫌疑人或被告人施加了刑罚逼迫他们招供，或者通过强制手段从证人那里获取证据，那么这些人便存在滥用职权的情况，很可能构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
（一）为实现抵押权所需支付的相关成本费用；
（二）主债权期间所产生的相应利息收益；
（三）主债权本身的本质属性；
（四）若同一债权存在两位或以上的抵押人，那么当债权人选择放弃债务人所提供的抵押担保时，其他的抵押人均有权申请要求人民法院适当降低或豁免他们原本应承担的担保责任；
（五）同样针对同一债权有两位或以上的抵押人的情况，如果当事人对于他们各自提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序并未作出明确约定或者约定不清晰的，抵押权人则可在这些抵押财产中任意选择一项或多项进行抵押权的行使；
（六）当抵押人完成了担保责任之后，他既可以向债务人进行追偿，也可以要求其他的抵押人共同分担他们各自应该承担的那部分份额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

[律师回复] 解析：
行政拘留乃是法定机构依循行政法律规范，针对违法违规者短期内暂时剥夺人身自由的一项行政处罚措施。
尽管实践中行政拘留不被认定为刑事案件的纪录（即所谓“案底”），然而此类处罚涉及之相关档案将长期维持并保存。
而案底则往往指涉案人过去曾有过的犯罪或违法行为的历史纪录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。