【法律分析】本案涉及刑事责任年龄问题。如果张强达到盗窃罪的刑事责任年龄,那么 张强就构成盗窃罪,就要被追究刑事责任,就会被判刑坐牢,否则就不能追 究。刑事责任年龄是指可以被追究刑事责任必须达到的年龄,由于追究刑事责 任以成立犯罪为前提,刑事责任能力也可以说是构成犯罪必须达到的年龄。
在我国,凡是与犯罪、刑事责任、刑罚有关的问题都是由《中华人民共和 国刑法》(以下简称《刑法》)来规定的,刑事责任年龄也不例外。《刑法》第 十七条规定:“已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满14周岁不满16 周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒 品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。 已满14周岁不满18周岁的人 犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
因不满16周岁不予刑事处罚的,责令他的家 长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。”据此规定, 我国法律规定的刑事责任年龄分为以下几种不同情况:一种是绝对不负刑事责 任年龄阶段,即不满14周岁的人,不论实施什么行为,都不负刑事责任。
法 律这样规定,主要是考虑不满14周岁的未成年人,心智发展远未成熟,认识 和控制能力都很低,而且对他们应该着眼于教育,所以绝对不负刑事责任。第二种是相对不负刑事责任年龄阶段或者说相对负刑事责任年龄阶段,即已满 14周岁不满16周岁的人只对几种特定的犯罪行为负刑事责任,对其他的行为 不负刑事责任。
立法这样规定,是考虑到已满14周岁不满16周岁的人虽然心 智发育还未成熟,但是毕竟具备了一定的认识和判断能力,对一些重大的危害 行为已经具有认识和控制能力。在我国已满14周岁不满16周岁的人就只有对 故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、 投毒这八种犯罪行为负刑事责任,对除此之外的行为都不负刑事责任。
第三种 是完全负刑事责任年龄阶段,即已满16周岁的人对自己的行为都要负刑事责 任。因为已满16周岁的人在心智、体力方面都有相当的发展,具有一定的社 会知识,是非观念和法制意识都达到一定程度,具备了《刑法》所要求基本的 辨认和控制能力,所以应该对所有行为负刑事责任。
此外,虽然已满14周岁 不满16周岁的人对8种危害行为要承担刑事责任,已满16周岁的人对自己所 有的危害行为都要负刑事责任,但是只要他们未满18周岁,在处罚时都应当 给予从轻或者减轻处罚。
在刑事责任年龄上,还要注意的一个重要问题是,法 律使用的都是“周岁”,所谓周岁,是指过了生日的第2天。 回到本案,由于张强只有15周岁,属于相对刑事责任年龄阶段,因此只 有当他实施上述8种行为才构成犯罪,才负刑事责任,由于盗窃罪不在8种犯 罪之列,所以张强不构成盗窃罪,不负刑事责任,因为张强没有达到盗窃罪所 要求的年龄条件。
派出所民警的回答是正确的。当然,虽然张强不必对自己的 行为承担刑事责任,并非意味着对他的行为放任不管。 根据《刑法》的前述规 定,可以责令他的家长或者其他监护人对他严加管教,必要的时候,也可以由 政府收容教养。
此外,如果张强的行为给超市带来财产损失的,超市可以提起 民事诉讼,要求张强以及他的父母或者其他监护人予以赔偿。