只有转账凭条没有其他任何证据可以确定借贷关系成立吗

民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件。　　借债合同是借债人向借贷人借债，到时返还借债并支付息金的合同。对自然人借债，既能够采取书面形式，也能够采取表面商定形式。而民间借贷是指自然人之间、自然人与法人(包括其他组织)之间，一方将肯定数量的金钱转移给另一方，另一方到时返还借债并按商定支付息金的民事法律做法。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达到合意的外在形式，如借条、借债合同、表面商定以及其他能够表明两方借债合意的形式；实质要件即款项的事实上交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在民间借贷纷争案件的审理中，首先要看当事人之间的合意，在借券可否真实有效的前提下，还应审查履行情况。对于小额借债，出借人具有支付借债本领的，如果当事人主张是现钱交付的，除了借条未能提供其他证据，按照交易习惯，出借人提供借券的，通常可视为其已完成了举证职责，能够认定交付借债事实存在。而对于大额借债，牵涉几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现钱交付，除了借条无其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关凭证、证人证言等来判断当事人的主张可否能够成立，仅凭借条并不够以证明交付钱款的事实。