律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
关于校园贷的法律知识能举例几条吗?
一键咨询
为您推荐
校园暴力责任判定的相关知识
1、以“校园”为中心的校园暴力界定模式这种界定模式虽然也考虑侵害人、被害人等因素。2、以“师生”为中心的校园暴力界定模式这种界定模式强调以师生这一特殊的主体作为界定校园暴力的中心。校园暴力可分为两种模式。一种是以校园为中心的界定模式，还有一种是以教师和学生为中心的界定模式。
10w+浏览
校园高利贷的危害，有关的法律知识有哪些？
校园高利贷的危害1、校园高利贷的肆意传播不法分子将目标对准高校，利用高校学生社会认知能力较差，防范心理弱的劣势，进行短期、小额的贷款活动，从表面上看这种借贷是“薄利多销”，但实际上不法分子获得的利率是银行的20-30倍，肆意赚取学生的钱。
10w+浏览
债权债务
民事诉讼影响孩子上军校政审吗
[律师回复] 民事诉讼不影响孩子上军校政审。政审主要关注的是个人及家庭成员是否有犯罪记录、政治立场是否坚定、道德品行是否良好等因素，而民事诉讼主要是解决平等主体之间的财产关系和人身关系的纠纷，例如合同纠纷、侵权责任纠纷等，与政审所关注的点并不直接相关。
需要注意的是，如果在民事诉讼中有不当行为，如伪造证据、恶意诉讼等，这些行为可能会反映出个人的道德品质问题，从而间接影响政审的结果。然而，这种情况属于个别案例，不能作为一般规律。
综上所述，单纯的民事诉讼不会影响孩子上军校政审，但应保持良好的道德品质，避免在诉讼中有不当行为。
需要注意的是，如果在民事诉讼中有不当行为，如伪造证据、恶意诉讼等，这些行为可能会反映出个人的道德品质问题，从而间接影响政审的结果。然而，这种情况属于个别案例，不能作为一般规律。
综上所述，单纯的民事诉讼不会影响孩子上军校政审，但应保持良好的道德品质，避免在诉讼中有不当行为。
4.1w浏览
校园暴力处罚条例有哪些？
同学间因故看不顺眼挑衅生事、辱骂、互殴、群殴等行为有可能触犯的法律是：过失致人死亡罪(刑法第二百三十三条)、故意伤害罪(刑法第二百三十四条)、过失至人重伤罪(刑法第二百三十五条)、非法拘禁罪(刑法第二百三十八条)、侮辱罪(刑法第二百四十六条)、聚众斗殴罪(刑法第二百九十二条)。
10w+浏览
你好，我谈了个对象，然后我们认识两天，然后发生关系了，然你好，我谈了个对象，然后我们认识两天，然后发生关系了，然后哈，报警告我强奸
[律师回复] 你好 公安介入了吗 是哪个区域的 女孩子成年了吗
4.8w浏览
校园网贷诈骗结果的案例
银监会对“校园贷”整治提出5字方针停、移、整、教、引，各地也出台了一系列规定，但总观来看，实施的难度仍较大。我们不希望泛滥的校园贷催生同学们的过度消费，校园贷作为救急可以，而不能成为同学们透支金钱、信用、快乐的方法。
10w+浏览
互联网纠纷
举报未满16岁骑电动车，有奖金吗，想了解未满16岁骑电动车被举报是否有奖金？
[律师回复] 举报未满16岁骑电动车是否有奖金，取决于当地交通管理部门的具体规定。
一般来说，为了鼓励公众参与交通安全监督，部分地方会实施举报奖励制度，对包括未成年人骑电动车在内的交通违法行为进行举报奖励。但具体的奖励金额、条件以及适用范围可能因地区而异。
在某些地区，如福建泉州丰泽区，交警部门曾设立有奖举报机制，对举报未成年人道路交通违法行为的举报人进行奖励，每起奖励500元。但这样的政策并非全国统一，且可能随时间而调整。
因此，如果您想了解当地举报未满16岁骑电动车是否有奖金，建议直接咨询当地交通管理部门或查阅相关官方信息。同时，我们也应该认识到，举报奖励只是手段之一，更重要的是共同维护交通安全，减少交通违法行为的发生。
一般来说，为了鼓励公众参与交通安全监督，部分地方会实施举报奖励制度，对包括未成年人骑电动车在内的交通违法行为进行举报奖励。但具体的奖励金额、条件以及适用范围可能因地区而异。
在某些地区，如福建泉州丰泽区，交警部门曾设立有奖举报机制，对举报未成年人道路交通违法行为的举报人进行奖励，每起奖励500元。但这样的政策并非全国统一，且可能随时间而调整。
因此，如果您想了解当地举报未满16岁骑电动车是否有奖金，建议直接咨询当地交通管理部门或查阅相关官方信息。同时，我们也应该认识到，举报奖励只是手段之一，更重要的是共同维护交通安全，减少交通违法行为的发生。
4.7w浏览
行政诉讼由谁来举证
[律师回复] 在行政诉讼的范畴里，通常都是由被告，也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在做出行政行为的时候，必须得有足够充分的事实以及证据作为依据。像那些作出该行政行为的相关证据，还有所依据的规范性文件之类的，都得由被告来提供。
不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张，比如说证明行政行为存在违法性等各种情况。
要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应当对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实去提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，通过这样的方式，能够确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到更好的保障。就好比盖房子一样，证据就是那一块块坚实的砖头，只有各方都按照规则去提供和使用这些“砖头”，才能建起稳固而公正的行政诉讼大厦。
不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张，比如说证明行政行为存在违法性等各种情况。
要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应当对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实去提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，通过这样的方式，能够确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到更好的保障。就好比盖房子一样，证据就是那一块块坚实的砖头，只有各方都按照规则去提供和使用这些“砖头”，才能建起稳固而公正的行政诉讼大厦。
3.9w浏览
如何分析校园高利贷案例？
高利贷虽能引发一系列的不稳定因素,但我国法律并未将其列入刑事犯罪,而是属于民事司法调整的领域,“借贷行为不构成刑事案件,公安立案没有法律依据”。
10w+浏览
债权债务
继承权顺位比例怎么算
[律师回复] 在继承权方面，存在法定继承和遗嘱继承两种情况。法定继承中，第一顺位继承人有配偶、子女、父母，正常情况下他们按均等比例继承遗产，每人约占1/3（多人则平分）。第二顺位继承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，只有无第一顺位继承人时他们才参与继承，且继承比例在多人时也是均等分配剩余遗产。遗嘱继承依据遗嘱内容确定继承人与继承比例，遗嘱效力高于法定继承，像遗嘱规定某子女继承80%遗产，其他子女20%就按此执行。
为避免继承纠纷，首先遗嘱订立要清晰明确，遵循法律规定的形式。在法定继承时，继承人应明确自己的权利和义务，如有争议，可通过协商解决，协商不成则依法诉讼。同时，家庭内部可提前沟通继承相关事宜，减少矛盾产生。
为避免继承纠纷，首先遗嘱订立要清晰明确，遵循法律规定的形式。在法定继承时，继承人应明确自己的权利和义务，如有争议，可通过协商解决，协商不成则依法诉讼。同时，家庭内部可提前沟通继承相关事宜，减少矛盾产生。
3.9w浏览