子女的按揭房子是父母出资买的，因为限购房产证作子女名子，子女做生意，透支信用卡和把房子进行了二次抵押，最后生意失败，向父母出具借条，父母东挪西凑，把自己唯一一套房也抵押帮子女还信用卡，二次抵押贷款以及每按揭款，子女把房子抵押给了父母，到房管处做了他项权证，子女借父母的金额(有银行流水明细账，子女已30岁)已远远超出了该房的价值，如果子女的其他债务人还能保全该房吗，因为该房已无保全价值，法院会承认父母和子女债务以及房产抵押关系吗

一方父母婚后出资购买的房屋在离婚时的处理基本分为以下两种情况：
一、一方父母出资为子女购房且产权登记在自己子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产。从《婚姻法解释（三）》公开征求意见反馈的情况看，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以，房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理，多数人在反馈的意见中对此表示赞同，认为这样处理兼顾了中国国情与社会常理，有助于纠纷的解决。由双方父母出资购买不动产，产权登记在一方子女名下的，按照双方父母的出资份额按份共有，更为符合实际情况。《婚姻法解释（三）》第七条规定从我国的实际出发，将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来，可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。
二、一方父母出资为子女购房且产权登记在夫妻双方名下的，应认定为夫妻双方的共同财产。一方父母出资为子女购房且产权登记在夫妻双方名下的，根据常理，可视为父母明确对夫妻双方的赠与，将房屋认定为夫妻共同财产也是父母为子女购房的初衷和意愿；加之不动产以登记为准，房产既然登记在夫妻双方名下，理应属于夫妻共同财产。