我姐姐非常喜欢画画。前段时间，在拍卖会上拍了一副山水画，拍卖后结束以后拿回家了。想咨询下，像这种原始取得物权的方式有哪些呢？会受到法律的保护吗？

[律师回复] 您 好，这个要看金额还有发票

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的相关规定，对抢劫罪的定罪量刑有着明确且详尽的规定。针对您提到的若涉案金额为五百元，尽管达到了法律所设定的刑事立案门槛，然而这个金额在刑事案件中，还属于相对较低的档次。
根据相关司法解释以及司法实践中的经验总结，对于此类案件，一般的判罚结果可能是判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要附加或单独进行罚金的处罚。当然，具体的刑期长短将取决于诸多因素，如犯罪行为的严重程度、是否存在累犯等情况。
值得注意的是，以上内容仅为一般性描述，最终的判决结果仍需由法院根据案件的整体情况来做出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实践中，常出现几种情形表明借款合同可能存在效力瑕疵：
首先，借款行为若触犯了相关法律法规或社会公序良俗，例如涉及到非法集资、赌博等不法活动，则该合同可能会被认定为无效；
其次，如果借款双方中的任何一方缺乏必要的民事行为能力，例如借款对象是未成年人且未得到其法定代理人的批准，也有可能导致合同效力丧失；
再次，当借款人与放款人之间存在恶意串通，以损害第三方利益为目的签订借款合同时，该合同亦可能被判定为无效；
此外，如果借款合同中关于利息的约定超出了法律所允许的最高限额，即构成高利贷行为时，合同亦有可能面临无效风险；
最后，倘若借款合同的形式或内容涉及违规操作，如未采纳书面形式签署或部分条款违反强制性法律规定，那么此类合同同样存在被判无效的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在为教唆指控进行无罪辩护时，辩护律师可能会从以下几个方面展开论述：
首先，被告人可能确实未曾亲自实施过教唆，他们的辩护辞可能会强调这一事实，进一步解释称：被告人实际上并未采取任何实质性的行动或者以明确的言语来引导他人从事犯罪活动，因此，教唆行为并不成立。
其次，如果被告人所教唆的对象并未真正实施犯罪行为，那么根据我国《刑法》第二十九条的规定，教唆犯的刑事责任应当相应地予以减轻甚至是完全免除。
最后，辩护律师还可能提出教唆行为与犯罪结果之间缺乏必要的因果联系，以此对指控方提出质疑，认为教唆行为并非直接导致犯罪行为的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第29条：
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当18岁的在校生因触犯法律而面临司法诉讼之际，根据《中华人民共和国刑法》第十七条相关规定，法院将依据案件事实、案情程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行综合审查与评判。若被告人系首次犯罪，且犯罪情节相对轻微，则有可能获得适度的从轻处理，如被判处有期徒刑但予以缓期执行，甚至采取教育矫正措施以替代监禁。
此外，对于年满十六周岁但尚未达到十八周岁的青少年罪犯，根据上述法条之精神，应给予更为宽大的处理，即在量刑上予以从轻或减轻处罚。在此情况下，法院将更加重视对未成年被告的教育引导和挽救工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在我国严谨的法律体系之中，若有人遭受了故意伤害罪之害，或者受伤害人的法定代理人担任辩护一方，他们拥有向法院提起刑事附带民事诉讼的权利，以期获得相应的经济补偿。
然而，倘若对于一审判决中的民事赔偿部分感到不满，原告有权利向上诉法庭提出上诉。但是，需要特别强调的是，刑事部分的判决仅能由检察院或被告进行上诉，而原告并没有直接上诉的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
在广东省内，辩护律师在面见犯罪嫌疑人和被告人之际，通常可以实施如下几项具体操作：
1.深入了解案情概况：通过与当事人展开充分交流，详尽了解案件的全部细节以及可能存在的证据与信息。
2.进行法律咨询服务：向当事人全面解读相关的法律法规，从而协助他们更为明确地认识到自身所拥有的权益，以及潜在的法律责任与后果。
3.提供专业的法律建议：
根据案情实际情况，制定出相应的辩护策略，并指导当事人如何积极配合辩护工作的开展。
4.提供情感上的安抚：为当事人提供必要的心理支持，以缓解其可能面临的焦虑与恐惧等负面情绪。
5.代理申请相关事项：若需要变更强制措施或者提出申诉，辩护律师有权代表当事人进行相关手续的办理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
刑拘期限普通情况下为最多37日。这涵盖了由公安部门实施的侦查拘留期（最长30日）与检察院批准实施逮捕的期限（最长7日）。在该段时间内，公安部门将进行深入的调查研究，最终确定是否有必要进行正式的逮捕行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
帮信罪，又被称作“帮助信息网络犯罪活动罪”，是一种明确知晓他人正在运用信息网络进行非法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，以及提供诸如广告推广、支付结算等各种形式的帮助的违法犯罪行为。本罪的关键点在于行为者对于犯罪活动所起的协助作用。与此类似的是，隐瞒犯罪所得罪也可抉择性的称之为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，它是指行为人尽管已经意识到某些物品可能源于犯罪活动，但依然将其窝藏、转移、收购、代为销售，甚至采用其他任何方法试图掩饰、隐瞒这批来路不明的财产。本罪的核心要素在于对犯罪收益的隐瞒或是处理。两者之间的重要差别在于，帮信罪主要关注的是在犯罪活动实现之前，为罪犯提供必要的技术或辅助支持；而隐瞒犯罪所得罪则主要发生在犯罪行为已经完成之后，主要针对于犯罪收益的后续处理行为进行打击和惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的司法处理中，为犯罪嫌疑人提供无罪辩护往往需寻求证实被告方在发生性行为的全过程当中得到了被害人的明确同意，抑或是被告人对于事态的实际情况存有合乎情理的误解与误判。举例来说，若存在相关证据足以表明受害人是自主参与涉案行为，或者因其酗酒、服药等诸多因素导致其无法准确判断自己行为的性质与意义，那么这些都有可能成为被告人提出辩护理由的依据。
然而，值得注意的是，这并不代表所有类似情形均能必然导致被告人获得无罪判决，法院将根据所有相关证据进行全面而深入的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
倘若物业的安保人员因为触犯法律而被当地公安部门采取刑事拘留措施，整个处理程序通常会包括以下几个环节：首先，公安机关将会对事件展开深入调查，并通过各种途径搜集相关的证明材料；接着，一旦公安机关认定已有充足的证据可以支持指控，他们就会把此案移交至检察院进行审查与起诉程序。当检察院经过仔细审查后，如果认同犯罪事实确实存在且证据确凿充分，那么他们便会向法院提出正式的公诉请求。在这个过程中，保安人员享有得到律师为其辩护的权利。最后，法院会依据法律规定进行公正的审判，如果保安人员最终被判定有罪，那么法院将会根据其所犯罪行的严重程度来决定相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，捡拾遗失物并不被视为盗窃犯罪行为。盗窃罪是指一种秘密手段获取并占有他人财产的违法犯罪行为，其本质特征在于行为人具有非法占有他人财产的主观故意。
然而，如果失主未能确认自己的财物，且所拾得之物没有及时返还或者上缴公共部门，那么这样的行为可能会导致侵占罪的嫌疑，但并不属于盗窃性质。侵占罪与盗窃罪之间的主要区别在于行为人获得财产的方式及主观故意心态的不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于无罪刑事辩护律师的服务费用问题，普遍情况下应由委托人自主负担。这其中涵盖了被告人、犯罪嫌疑人及其亲友自主选择的律师团队。倘若被告人在经济上存在较大压力，可依法申请法律援助，届时相关律师费用将由政府部门承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条：犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审的程序通常包含如下数个重要环节：首要步骤在于，犯罪嫌疑人员或者其亲人家属有义务委托律师协助提供法律援助。受委托律师将依据案件情况对是否具备取保候审的资格进行深入评估。接下来，律师需要精心准备相关文件资料，其中包括申请书以及能够证明嫌疑人不会逃避侦查或审判的相关证据材料等等。随后，律师需将上述准备好的取保候审申请递交至办案机构（通常为公安机关或检察院），同时展开有力辩护。
最后，由办案机构对申请进行严格审查，并根据实际情况作出是否批准的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在针对抢劫罪进行申请取保候审时，能否成功主要受诸多复杂因素所影响，其中包括了涉案人员的犯罪性质、其是否真心认错以及对社会带来的潜在威胁等等。在这个过程中，专业律师的辩护工作可以协助涉案人员提供有力的证据支持、为其面临的疑惑进行清晰的解读，并积极争取从轻发落的判决结果。尽管无法百分之百地确保取保候审的成功，但是律师凭借其深厚的专业知识和丰富的法律实践经验，往往能够发挥出至关重要的影响力，有效地推动案件朝着有利于当事人的方向发展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中为被告人提供法律援助服务的辩护律师必须严格遵循相关法律规定，绝对禁止以下严重违规行为发生：
首先，不可借助此类交流行为输送任何可能影响庭审公平性的物品或讯息，诸如携带着害物质、披露案件关键情报等。
其次，不容许试图通过诱导、威胁或不当馈赠等手段来操纵证人，并以此影响其能够如实履行作为证人的职责。
第三，辩护律师严禁干涉侦查和审判等正常司法程序的进行，如故意毁掉现场情况、阻止取证工作等。
最后，辩护律师也不能侵犯他人的合法权益，例如泄露他人的私人生活细节、商业机密等敏感信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
侵吞公款罪或称财物贪污罪，在我国《中华人民共和国刑法》中第二百七十条规定，属于危害财产权益罪行中的一个分支。该罪名专门适用于公司、团体或者其他组织机构的职员，他们利用自己所拥有的职务权力，将属于本单位的集体财产非法据为私有，并且这种行为涉及的金额数量较大。触犯此罪行的法律后果，通常包括刑事制裁，即被判以有期徒刑或者拘役，同时还要处以罚金。若涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，那么刑期将会更为严厉。除此之外，犯罪者还可能面临着被没收其违法所得以及赔偿受害单位经济损失的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
律师在某些特定光景下的会晤是受到限制的，这主要是因为他们所涉足的刑事诉讼环节含有诸如国家安全问题、恐怖行为等严重而敏感的话题。为了保证调查工作的顺利推进，这种对于律师会晤权力的适度限制是不可避免的。
然而，我们必须明确，法律同样赋予了律师维护自身合法权益的权利，他们在执行职业任务过程中的人身自由以及安全都应该得到充分的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在刑法诉讼过程之中，能否对被告人作出取保候审这一决策并非简单地依赖于控诉方的意愿，而主要是由作为法定权力机关的人民法院或是公安部门根据被告人的具体犯罪事实、潜在社会风险以及其在庭审中的认罪悔过态度等多项综合因素进行全面考量与判断后所做出的决定。若被告人满足了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条中所规定的各项条件，例如可能会被判处相对较轻的刑罚、身患严重疾病、正处于孕期或者正在哺乳自己孩子的妇女等等，即便控诉方对此持有异议，被告人仍然有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度框架之下，对于一名涉及盗窃罪行的罪犯是否予以宽恕的问题，主要取决于司法机构的裁决以及受害者的宽容谅解之意愿。法庭将根据犯罪行为发生的具体情况，犯罪情节，罪犯体现出的悔过之意以及对整个社会所造成的不良影响程度等方面进行全面评估，从而确定相应的刑事处罚措施。倘若犯罪分子能主动承担经济赔偿责任，并获得受害者的谅解，那么这无疑将对其最终的量刑结果产生积极的推动作用。
然而，宽恕作为一种超越法律程序之外的个人抉择，并非由法律明文规定强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产