交通事故 法律问答
143.8
万
解答量
1936
万
浏览量
天津-张玥律师6分钟前解答了“交通事故”问题
天津-杨君...律师16分钟前解答了“交通事故”问题
天津-唐国...律师18分钟前解答了“交通事故”问题
天津-陈向...律师9分钟前解答了“交通事故”问题
天津-俊联...律师1分钟前解答了“交通事故”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
货车故意撞交警的车怎么判[律师回复] 货车故意撞击交警车辆的行为，不会一概按同一个罪名处理，法院和公安机关会结合当时的主观想法、实际造成的后果来区分不同情况定性处理，所有判定都严格对应刑法和道路交通安全法的相关规定。 如果撞车的目的只是为了阻拦交警正常开展执法工作，没有造成人员重伤，也没有巨额的财产损失，这种情况会按妨害公务罪定罪，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，或是单处罚金。要是撞击时直接针对正在依法执勤的交警本人，属于暴力袭击正在履职的人民警察，还会在这个量刑基础上从重处理。 要是驾驶人撞车时主观上就是抱着要伤害甚至杀害交警的想法，最终撞击行为造成了交警或者现场其他人员轻伤、重伤乃至死亡的结果，就会直接按故意杀人罪的既遂或未遂、故意伤害罪来定罪，情节最严重的最高可以判处死刑。 还有一种更极端的情况，驾驶人在执法现场开车毫无顾忌地随意冲撞，把现场无关的路人、其他车辆的安全都置于极度危险的境地，就会构成以危险方法危害公共安全罪。还没造成重伤、死亡这类严重后果的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，一旦出现人员重伤死亡，或是公共财产、私人财产遭受重大损失的结果，量刑直接提升到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 除了刑事处罚之外，交管部门还可以直接吊销涉事驾驶人的机动车驾驶证，并且终生都不能再重新考取。当然如果有确凿证据证明撞击行为是出于正当防卫这类无需承担责任的特殊事由，也会结合全案证据单独做个案判断，不会直接套用上述的处罚标准。律图天津
5解答 5w浏览 -
交通肇事致人死亡判几年[律师回复] 从日常代理交通类刑案的实操经验来看，交通肇事对应的刑期划分并非笼统靠事故后果直接判定，而是结合交管部门出具的责任认定结果、实际造成的损害程度，以及肇事后的处置行为等多重维度综合界定，当前司法实践中的裁量边界十分清晰。 1、常规情形下的基础处置区间，对应三年以下有期徒刑或是短期的限制人身自由的羁押监管。触发这一区间的情形包含几类，事故里造成一人离世或是重伤三人及以上，肇事方要承担全部或是主要责任；累计造成三人离世，肇事方和对方承担同等事故责任；事故直接造成公共财物或私人财产的毁损，肇事方没有能力赔付的金额超过三十万元，且自身要承担全部或是主要责任；肇事方承担全部或是主要责任，仅造成一人重伤，但事发前存在饮酒后开车、没有合法驾驶资质驾车上路、明知车辆核心安全部件失效或是车辆已经达到强制报废标准仍驾车上路、实际载人载货量远超车辆额定上限这类违规情形。 2、升级后的加重处置区间，对应三年以上七年以下的有期徒刑。触发这个区间的核心情形，一是肇事者在事故发生后直接逃离现场躲避追责，二是危害后果本身已经达到特别恶劣的标准，比如造成两人以上离世或是五人以上重伤，肇事方要承担全部或是主要责任，造成六人以上离世，肇事方和对方承担同等事故责任，财产直接损失后肇事方无力赔付的金额超过六十万元，且自身承担全部或是主要责任。 3、最严格的最高处置区间，对应七年以上的有期徒刑。只有一类情形会触发该区间，就是肇事者在事故发生后为了躲避法律追责直接逃离现场，原本可以得到及时救助的受害人因为没能等到送医救治直接离世，逃逸行为和受害人的死亡结果之间存在直接的因果关联。 往后这类涉交通类的刑事裁量会进一步压缩自由裁量的弹性空间，每一项责任对应的证据链核验会更细致，比如伤者未得到及时救治的时间节点认定、逃逸行为和死亡结果的关联性判定，都会有更明确的实操标准，也对律师梳理细节证据的专业度提出了更高要求。律图天津
5解答 5w浏览
-
逃逸未构成犯罪会怎样[律师回复] 车辆发生事故后逃逸，且该行为未构成犯罪的，行为人需同时承担两类法定责任。 行政责任判定执行主体为公安机关交通管理部门。 处罚包含二百元以上二千元以下罚款。 可同步并处十五日以下拘留。 行为人所持机动车驾驶证将被吊销。 吊销后终生不得重新取得机动车驾驶证。 民事责任认定时，逃逸行为直接作为定责核心依据。 无其他相反证据的前提下，逃逸者通常被判定承担事故全部责任。 赔偿覆盖事故引发的全部人身损害、财产损失。 具体项目含医疗费、护理费、误工费、对应财产损失等合理支出。 事故现场因逃逸行为被破坏，导致交管部门无法核实原始事实、划分事故责任的，逃逸者直接承担事故全部责任。 逃逸行为致使受害人伤亡结果进一步扩大的，逃逸者需就扩大部分的损失承担对应赔偿责任。 事故发生后，相关当事人需第一时间停车。 做好现场保护工作。 及时救助事故伤者。 主动向公安机关交通管理部门报警。 该操作可避免因逃逸行为导致自身法律责任不当加重。律图天津
5解答 4.6w浏览
-
找不到肇事逃逸者，自损修车该怎样处理[律师回复] 针对车辆因肇事逃逸受损后车主自行安排修车的后续处置，要结合实际投保状态和交管部门出具的责任判定结果，按照不同场景拆分处理。 1、车辆此前投保了对应机动车损失保障险种，且受损情况完全契合保单载明的可赔付情形，车主可以直接对接承保的保险公司提交赔付申请。当下不少车险合同里明确标注了特殊情形下的赔付扣减规则，就是遇到肇事方逃逸且全程无法核实到实际责任人的情况，最终可拿到的赔付额度会直接扣除30%的绝对免赔部分，具体的扣减比例没有统一标准，完全以车主当初签保单时确认的正式条款内容为准。未来车险行业的精细化规则设计还会进一步细化这类特殊场景的权责划分，车主在投保时也需要更主动地留意这类隐藏的约束条款。 2、车辆没有投保这类车辆损失专项保障，或是实际产生的维修开支超出了保险约定的赔付边界，这类情况没办法通过保险渠道拿到对应赔偿。按照现行民事法律的相关要求，肇事逃逸的一方会被判定承担事故的全部责任，本就该由对方全额覆盖车主的修车开销，在始终找不到肇事责任人的前提下，所有修车产生的相关支出都要由车主自行承担。 实际处理这类事件的全程，车主第一时间要做的是拨打报警电话，让交管部门介入核查后出具正式的事故责任文书，把肇事逃逸的客观事实完整固定下来，同时第一时间告知投保的保险公司安排专人到场核算车辆受损的具体价值，后续严格按照保险公司的要求提交全部必要的申请材料，避免因为自身流程操作疏漏拖慢甚至影响最终的赔付进度。律图天津
5解答 3.8w浏览
-
交通肇事之后人会怎样判刑[律师回复] 交通肇事的量刑判定从来不是单看某一项事故结果就直接下结论，得把实际造成的损害程度、交管部门划定的责任比例，还有事件里的各类特殊情节全部糅合到一起衡量，所有判定的核心准则都锚定在我国现行刑法第一百三十三条，以及配套出台的专门司法解释框架内。 1、第一档量刑区间对应有期徒刑三年以下或是短期限制人身自由的拘役 只要符合下面任意一类情况，就会落入这个区间。肇事方要承担事故的全部或主要责任，事故导致一人死亡，或是三人及以上重伤。肇事方和另一方承担同等事故责任，事故造成三人及以上死亡。事故损毁的公共设施或是他人私有财物的直接损失，肇事方最后拿不出三十万以上的赔偿款填补窟窿。肇事方担全责或主责，只造成一人重伤，但本身存在饮酒后驾车、服用精神类管制药品后驾车、没有合法驾驶资质、明知自己开的车辆刹车等核心安全部件失效还上路、开的是已经到报废标准的车辆、行驶过程中严重超出额定载重量这些危险行为。 2、第二档量刑区间直接抬升到有期徒刑三年以上七年以下 触发这个档位的核心情形最常见的就是事故发生后肇事人直接逃离现场，剩下的特殊恶劣情节还包括，肇事人担全责或主责的前提下事故导致两人以上死亡或是五人以上重伤，肇事人和他人担同等责任的前提下事故造成六人以上死亡，事故直接财产损失超过规定阈值，肇事方最终拿不出六十万以上的赔偿额度。 3、第三档也是最高量刑区间为有期徒刑七年以上 唯一的触发前提是肇事人的逃逸行为直接导致被害人死亡，也就是事故发生后肇事人没第一时间停车施救反而拔腿就跑，原本还有获救可能的伤者因为错过了黄金救助时间最终离世。 事故发生后肇事人主动到办案机关说明情况，全程如实交代所有事发经过，事后尽最大努力筹措钱款赔付受害方及其家属，拿到对方出具的谅解文书，办案机关可以依照法律规定对其酌情从轻或是降低档级处罚，部分完全符合条件的涉案人员还可以适用缓刑机制，不用直接收监执行实刑。 往后交通肇事类案件的量刑判定会越来越偏向精细化裁量，不会再笼统套用统一标准，每一起案件里当事人的行为细节、事后补救的实际作用都会被纳入考量维度，最终给出的判定结果会更贴近个案的实际公平。律图天津
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
老人不停的向子女要钱怎么办从法律角度，子女对父母有赡养义务，老人要钱用于合理生活、医疗等必要支出，子女应履行责任。若老人索要不合理，子女可先与其沟通，解释自身情况争取理解。沟通无果，可让家庭其他成员或基层组织介入调解。若老人索要行为严重影响子女生活，可咨询律师，必要时走法律途径，但应作为最后手段。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
母亲没有养小孩,什么情况可以不养母亲一般情况下，母亲不履行抚养义务，子女仍需履行赡养义务。但存在这些特殊情况子女可不养母亲：母亲对子女实施严重犯罪行为，如虐待、遗弃致子女重伤或死亡；母亲主动与子女断绝关系并经法定程序解除；子女经合法收养建立新家庭，与亲生母亲法律关系消除。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
房子只给儿子不给女儿，女儿如何维权若房子只给儿子不给女儿，女儿维权需视情况而定。若房子是父母个人财产，其有权自由处置，女儿一般无法维权；若涉及夫妻共同财产且存在遗嘱分配不合理或未留必要份额等情况，女儿可通过与家人协商，协商不成可向法院起诉维权。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
134****8710
180****9560
181****3887
