诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
1464
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若公诉人不到庭，该由谁负责举证[律师回复] 刑事诉讼中，要是公诉人没正当理由不出庭，法院会按撤诉处理；要是有正当理由，法院会决定延期审理。 通常，公诉案件由检察院负责举证。要是因为公诉人不出庭，让庭审没法正常进行举证环节，法院按撤诉处理后，要是之后重新起诉，检察院的公诉部门还得负责举证。要是法院决定延期审理，等合适时间重新开庭，公诉人出庭继续履职，还是由检察院来举证指控犯罪嫌疑人的罪行。 这是因为检察院代表国家行使公诉权，得证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，要拿出确实、充分的证据，去证明被告人干了被指控的犯罪行为，还要证明相关的量刑情节。 举证时，得按照法定程序来，通过出示物证、书证、证人证言等各种证据，完成对指控事实的证明。所以在刑事诉讼中，大家要清楚这些规定，避免在诉讼过程中出现不必要的麻烦。如果对具体法律程序还有其他疑问，可以进一步咨询了解。律图开发区
5解答 4.9w浏览 -
微信转账记录没有备注能当证据吗[律师回复] 在日常生活里，微信转账十分普遍，很多人转账时都没备注。其实，就算微信转账记录没备注，也能当成证据使用。在法庭上，微信转账记录属于电子数据，这可是法定的证据类型。 按照法律规定，电子数据只要满足真实性、合法性、关联性这几个要求，法院就会认可它的证据效力。就真实性来说，只要能证明微信转账记录是最初的、没被改过的，就没问题。没有备注并不妨碍它本身的真实情况。合法性就看获取转账记录的方法，只要没违反法律规定，也没侵犯别人权益，那它就是合法有效的。而关联性，就是转账记录得和案子的事实有关系。 不过要是只有转账记录，没有其他证据帮忙，就很难说清这笔转账是借款、赠与、还款还是支付货款。所以，为了让转账记录更有证明力，可以把聊天记录、通话录音这些证据和它放在一起，这样就能把转账的目的和背景说得更清楚。 要是遇到和转账有关的纠纷，一定要抓紧收集和保存包括微信转账记录在内的各种证据，这样才能保护好自己的合法权益。比如借款时，除了转账记录，最好还有借条或者双方关于借款的聊天记录，这样在维权时更有保障。律图蓟县
5解答 4.1w浏览 -
把通话录音作为证据要怎么用[律师回复] 把通话录音当证据用，有几个方面得注意。 录音得合法取得，不能用侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定等非法手段，像用威胁、引诱方式取得的录音，法院不会采纳。 录音内容得和案件事实相关，要能证明案件里的关键事实，比如在债务纠纷中，得能证明借款事实、还款承诺等情况。 录音还得保证是真实的，来源要可靠，不能经过剪辑处理。为了增强证明力，要在举证期限内把录音原始载体交给法院。要是因为客观原因没办法提供，就得向法院说清楚情况，并且拿出其他足够的证据来佐证。 在庭审上展示录音时，要清晰播放，同时把录音内容整理成书面文字，注明谈话人、时间、地点、主题等信息。在庭审中，要说明录音背景和证明目的，并且和其他证据结合形成证据链，这样能增强证明力。要是对方对录音真实性有异议，可以申请司法鉴定。 不同的案件，对录音证据的要求和证明力是不一样的。要是遇到问题，必要时可以找专业律师咨询。律图静海县
5解答 4.2w浏览 -
遵循谁主张谁举证，原告需承担举证责任[律师回复] 1、“谁主张，谁举证”是民事诉讼里基本的举证原则。通俗来讲，在打官司时，谁提出了主张，谁就得拿出证据来证明这个主张。就像原告提出了诉讼请求，还说明了依据的事实和理由，那原告就得负责提供证据。 2、拿合同纠纷来说，如果原告说被告没按照合同约定履行义务，那原告就得找出合同文本，证明自己履行了义务的证据，还有能证明被告没履行义务的证据等，这样才能让自己的诉求得到支持。 3、但是，这个原则也有特殊情况。在特殊侵权案件、劳动争议案件这些类型的案子中，会采用举证责任倒置的规则。意思就是让被告来承担一部分或者全部的举证责任，这样能让双方在举证能力和诉讼地位上更平衡。 4、要是原告没办法完成举证，那可能会在官司里吃亏，法院大概率不会支持他的诉讼请求。所以，原告在打官司之前，一定要好好收集、固定相关的证据，这样才能保护好自己的合法权益。随着法律行业的发展，证据收集和运用的方式也在不断更新，原告要跟上时代，采用更有效的方法来保障自己的权益。律图开发区
5解答 4.9w浏览
-
口头承认这种情形算不算作证据[律师回复] 1、在满足特定条件时，口头承认能成为证据，在法律层面，它被归为当事人陈述这一类证据。 2、当事人亲口承认案件事实，是有一定证明作用的。不过，因为这种承认带有较强的主观色彩，所以法院一般不会只依据口头承认就确定案件事实。法院会按照相关法律规定，综合其他证据和案件实际情况，来审查其真实性和证明力度。 3、要是口头承认能得到其他证据的支持，形成一套完整的证据体系，它的证明力就会大大增强，在认定案件事实时能起到关键作用。好比在借贷纠纷里，借款人只是口头说借了钱还不够，还得有转账记录、借条等其他证据，法院才更可能认定借贷关系存在。 4、但要是只有口头承认，没有别的证据，而且对方还不认可，那法院很难仅凭这个认定相关事实。另外，如果口头承认是在被胁迫、欺骗等并非出于真实意愿的情况下作出的，它的证明力会大打折扣，甚至法院都不会采用。律图滨海新区
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****9891
135****7650
155****2044
