合同事务 法律问答
134.4
万
解答量
1854
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
车位租赁违约后实际损失如何去算[律师回复] 车位租赁违约后，实际损失的计算是一个复杂且需具体情况具体分析的问题。 当出现违约造成车位闲置时，损失一般就是闲置期间的租金。打个比方，要是承租人提前结束租约，在出租人重新找到新租客之前，这期间空着车位少收的租金，就能够当作实际损失去要求赔偿。 要是违约行为让出租方添了额外费用，这些费用同样要算进实际损失里。就像承租人提前退租，出租方为了把车位再租出去，花了清洁费、做宣传的费用等合理开销，都可以算在实际损失中。 而对于承租人来说，如果是出租方违约，导致自己没办法用车位，那找别的车位多花的钱就是实际损失。比如原本租的车位租金便宜，因为出租方违约，只能去租更贵的车位，这两个车位租金的差价就是损失。 在算实际损失的时候，得按照可预见规则来。也就是说，违约的一方在签合同的时候，应该能想到违约可能会造成的损失。而且，受损失的一方有责任采取合适的办法，避免损失变得更大。要是没采取措施，让损失增加了，增加的这部分可能就没办法得到赔偿了。 要是想主张实际损失，当事人得拿出足够的证据，像租赁合同、费用发票、聊天记录这些，来证明损失确实存在，以及具体损失了多少钱。这些证据在解决纠纷的时候非常重要，大家一定要保存好。唐山法务
5解答 4.8w浏览 -
合同未约定违约金，该怎么处理[律师回复] 签合同时没约定违约金，遇到违约情况该咋办？ 要是一方违约，虽然不能直接要违约金，但对方可以要求违约方做这些事来承担责任：继续把事情做完、采取措施弥补问题，或者赔偿损失。赔偿损失包括直接的和间接的。直接损失就是因为违约，对方现有的财产变少了；间接损失则是合同顺利履行后能拿到的好处。不过，赔偿的数额不能超过违约方在签合同时能想到或者应该能想到的损失范围。 在实际生活中，如果是涉及金钱给付的违约，比如没按时付款，没约定逾期付款违约金或者计算方法的，出卖人可以按照市场贷款报价利率标准，向违约的买受人要逾期付款的损失。 要是双方在赔偿损失这件事上有了分歧，可以先坐下来好好商量。要是商量不拢，合同里有仲裁条款的，就可以申请仲裁；没有仲裁条款的，就去有管辖权的法院起诉，让法院根据实际情况和证据来确定违约事实和赔偿数额。唐山法务
5解答 4.4w浏览
-
客运合同违约能不能同时要人身损害赔偿[律师回复] 1、在客运合同违约的某些情况下，旅客是能主张人身损害赔偿的。 2、按照《中华人民共和国民法典》，客运合同里面，承运人得把旅客安全送到约定的地方。像承运人没按约定路线开车、没保障好运输安全等违约行为，让旅客人身受伤了，那就同时触发了违约责任和侵权责任。这时候，旅客有两个选择，既可以依据客运合同，要求承运人承担违约责任，也可能以侵权为理由，让他们承担人身损害赔偿。但要注意，这两种赔偿方式只能选一种，不能同时要。 3、在赔偿方面，只要是人受伤带来的常见赔偿，像看病的医疗费、请护工的护理费、交通出行费等治疗和康复花的合理费用，还有因为受伤没办法工作少赚的钱，都能主张赔偿。要是让人残疾了，还要赔辅助器具费和残疾赔偿金；要是不幸死亡，得赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、旅客选赔偿方式的时候，得综合想想举证难不难、赔偿标准高低等情况，挑个对自己最有利的办法来维权。唐山法务
5解答 4.5w浏览
-
设备服务合同违约了，责任应怎样承担[律师回复] 设备服务合同违约后，有这些承担责任的方法。 一种是继续履行，这是比较常见的。若违约方不履行合同里该做的事，守约方有权让其按合同约定接着完成服务。以设备维修服务举例，要是维修方没完成维修工作，就得继续维修，直到设备修好。 还有采取补救措施，也用得挺多。要是服务质量没达到约定标准，违约方就要想法弥补。如设备保养服务没达到要求，违约方需要重新进行保养，让其符合约定。 赔偿损失也是重要手段。要是违约方给对方造成了损失，损失赔偿金额要和因违约造成的损失相当，包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见到或应该能预见到的因违约可能带来的损失。比如服务中断让设备没法正常运行，由此产生的生产停滞损失，就可以要求赔偿。 违约金是合同约定的责任方式。要是合同里约定了违约金，违约方就得按约定支付。不过要是约定的违约金比实际造成的损失高太多或者低太多，当事人可以请求法院或仲裁机构适当减少或增加。 定金罚则适用于合同有定金约定的情况。给定金的一方违约，就不能要求返还定金；收定金的一方违约，要双倍返还定金。律图唐山
5解答 4w浏览 -
约定起诉方担违约责任有没有效[律师回复] 1、通常来说，约定起诉方承担违约责任是有效的，但得结合实际情况判断。按照《中华人民共和国民法典》的规定，签合同的双方能自主决定合同内容。只要这个约定是双方真心愿意的，不违反法律和行政法规里必须遵守的规定，也不违背社会公德和良好习俗，一般就具有法律效力。 2、要是这类约定明显不公平，就可能会被撤销。打个比方，约定不管什么原因，只要起诉方起诉就得承担一大笔违约责任，可违约方的违约行为却没得到应有的约束和惩罚，法院就可能觉得这样的约定显失公平。这时候，利益受损的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销这个约定。 3、要是这个约定是用合法的外表来掩盖非法的目的，或者损害了国家、社会的利益，那就是无效的。比如，通过这样的约定来阻止对方通过法律途径维护自己的权益，好逃避法律责任，这种约定会被认定没有效力。 总结一下，约定起诉方承担违约责任，只要不违反法律的强制规定，也不存在显失公平等问题，就是有效的；要是有违法或者不合理的情况，它的效力就会大打折扣。律图邢台
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
156****3320
153****7600
134****6094
