诉讼仲裁 法律问答
1236
万
解答量
1435
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
要是原告提供无效证据应该怎样处理[律师回复] 原告提供无效证据时，被告可按以下方法应对。 质证阶段，被告和代理人要全方位质疑证据，从真实性、合法性、关联性入手。要是证据是伪造、篡改的，不真实，就指出和客观事实不符的地方；若证据来源不合法，像通过非法手段拿到的，说明违反了哪些法律规定；若证据和案件要证明的事实没关系，讲清楚两者不存在逻辑联系。充分质证，让法庭不采纳这份证据。 法庭会按法定程序全面、客观审查证据。要是认定证据无效，就不会采信。如果原告是故意提供无效证据妨碍诉讼，法院会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。 要是原告提供无效证据让被告有了额外损失，比如多花了诉讼成本、律师费等，被告可以在诉讼里要求原告赔偿。同时，被告在后续程序中要积极拿出自己的有效证据，支持自己的主张，保护好自己的合法权益。唐山法务
5解答 3.8w浏览 -
通话记录详单能当证据吗[律师回复] 在生活里，要是遇到纠纷闹上法庭，证据就是关键帮手。而通话记录详单是可以当作证据来用的，但它到底能起到多大证明作用，得看具体情况。 按照咱国家的《民事诉讼法》，证据里是包含电子数据的，通话记录详单就属于电子数据的一种，所以它有成为证据的资格。它最直接的作用，就是能清晰展示通话的双方是谁、在什么时候通话以及通话持续了多久。在很多案件里，通过这些信息能了解当事人之间有没有联系，联系的频率如何，这些对案子的事实认定很有帮助。 然而，通话记录详单也不是万能证据。它只能呈现通话的基本状况，到底打电话说了什么是不知道的。要是想证明通话内容，就得找其他证据来辅助。而且，它的证明力还和获取方式有关。要是是通过合理合法的途径，像去通信运营商那里申请拿到的，法院更愿意认可它的合法性和证明力。但要是用了不正当手段拿到，那这证据很可能就会因为不合法，最后不被法院采用。 所以在司法实践当中，不能光靠通话记录详单这一个证据，它得跟其他证据联合起来，形成一个完整的证据链条，这样才能更有说服力地证明案件的真实情况。比如要是有证人能佐证通话内容，或者有其他书面证据来相互印证，那胜诉的机会就更大啦。邢台法务
5解答 3w浏览 -
原告开庭当天拿证据有效吗[律师回复] 1、原告开庭当天拿出的证据是否有效，得结合实际情况来定。按照《民事诉讼法》的规定，当事人要是提出了主张，就得拿出证据来证明，而且要在合理的时间内完成举证。一般来说，法院会根据案子的具体情况，规定一个举证的期限。要是当事人在这个期限内提交证据确实存在困难，是可以向法院申请延长举证时间的。 2、要是过了法院规定的举证期限，在开庭当天原告拿出的证据属于新证据，那这证据有可能会被认定是有效的。新证据通常指的是在举证期限结束后才新发现的证据，或者是因为客观原因没办法在举证期限内提交的证据。法院会根据案子的具体情形，审查这个证据是不是符合新证据的要求。要是符合，就会让双方对这个证据进行质证。 3、可要是这个证据不属于新证据，是原告自己的原因导致没有在举证期限内提交的，法院会有不同的处理方式。法院可能不采纳这个证据，也可能会采纳，但同时会对原告进行训诫或者罚款。 总之，原告在开庭当天拿的证据不一定能被认可有效，能不能得到认可主要看是不是新证据，还有法院的判定。唐山法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****1845
134****4682
