公司经营 法律问答
42.3
万
解答量
702
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
如何请求公司以合理价格收购其股权[律师回复] 解析： 在特定情况下，作为公司股东，您有权向公司提出以合理价格购买您持有的股权。此权利的行使需要满足以下前提条件： 首先，公司需在过去的五年内持续实现盈利，且满足法定的利润分配要求； 其次，如果公司正在进行合并、分立或重大资产出售等行为； 最后，假如公司章程中约定的经营期限已经到期，或是出现其他法定的解散事由，经过股东大会投票表决并修订公司章程后，允许公司继续运营。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼律图圣方济各...
1解答 4.3w浏览 -
拍卖受让的股权原股东抽逃出资该如何处理[律师回复] 解析： 针对股权出让方故意从投资者处抽逃资金的情形所应采取的措施包括： 首先，如果股权的受让方主张该行为系出让人的欺诈行为，则他们有权申请撤销股权转让协议或者请求法院认定此协议无效； 其次，若公司债权人发现注册资金并未完全到位，那么他们可以据此向出让人和受让人提出要求，让他们共同对公司的债务履行赔偿义务。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百五十九条 公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。律图龙岩
1解答 4.7w浏览
-
两个人各占50%股权发生纠纷应如何解决[律师回复] 解析： （一）和解：由当事人自主协商进行解决。作为民事纠纷的核心主体，他们对于争议事项具备完整的处理权限。 （二）调解：在中国现今阶段，我们所强调的调解制度主要是人民调解机构对民事主体间的纠纷进行调停，这种方式被西方学者誉为“东方智慧”。 此外，还包括了政府部门、企事业单位以及普通民众之间的调解等多种形式。 （三）仲裁：仲裁是指在仲裁庭的主导下，通过民事纠纷各方当事人的积极参与，依据相关法律法规对民事纠纷进行公正审理，并据此制定相应法律文件以化解矛盾冲突的一种方式。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。律图蚌埠
1解答 4.5w浏览
-
公司股权变更转移财产拒不执行怎么办[律师回复] 解析： 依照协议书中所明确约定之事项，可依法追究另一方当事人之违约责任，只要股权转让协议具备合法有效性，通常情况下均需严格遵循约定内容予以执行。 然而，值得注意的是，民事主体间所签署的股权转让协议本身并无强制执行效力，因此即便对方未能履行其应尽义务，亦无法径直向法院提出强制执行申请。 法律依据： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。律图宜春
1解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
房屋产权证明材料有哪些？(1)当事人各方的身份证明(自然人提交本人的户口簿、身份证、护照等;法人提交营业执照、法定代表人身份证明等)。(2)涉及房地产开发的，提交土地使用权证明、国家有关机关核发的建设工程规划许可证、建设工程许可证等。(3)涉及房地产预售、销售的，提交房地产预售、销售许可证等。(4)涉及房地产权属转移的，提交房地产所有权证明。4w浏览 2024-06-16
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
探望权法律条文规定是什么？探望权法律条文规定是婚姻法当中38条，第1款规定离婚之后不直接抚养孩子的父母有探视子女的权利，另外一方他也是拥有协助的义务的，并且婚姻法当中38条第2款也规定行使的方式是由当事人来协商决定。3.9k浏览 2024-06-16
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
知识产权侵权案例分析原告发现被告在其经营的网站上向网络用户提供了巴西世界杯比赛节目的在线直播服务。原告认为，被告侵害了原告的著作权，并构成了不正当竞争。7.9w浏览 2024-04-25
知识产权案例
李晶律师
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
136****4123
183****4262
