合同事务 法律问答
135.2
万
解答量
1862
万
浏览量
广阳区-吕维...律师10分钟前解答了“合同事务”问题
广阳区-崔河...律师9分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
诉讼解约后撤诉，合同是否已解除[律师回复] 诉讼解约后又撤诉，合同到底有没有解除呢？这得具体情况具体分析。 要是当事人通过诉讼来主张解除合同，在法院还没做出生效判决时就撤诉，可不能因为之前提起过解约诉讼，就直接认定合同已经解除了。按照《民法典》的规定，当事人要是依法主张解除合同，得通知对方。合同是在通知到达对方的时候解除；要是通知里写明债务人在一定期限内不履行债务，合同就自动解除，而债务人在这个期限内也没履行债务，那么合同就在通知载明的期限届满时解除。要是对方对解除合同有意见，双方都能请求法院或者仲裁机构来确认解除行为是否有效。 假如在起诉之前，当事人已经按照法律规定给对方发出有效的解除通知，并且符合约定或者法定的解除条件，就算后面撤诉了，合同也在通知到达对方的时候就解除了。但要是起诉之前没发解除通知，只是通过起诉表达了解约的想法，之后又撤诉，也没拿到法院关于合同解除的有效判决，这种情况下，一般就不能认定合同已经解除了。唐山法务
5解答 3.6w浏览 -
合同到期之后是否会自然终止[律师回复] 合同到期是不是就自动结束了呢？这得看情况。一般来说，合同到期就自然终止了。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是债务都还清了，债权债务关系也就结束了。合同到期，说明约定的履行时间到了，如果双方都按照合同完成了自己该做的事，那合同就自然终止。 但也有特殊情况。要是合同里写了到期自动续期，那就算原定的时间过了，合同也不会结束，还是继续有效。还有，如果有一方没把合同的义务全履行完，像到期了欠债的还有部分钱没还，或者产品有质量问题等违约情况没处理好，那合同不会因为到期就自动终止。这种情况下，违约的一方要接着把该做的事做完，或者采取措施弥补损失，或者进行赔偿，直到问题解决。 所以，合同到期通常是会自然终止的，但具体还得看看合同是怎么约定的，双方履行得怎么样。要是遇到复杂的合同问题，可以找专业人士咨询。邢台法务
5解答 4.3w浏览 -
因重大误解解除合同，损失谁来负责[律师回复] 如果因为重大误解而实施了民事法律行为，那么行为人是有权向法院或者仲裁机构申请撤销这个行为的。一旦合同被撤销，从一开始它就不具有法律约束力了。 在损失承担方面，要是有一方存在过错，那这一方就得赔偿对方因此遭受的损失。要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。 要是因为重大误解而解除合同，通常误解方会有一定过错，一般需要赔偿对方因为合同解除而受到的直接损失，像为履行合同已经花出去的合理费用等。不过，如果对方也有一定过错，比如提供的信息有误，那对方也要按照过错比例分担损失。 也就是说，损失赔偿得根据双方的过错程度来确定。比如，在一个买卖交易中，买家因为重大误解签了合同，之后申请撤销。如果买家有过错，那他要赔偿卖家为准备货物支出的费用。但要是卖家提供的产品信息有错误，导致买家误解，那卖家也得承担一部分损失。所以，遇到这种情况，双方都得看看自己有没有过错，然后按照实际情况来处理损失赔偿的问题。唐山法务
5解答 4.6w浏览
-
撤销协议法定条件有哪些[律师回复] 法律分析： （1）重大误解：当事人因对协议重要内容认识错误而订立协议，可请求撤销。这意味着当事人在订立协议时，对关键信息存在错误理解。 （2）欺诈：一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立协议，受欺诈方有撤销权。比如隐瞒重要事实或提供虚假信息。 （3）胁迫：一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受胁迫方可以撤销。 （4）显失公平：一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使协议成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。 （5）撤销权行使期限：一般当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解当事人九十日内行使；受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。 提醒：撤销协议有严格法定条件和期限，情况复杂时建议咨询专业人士分析。唐山法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
134****1258
188****4143
157****6191
