综合 法律问答
623
万
解答量
6191
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚一方故意不出庭多久结束[律师回复] 咱来好好说说这离婚案件中的事儿。就拿那一方故意不出庭来说，可不能因为这就草率地结束案件。你想想，法院那是很严谨的地方，被告要是经传票传唤了，还没啥正当理由就拒不到庭，或者中途没经法庭许可就退庭，这时候可就会来个缺席判决。就好像一个员工被通知去参加重要会议，他却找各种借口不去，那法院可不能就这么算了，得根据现有的证据和法律规定来做出判决。 要是原告不出庭，那可就按撤诉处理。这离婚案件，那必须得双方当事人都到庭才行，为啥？因为得查明夫妻感情到底有没有确已破裂这些关键事实。要是一方不来，那咋能弄清楚这些重要的事儿？ 整个案件的审理期限，简易程序是三个月，普通程序是六个月，要是有特殊情况还能延长。这就好比盖房子，基础得打好，时间得慢慢熬。具体啥时候结束，那可不能瞎猜，得综合各种因素来判断，比如案件的复杂程度、证据的收集情况等等。所以，在离婚案件中，双方都得重视起来，别因为自己的一时疏忽而影响了案件的进程和结果。律图内蒙古
4解答 3.4w浏览 -
家暴几级以上可以判刑[律师回复] 咱可得好好掰扯掰扯这家暴判刑的事儿。那可不是说家暴有个“几级”就能直接判刑的。就拿虐待罪来说，这可不像买东西有个等级标准那么简单。它得是那种长期地、一次又一次地实施虐待行为，那才能算是情节恶劣。比如说，丈夫每天都对妻子拳打脚踢，时不时还不给饭吃，这就是典型的长期、多次虐待。 再说说故意伤害罪，那主要就是看伤害的结果。轻伤以及比轻伤更严重的重伤，还有致人死亡，这些情况都能构成犯罪。就像有个员工，被老板用家伙砸到了胳膊，去做司法鉴定，结果达到了轻伤标准，那老板就得承担刑事责任。 不过，这里得注意，就算伤情没达到轻伤标准，但是要是家暴行为一直有，持续不断的，而且特别恶劣，那也有可能构成虐待罪。就好比有个当事人，丈夫经常对她破口大骂，还时不时推搡她几下，虽然没造成什么重伤，但这种经常性、持续性、恶劣性的行为，也是可以被认定为犯罪的。所以，到底会不会判刑，怎么判刑，那可得综合考虑具体的案情和证据，可不能马虎大意。律图内蒙古
4解答 4.7w浏览
-
婚内出轨对方花的钱能要回来吗[律师回复] 在婚内出轨这个充满“狗血”的情境中，那配偶给第三者花钱的事儿可真是让人头疼。咱就说，要是这些钱属于夫妻共同财产，那可就相当于夫妻二人一起打拼出来的“小金库”。可没经过配偶同意，就被拿去给第三者花了，这原配心里能不憋屈吗？就好比夫妻俩一起攒了100万买房子的钱，结果被出轨的那口子偷偷拿去给第三者买包包、看电影了，这原配不得气炸？所以原配完全有权通过法律途径把这些钱给要回来，毕竟夫妻对共同财产那可是有平等的处理权，谁也不能私自做主乱花。 要是出轨方用的是他自己的个人财产，这追回起来可能就没那么容易。但要是能找到证据证明这些个人财产的取得其实是基于夫妻共同财产的积累，比如说出轨方用夫妻共同财产去投资，然后赚了钱变成了他的个人财产，那原配还是有机会把钱要回来的。还有一种情况，如果能证明出轨方存在恶意转移夫妻共同财产的行为，那原配更是可以理直气壮地去要回属于自己的钱。 总之，这事儿得综合考虑各种因素，把财产的性质、来源、花费的方式和用途等都得弄清楚，然后通过收集像转账记录、消费凭证之类的相关证据，这样才能更好地维护自身的合法权益。就好像破案一样，把每一个细节都找出来，才能让出轨方无处遁形，把属于自己的钱要回来。律图内蒙古
4解答 3.6w浏览
-
欠钱多少钱可以起诉他[律师回复] 在咱中国的法律体系里，起诉欠款那可不是只看欠款金额大小这一个因素。就好比说，不管你这欠款是三百五百，还是三千五千，只要你和对方的债权债务关系那是明明白白的，你作为债权人，那可有权利把对方告到法院去。 你可别小瞧了那几百元的欠款，就算金额小，要是对方赖着不还，那咱也不能忍。就像有个员工找老板借了几百块钱，说好很快就还，可结果拖了好久都不还，这时候员工要是通过诉讼来维护自己的权益，那就是完全合法合理的。 不过，打官司可是得花钱花时间花精力的。要是欠款金额太小，你得好好想想，这打官司的成本到底值不值。就好像另一个员工，他借了三百块钱，去打官司可能要花个几百块的诉讼费，还要花时间去跑法院，那算下来可能还不如算了。 但是，为了确保自己的权益能真正得到实现，在起诉之前，一定要把证据准备充分。就拿借钱的事儿来说，得有借款合同，写得清清楚楚双方的权利义务；得有借条，上面有借款的金额、时间、还款方式等重要信息；还要有转账记录，证明钱确实是借给对方了；要是有聊天记录就更好，能看出对方答应还钱的态度之类的。这些证据就像是咱们的武器，有了它们，在法庭上咱才能更有底气。律图通辽
4解答 3w浏览 -
女方提出离婚后男方有居住权吗[律师回复] 这事儿，那可得好好掰扯掰扯。就好比两口子过日子，这居住权就像是房子里的一把特殊钥匙。要是夫妻双方事先就像签合同一样，约定好了谁有居住权，那事情就好办多，直接按约定来就行呗。可要是没这约定，那可就热闹。 比如说，这房子本来是夫妻共同的财产，就好像一个大蛋糕，两人各有一份。那在离婚财产分割还没弄完之前，这男方就好像有权利在这个蛋糕上切下一块来，暂时住着，这就相当于他有居住的权利。但要是这房子完完全全是女方的，就好像这整个蛋糕都归女方，而且离婚判决里也没说男方能住，那男方就好比想从别人碗里抢饭吃，那多半是没权利继续住。 再想想，还得看看男方的居住需求，要是他没地方住，那肯定希望能在这房子里多待一会儿。还有经济状况也很重要，要是男方经济条件不错，自己能租个房子住，那还好说。要是经济条件不行，没地方住，那这居住权的事儿就更得好好琢磨琢磨。所以说，不能简简单单地就说男方有没有居住权，得把这些因素都考虑进去，按照相关法律规定和离婚判决来仔细判断。律图内蒙古
4解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
159****2442
180****6473
150****4635
