知识产权 法律问答
1010
万
解答量
1209
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
专利侵权判定采用的方法是什么[律师回复] 法律分析： （1）全面覆盖原则是判定专利侵权的基础原则。若被控侵权物具备专利权利要求里的全部必要技术特征，就会被认定落入专利权保护范围，构成侵权；反之，若缺少某必要技术特征，则不构成侵权。 （2）等同原则是对全面覆盖原则的补充。当被控侵权物与专利权利要求的技术特征存在差异，但手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到时，可认定等同侵权。 （3）禁止反悔原则保障了专利授权程序的严肃性。专利权人在授权或无效程序中对权利要求范围做了限制承诺或放弃，在侵权判定时就不能再主张扩大权利范围。 提醒：企业和个人在研发新产品时，应仔细研究相关专利，避免因疏忽构成侵权。若遇到复杂的专利侵权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。平台精选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
跨国专利纠纷产生后该怎么解决[律师回复] （一）若想自行协商解决跨国专利纠纷，应积极主动与对方沟通，明确自身诉求和可接受的底线，争取达成双方都能接受的方案，此方式成本低且灵活。 （二）协商不成请求专利管理部门处理时，要了解不同国家管理部门的职权和处理方式，配合其工作，以快速获得行政决定。 （三）选择仲裁途径，需与对方达成仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构，接受具有终局性的仲裁裁决。 （四）进行跨国诉讼，要提前了解管辖法院和法律适用问题，向中国法院起诉需遵循中国诉讼程序，妥善处理外国证据和法律查明等复杂问题。 法律依据： 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。律图法务在线
5解答 3.9w浏览 -
判定汽车外观侵权的标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）汽车外观要构成受法律保护的外观设计，需具备新颖性、富有美感且适用于工业应用。这是判定侵权的基础条件，只有符合这些特征的汽车外观才在法律保护范围内。 （2）判断是否相同或近似时，要对被控侵权汽车和受保护汽车外观设计进行整体观察与综合判断。若整体视觉效果无实质性差异，就可能被认定为近似。 （3）有无接触可能性也是重要判定因素。被控侵权方若能通过公开宣传资料、展会等渠道接触到受保护的汽车外观设计，增加了侵权的可能性。 （4）是否以生产经营为目的同样关键。若被控侵权方将相关汽车外观设计产品用于制造、许诺销售、销售、进口等商业盈利活动，很可能构成侵权。 提醒：汽车企业在设计和生产过程中，应确保外观设计的创新性，避免接触可能存在侵权风险的设计资料。不同的汽车外观侵权案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
该如何判定是否存在侵害专利权行为[律师回复] 结论：判定侵害专利权行为需先确定专利权保护范围，分析被诉侵权技术方案技术特征并对比，若包含相同或等同特征则落入保护范围，同时要考量法定不视为侵权的情形。 法律解析：根据法律规定，判定侵害专利权行为有明确流程。先以权利要求书确定专利权保护范围，说明书及附图辅助解释。接着分析被诉侵权技术方案的技术特征，再将其与权利要求记载的技术特征对比，若存在相同或等同特征，就可认定落入保护范围。等同特征有其特定判定标准，即基本相同手段、功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。不过即便落入保护范围，还得看是否属于法定不视为侵犯专利权的情况。如果遇到关于侵害专利权判定的问题或有相关法律需求，可向专业法律人士咨询，以获取准确专业的法律建议。律图长春
5解答 4.1w浏览 -
专利侵权证据确认要符合什么条件[律师回复] 法律分析： （1）合法性是专利侵权证据确认的首要条件。证据的收集和来源必须合法，若采用违法手段获取，即便该证据可能与案件有关，也不具备证明力，无法在法庭上作为认定事实的依据。 （2）真实性要求证据客观存在，不能有伪造或篡改的情况。法庭会从证据的形成过程、保存状态等多方面进行审查，以判断其是否真实可靠。只有真实的证据才能准确反映案件事实。 （3）关联性指证据要与专利侵权事实紧密相关，能够证明侵权行为的存在以及由此造成的损害后果等。像侵权产品实物和购买票据，分别能证明侵权行为发生以及侵权的范围和规模。 提醒：在收集专利侵权证据时，务必确保符合合法性、真实性和关联性要求，不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。平台精选咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
180****6493
155****6801
186****6713
