诉讼仲裁 法律问答
1235
万
解答量
1434
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对电话录音证据该怎么进行质证[律师回复] 对电话录音证据质证可从这几个方面入手。 先说真实性。得审查录音是不是原始载体，有没有剪辑、拼接、伪造等问题。可以要求对方提供原始录音设备，查看设备信息、录制时间等。要是有条件，还能申请专业鉴定机构鉴定录音的完整性。要是录音是通过非法手段获取的，像在他人住宅内秘密装窃听设备录制，这种录音来源不合法，没有证据效力。 接着看关联性。要判断录音内容和案件事实有无关联。只有和案件争议焦点相关的录音内容，才能当证据用。要是录音内容和案件争议没关系，就算录音是真的，也不能作为定案依据。 合法性也很重要。要审查录音的取得方式是否符合法律规定。在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下取得的录音，才合法。比如，在公共场所正常通话的录音，一般能作为合法证据。 最后考虑证明力大小。要综合看录音里说话人的身份是否明确、表达是否清晰、关键事实是否完整等。如果录音内容模糊，没法准确判断说话人的意思，或者关键事实表述不完整，证明力就会降低。 遇到电话录音证据质证问题，应仔细审查这几个方面，确定证据是否能作为有效证据使用。黑龙江法务
5解答 4.2w浏览 -
人证物证票据不全可不可以打官司[律师回复] 就算人证、物证、票据不全，也是能打官司的。启动诉讼程序并不以证据是否完备为前提。不过得注意，证据是否完整、充分对诉讼结果影响很大。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉要符合一些条件。像原告得是和本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；要有明确的被告；得有具体的诉讼请求，以及相关的事实和理由；案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由受诉人民法院管辖。这里面可没要求证据一定得齐全。 要是证据不全的话，那打官司就可能败诉。法院审理案件时，实行的是“谁主张，谁举证”的原则，也就是说当事人得为自己的主张拿出证据来。要是证据不充分，法院可能就没法认定当事人主张的事实，自然也就不会支持他的诉讼请求。 要是证据不全还打算打官司，在诉讼前可以尽量收集补充证据，比如通过录音、保存聊天记录等办法来固定证据。在诉讼过程中，也能申请法院调查取证。当然了，自己也得做好承担不利诉讼结果的心理准备。律图鹤岗
5解答 4.6w浏览 -
民事起诉时是否看重证据情况[律师回复] 民事起诉里，证据那可是相当重要。在打官司的时候，证据就好比是法官查明真相、判断谁对谁错的“眼睛”。按照“谁主张，谁举证”这个规则，你要是向法院提了个啥请求，就得拿出证据来证明你说的是真的；要是对方提了个请求，你想反驳，也得有证据才行。要是拿不出证据，或者证据不够有力，那最后吃亏的就是你自己了。 证据能让法官看到案件的真实情况。法官判案子，主要就是看双方拿出来的证据，再根据法律规定来做判决。就拿合同纠纷来说吧，合同、发货单、付款记录这些证据，能清楚地说明双方都有啥权利和义务，谁有没有违约。在侵权纠纷里面，侵权现场的照片、医院的诊断证明，对确定是不是真的有侵权行为、造成了多大伤害，作用可大了。 而且，证据得合法、真实，还得和案子有关系，这三个条件一个都不能少，法院才会认可。要是证据不符合这些要求，就算你交上去了，也起不了啥作用。 为了维护自己的合法权益，增加胜诉的机会，大家在想起诉之前，就得留个心眼，积极收集和保存对自己有利的证据。比如签合同的时候，要把合同条款写清楚，履行过程中注意保存好各种凭证。要是遇到侵权的事儿，第一时间拍照、保留相关的病历等资料。总之，多留意证据，才能在法庭上更有底气。律图佳木斯
5解答 3.9w浏览 -
证据质证是否必须通过开庭进行[律师回复] 1、证据质证不一定非要开庭。按照《民事诉讼法》的说法，证据要拿出来给大家看，当事人之间也得相互对证据发表看法。一般来说，开庭是质证的常见场合。开庭时，双方能就对方拿出来的证据，在是不是真的、合不合法、和案件有没有关系这些方面提意见，互相辩论，这样法官就能更清楚案件的真实情况。 2、不过，有些特别的情况不用开庭也能质证。要是双方都同意，法院可以在正式开庭前让双方交换证据。在交换证据的时候，当事人也能对对方的证据发表自己的看法。这么做能让双方早点知道对方有什么证据，搞清楚争议点在哪里，让后面的庭审更有效率。还有，对于一些简单的案子，或者双方都商量好的情况，法院也可能让当事人通过书面形式对证据发表意见。 3、所以，开庭虽然是质证常用的办法，但不是唯一的办法。只要符合法律规定和相关程序，用其他方式质证也是有法律效力的。律图黑河
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
131****5625
150****2455
136****8193
