交通事故 法律问答
143
万
解答量
1928
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
车子买保险出了事故赔付给谁[律师回复] 发生交通事故后向保险公司申请理赔，首先要先理清你所持的车险对应保障谁，不然很容易出现申请错理赔项目的情况。 交强险和商业三者险的赔付范围完全不涉及肇事车辆本身和车上人员，专门用来赔事故里受到损害的第三方，也就是车外的人员受伤或者物品财物损毁的相关损失。事故受害方可以直接找肇事方的交强险承保公司索要对应赔偿，如果肇事的被保险人已经自己掏钱赔付了第三方的全部损失，也可以向保险公司申请把对应的保险金直接打到自己账户。 车损险和车上人员责任险这类险种，保障的是投保车辆和车上的人，赔付金直接给到被保险人，用来填补自己车辆的维修损失，还有事故发生时车上驾乘人员的受伤相关支出。 要是遇到投保的被保险人和实际车主不是同一个人的情况，不能直接默认赔给登记车主，得先对照保险合同的具体约定，再结合实际承担损失的主体来确定最终领款人，所有赔付都要符合法律规定和合同条款的要求。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览 -
车与人碰撞结案家属不签字怎么弄[律师回复] 发生交通事故后，不少家属会误以为自己拒签相关文书就能卡住程序推进的节奏，实际从现行法律规则来看，不同阶段的拒签行为产生的法律效果完全不一样，不会因为家属的个人抵触就让法定程序停滞。 如果事故还在公安交管部门的处理流程中，家属不肯在事故认定书上签字，完全不会影响这份文书的法定效力。交管人员可以选择把文书留在家属常住地址，同步拍摄记录送达过程标注拒签情况，也可以通过官方公告渠道完成送达，只要走完法定送达流程，认定书就会正式生效，签字从来不是文书生效的必备条件。 要是相关纠纷已经提交到法院走诉讼程序，面对法院组织出具的调解协议，家属不愿意签字确认，也不会被强迫接受调解方案。法院会直接跳过调解环节，按排期正常开庭审查全案证据，最终出具正式的裁判文书定分止争。 如果肇事方的行为已经触及刑事犯罪，案件进入刑事诉讼流程，家属不肯签署刑事谅解书，就代表双方没有达成符合法律要求的和解协议。法院在审理时不会把谅解书对应的从轻情节纳入考量，完全依据庭审查明的案件事实，结合对应的法律条文作出刑事判决。 家属遇到相关场景时，不要盲目用拒签的方式表达诉求，完全可以通过法定的复核、诉讼异议渠道主张自身合法权益，盲目拒签只会错过合理表达诉求的窗口期。本地优选咨询...
5解答 4.6w浏览
-
车祸赔付法院怎么判决[律师回复] 发生交通事故后涉及诉讼的，法院作出赔付判决的核心依据有明确框架，所有裁量都会围绕已查证的事实和合规证据展开。 责任划分的核心参考是交管部门出具的正式事故责任认定书，法院会据此确定各方对应的责任比例，常见划分情形包括全部责任主要责任次要责任同等责任几类。 可获支持的赔付项目覆盖实际产生的各类合理损失。受伤未致残的可主张医疗费误工费护理费交通费住院伙食补助费必要营养费。构成伤残的可额外主张残疾赔偿金残疾辅助器具费。出现死亡后果的可追加主张丧葬费死亡补偿费。 赔付执行有法定先后顺序。先由交强险在责任额度内完成赔付，超出部分由商业三者险按照投保合同约定的标准结算，剩余未覆盖的损失由实际侵权人自行承担。 所有最终判定的赔付金额和支付方式，都会结合全案提交的真实证据逐一核验确认，不存在统一固定的数值标准。个案结果会随具体事实细节和证据完整度有所区别，涉及具体纠纷的可结合自身材料向专业人士咨询。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
责任认定书是否需要双方签字才有效[律师回复] 不少车主在收到交通事故责任认定书时，会误以为必须双方都签字，这份文书才算正式生效，甚至有当事人觉得只要自己拒不签字，就能推翻里面的责任划分结果，其实这类认知是完全不符合现行法律规则的。按照道路交通安全法的明确规定，这类认定书是交管部门工作人员经过现场勘验痕迹比对多方问询相关人员结合专业机构出具的检验鉴定结论，梳理还原事故全貌后出具的公文书证，本身的生效触发条件从来都不是当事人的签字确认。 当事人在文书送达回执上签下名字，只代表你本人已经拿到这份书面材料，清楚里面载明的相关内容，和文书本身的证据效力没有任何绑定关系。遇到一方刻意拒绝签字配合的情况，交管工作人员可以直接采用在送达场所标注情况记录旁证信息留置文书，或是通过官方渠道发布公告的法定方式完成送达，走完流程后这份认定书的效力完全不会受到影响。 要是你拿到认定书后，觉得里面的责任划分明显不符合实际情况，千万别用拒签的错误方式对抗，只会白白耽误自己的救济时间。你需要在文书正式送达你的当天算起三个自然日内，带着准备好的书面复核申请材料，找上一级交管部门提交，材料里要写清楚你希望调整的具体内容支撑诉求的事实理由，还有手里能对应佐证的关键证据。 后续如果事故相关的赔偿纠纷走到诉讼环节，法院也不会直接把认定书当作唯一的定案依据，会对这份文书的制作流程事实推导逻辑法律适用情况做全面核查，要是你提交的相反证据足够充分，能直接推翻原有认定的结论，法院可以直接不采纳这份认定书的证据效力，结合全案查明的真实情况，自主划定各方要承担的民事赔偿比例。律图大庆
5解答 3.8w浏览 -
没有告知事故车法院怎么判[律师回复] 车辆交易中，销售方未告知车辆曾发生事故的行为，法院通常会认定其构成欺诈。相关裁判依据包括民法典对应条款，经营者向消费者售车的场景，还会适用消费者权益保护法的惩罚性赔偿规则。 卖方故意隐瞒涉及车身结构损伤等影响车辆安全性能的重大事故，属于故意隐瞒真实情况的欺诈行为。买方可请求撤销合同，要求退车并返还全部购车款。买方可同时主张卖方赔偿购置税、保险费等实际产生的损失。 该欺诈行为侵害消费者权益的，法院可依据消费者权益保护法，判令卖方承担购车款三倍的惩罚性赔偿责任。 卖方仅未告知一般剐蹭等轻微事故，且相关事故未影响车辆核心使用性能，法院不会认定该行为构成欺诈。法院会结合实际损失情况，酌情判定适当减少对应的购车款。 如需得到精准分析，可提交合同约定内容、事故具体程度等信息，再做针对性判断。本地优选咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
133****1470
188****5467
158****9699
