诉讼仲裁 法律问答
1263
万
解答量
1462
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
什么样的标准可认定录音证据[律师回复] 在打官司的时候，录音证据很常见，但想让它被法院认可，得符合一些标准。 第一，获取录音的方式要合法。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律规定或者违背公序良俗的办法得到的录音，法院不会把它当作认定案件事实的依据。像偷偷在别人家里装窃听器录的音，因为侵犯了人家的隐私权，就不能用。 第二，录音得是真实的，没经过剪辑、拼接、篡改等伪造或变造。法院可能会通过鉴定来判断录音的真实性。要是一方对录音真实性有怀疑并申请鉴定，另一方没有正当理由却拒绝鉴定，法院可能会作出对他不利的判决。 第三，录音要和需要证明的事实有关联。也就是说，录音内容得能证明案件里的关键事实。比如在借贷纠纷中，录音得能清楚地体现双方的借贷意愿和金额等。 最后，最好有其他证据和录音相互印证。单独的录音证据证明力比较弱，如果能和书证、证人证言等其他证据结合起来，形成完整的证据链，证明力就会大大提高。律图绥化
5解答 4.3w浏览 -
若律师协助做伪证会出现什么后果[律师回复] 律师要是协助做伪证，后果可是相当严重。 从刑事法律角度看，依据《刑法》，在刑事诉讼里，要是律师作为辩护人或诉讼代理人，有毁灭、伪造证据，帮当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人改口供或者作伪证这些行为，就会构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。一旦被认定有罪，会处三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节严重，会处三年以上七年以下有期徒刑。 在行业规范方面，律师受司法行政部门和律师协会监管。律师协助做伪证违反《律师法》和职业道德、执业纪律。司法行政部门会对其警告、罚款、没收违法所得，甚至停止执业；律师协会也会根据规则进行纪律处分，像训诫、通报批评、公开谴责等。 律师协助做伪证，严重损害司法公正和法律尊严，破坏诉讼秩序，还会影响律师职业的社会形象和公信力。因此，律师一定要严格守法，遵守职业道德，维护司法公正和当事人合法权益。黑龙江法务
5解答 4.8w浏览 -
没被告知的录音可作为证据么[律师回复] 有些没告知对方的录音，在满足一定条件时能成为证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。 先说合法性，只要录音的手段没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，像没在人家住宅装窃听设备偷录，没靠威胁、强迫等非法手段获取录音，一般都认为是合法的。比如在公共场所或者自己家里录音，没侵犯他人隐私，通常就符合合法性要求。 再说真实性，录音得是原始、完整的，没被剪辑、篡改。当事人要保证录音内容是实际的对话。要是有人对录音真实性存疑，对方可以申请鉴定。 最后是关联性，录音内容得和案件事实有实质联系，能证明案件里的某个事实或者争议焦点。 在刑事诉讼中，非法取得的录音不能作为定案依据。而在民事诉讼中，没告知对方的录音，只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据综合判断它的证明力。所以，没被告知的录音不一定没用，但要成为有效证据，就得满足法定条件。黑龙江法务
5解答 3.3w浏览
-
只有微信记录可作为证据么[律师回复] 在日常生活里，很多人会有疑问，微信记录能不能在打官司的时候当作证据呢？答案是肯定的，微信记录属于电子数据证据，而根据《民事诉讼法》，电子数据是法定的证据种类之一。 但要让微信记录成为有效的证据，得满足一些条件。第一个条件是真实性。这就意味着得证明用微信的人是和案子有关的当事人，而且聊天记录这些内容没有被删改。比如可以通过微信绑定的手机号、实名认证这些来证明使用人的身份。第二个条件是关联性，也就是说微信记录得和案子的事实有关系，能证明案子里关键的事实。像在债务纠纷里，微信上的借款、催款记录就很关键。第三个条件是合法性，获取微信记录的方式必须合法，不能通过非法入侵、窃取等违法手段拿到。 不过要注意，光有微信记录，它的证明力可能不够。法院在判案时会结合其他证据一起判断。要是遇到合同纠纷，只有聊天记录，没有书面合同、转账记录这些其他证据来辅助，就很难形成完整的证据链，法院也就不好认定事实。 所以，要是你只有微信记录作为证据，最好再补充一些其他相关的证据，这样能增强证明力，让自己在法律纠纷中更有胜算。律图七台河
5解答 3.9w浏览 -
对电话录音证据该怎么进行质证[律师回复] 对电话录音证据质证可从这几个方面入手。 先说真实性。得审查录音是不是原始载体，有没有剪辑、拼接、伪造等问题。可以要求对方提供原始录音设备，查看设备信息、录制时间等。要是有条件，还能申请专业鉴定机构鉴定录音的完整性。要是录音是通过非法手段获取的，像在他人住宅内秘密装窃听设备录制，这种录音来源不合法，没有证据效力。 接着看关联性。要判断录音内容和案件事实有无关联。只有和案件争议焦点相关的录音内容，才能当证据用。要是录音内容和案件争议没关系，就算录音是真的，也不能作为定案依据。 合法性也很重要。要审查录音的取得方式是否符合法律规定。在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下取得的录音，才合法。比如，在公共场所正常通话的录音，一般能作为合法证据。 最后考虑证明力大小。要综合看录音里说话人的身份是否明确、表达是否清晰、关键事实是否完整等。如果录音内容模糊，没法准确判断说话人的意思，或者关键事实表述不完整，证明力就会降低。 遇到电话录音证据质证问题，应仔细审查这几个方面，确定证据是否能作为有效证据使用。黑龙江法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****1664
134****8576
189****9656
