刑事辩护 法律问答
265
万
解答量
2449
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
不起诉的决定是否得听辩护人[律师回复] 不起诉决定可不是由辩护人说了算的。什么是不起诉呢？简单来说，就是检察院对公安机关移送起诉的案件，还有自己侦查终结的案件进行审查后，如果觉得犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件，或者没必要起诉，就依法决定不把犯罪嫌疑人交给法院审判、追究刑事责任。 按照《刑事诉讼法》的规定，不起诉有三种类型。第一种是法定不起诉，要是犯罪嫌疑人根本没犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，就适用这种。第二种是酌定不起诉，针对犯罪情节比较轻微，按照《刑法》规定不用判刑，或者可以免除刑罚的情况。第三种是证据不足不起诉，也就是经过补充侦查，证据还是不够，不符合起诉条件。 在整个流程里，辩护人能根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻，或者能减轻、免除其刑事责任的材料和意见。要是辩护人给出了符合不起诉情形的法律意见和证据材料，检察院肯定会重视并且审查。但最终会不会作出不起诉决定，得由检察院根据案件事实、证据还有法律规定来独立判断，辩护人可决定不了。大家可别误以为辩护人能直接左右这个决定，这是常见的认知误区。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览 -
出现伪造证据情况多久能诉讼[律师回复] 在我国，不同诉讼中出现伪造证据的情况，时间规定不一样。 先说民事诉讼，要是发现对方伪造证据，当事人得在诉讼过程中赶紧提出来。法院会根据具体情况，对伪造证据的一方罚款、拘留。要是情节严重构成犯罪了，就会移交给相关部门，依法追究刑事责任。要是因为对方伪造证据给自己造成了损害，想要求赔偿的话，当事人要在知道或者应当知道自己权利受损那天开始算，三年之内去法院起诉，这是一般的诉讼时效。 刑事诉讼里，如果司法人员、辩护人、诉讼代理人这些人伪造证据，司法机关一发现就会马上启动侦查、审查起诉等程序，直接追究相关人员的刑事责任，没有“多久能诉讼”的时间限制。 行政诉讼中要是出现伪造证据的事儿，当事人在诉讼的时候要及时跟法院说。要是因为伪造证据让自己的合法权益受到了损害，当事人得在知道或者应当知道行政行为侵犯自己合法权益那天开始，六个月之内去法院提起行政诉讼。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
轻伤一级在检察院不起诉需什么条件[律师回复] 轻伤一级案件在检察院可能会出现不起诉的情况，这主要符合刑事诉讼法规定的三类不起诉情形。 首先是法定不起诉。要是犯罪嫌疑人实际上没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，检察院就得作出不起诉决定。这些情形包含情节特别轻微、危害不大，不能算作犯罪；犯罪已过了可以追诉的时效期限；经过特赦令免除了刑罚；依照刑法属于告诉才处理的犯罪，但被害人没告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，以及其他法律规定不用追究刑事责任的情况。 其次是酌定不起诉，也叫做相对不起诉。要是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚，检察院可以决定不起诉。在轻伤一级案件中，如果犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，像因民间纠纷引发，还有自首、立功表现，积极赔偿并获得了被害人谅解等，检察院会综合考量后决定是否不起诉。 最后是证据不足不起诉。对于经过二次补充侦查的案件，要是检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。在轻伤一级案件里，如果认定犯罪嫌疑人犯罪的证据有问题，比如关键证据缺失、证据真实性存疑，达不到起诉的证明标准，检察院也会不起诉。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览
-
若和刑事案件人员有转账记录会怎样[律师回复] 和刑事案件人员有转账记录，不一定就会带来不利影响，这得具体情况具体分析。 要是转账行为和刑事案件没啥关系，比如就是普通的借贷、买卖交易等民事往来，那这个转账记录只是双方经济往来的凭据，转账的人不会因此被追究刑事责任。不过呢，司法机关在查案的时候，有可能要求转账方配合调查，让转账方说清楚转账的原因、钱的用途这些情况，这时候转账方得如实说。 要是转账行为和刑事案件有关联，那情况就不一样了。要是明明知道对方在实施犯罪行为，还给对方转钱支持，那就可能会被认定为共同犯罪。举个例子，知道别人要去诈骗，还给人家转钱买作案工具，就可能会被当成诈骗罪的共犯来处理。要是转钱的时候不知道对方会把钱用在犯罪活动上，虽然转账方不会被认定犯罪，但是司法机关会收集这个转账记录当证据，用来查清楚犯罪事实和资金的去向。 所以，发现和刑事案件人员有转账记录也别太慌，积极配合司法机关调查，把情况如实说清楚，这样就能证明自己的行为是合法合理的。律图专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
证据审查结果能不能予以撤销[律师回复] 1、在某些特定情况下，证据审查结果是能够被撤销的。证据审查其实就是司法部门对收集到的证据进行分析、研究和判断，看看这些证据是不是真的，和案件有没有关联，以及收集的程序合不合法，从而确定它能不能证明案件事实。 2、要是证据审查结果有错或者不公平，一般是能通过一定的程序来撤销的。比如说证据来源不合法，像用暴力、威胁或者非法限制人身自由这些方法收集来的证据，按照法律规定，这样的非法证据是不能用的。要是已经根据这样的证据得到了审查结果，那就能通过法定的程序把它撤销。再比如说证据内容是假的，要是发现证据是伪造或者篡改的，那基于这个证据做出的审查结果也得撤销。 3、撤销的程序一般是当事人去提出申请。要给做出审查结果的司法机关或者它的上一级机关交一份书面的申请，在申请里说清楚为什么要撤销，还得提供相关的证明材料。之后司法机关会对申请重新进行调查，如果发现原来的审查结果确实错了，就会依法把它撤销，然后重新对证据进行审查。要是当事人对司法机关不撤销的决定不满意，还能通过申诉、申请再审这些办法继续维护自己的权益。随着法治的不断发展，未来证据审查撤销程序可能会更加科学、透明，更好地保障当事人的合法权益。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****1949
150****9474
150****8009
