刑事辩护 法律问答
272
万
解答量
2484
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
寻衅滋事罪里持械的情况该如何认定[律师回复] 在寻衅滋事罪里，“持械”的认定得综合各种因素来判断。首先要搞清楚啥是“械”，它一般是有一定杀伤力、能当行凶工具的东西。“械”分两种，一种是性质上的凶器，像枪支、管制刀具，这些东西生来就是伤人用的；另一种是用法上的凶器，像砖块、棍棒，正常情况下不是凶器，但在寻衅滋事时被拿来攻击人，那也算“械”。 判断“持械”，得看行为人是不是实际拿着。拿着不仅指直接握在手里，放在身边能马上拿到、用来攻击别人也算。而且行为人心里得有使用器械干坏事的想法，如果只是带着器械，没打算用，就不能认定为“持械”寻衅滋事。 司法实践中，还得结合具体案情。比如持械对被害人造成多大的心理威慑，对社会秩序破坏到啥程度。要是持械让被害人特别害怕，严重扰乱了公共秩序，量刑时会加重处罚。要是你对这类法律问题还有疑惑，建议找专业人士咨询。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览 -
怎样做能让聚众斗殴不构成犯罪[律师回复] 想避免聚众斗殴构成犯罪，可参考以下要点。 人数方面，聚众斗殴罪一般要求双方或多方加起来至少三人。要是参与冲突的人数没到这个标准，比如两方各两人起了争执，通常不会被认定构成此罪。 主观故意也很关键。构成聚众斗殴罪，得有“聚众”和“斗殴”的主观故意。要是因为临时纠纷，像在商场排队起口角后有轻微推搡，没有事先谋划或组织，也不是积极想斗殴，就不构成犯罪。 后果严重程度也影响定罪。若行为情节轻微、危害不大，依据《刑法》第十三条，可不认定为犯罪。比如双方虽聚在一起，但经人劝阻很快停止，没造成人员受伤或重大财产损失。 还有，若一方是出于保护自身合法权益，面对正在进行的不法侵害而采取必要制止行为，即便多人参与，这属于正当防卫，也不构成聚众斗殴犯罪。本地专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
认定容留卖淫这一行为的标准是什么[律师回复] 生活中可能遭遇容留卖淫的法律问题，在这里为大家详细说说。依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来认定容留卖淫行为。 容留卖淫就是给他人卖淫提供场所或其他便利。在客观方面，提供场所既可以是长期固定的，比如房屋，也能是临时短期的，像汽车、船舶等；而提供便利条件指的是除场所外给卖淫活动帮忙，像通风报信、提供避孕工具等。 主观方面必须是故意的，也就是明知道他人在卖淫，还为其提供场所或便利。要是确实不知道这事，就不构成犯罪。 容留两人及以上男性或女性卖淫才构成容留卖淫罪。如果只是容留一人卖淫，一般不构成此罪，但有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。 司法实践中，容留的次数、持续时间、有无组织等情节也会被考虑。如果是多次容留或者造成了恶劣的社会影响，处罚可能会更重。大家要清楚这些法律规定，避免不小心触及法律红线。要是对具体情况存有疑问，可咨询专业人士。本地优选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
虚开合同是否会构成犯罪[律师回复] 虚开合同风险不小，严重的会构成犯罪，但具体得看行为性质和情节。 要是有人以非法占有为目的，在签合同、履行合同的时候，通过虚开合同来虚构事实或隐瞒真相，骗了对方一大笔财物，那就构成合同诈骗罪。按照《中华人民共和国刑法》，这种行为会受到相应处罚，要是骗的数额特别大，或者情节极其恶劣，那处罚会更重。 如果通过虚开合同来虚开增值税专用发票，或者用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，也会触犯法律，构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。这种行为危害国家税收征管秩序，会根据虚开税款数额等情节量刑。 另外，虚开合同损害了别人的商业信誉和商品声誉，导致他人重大损失或情节严重的，可能会构成损害商业信誉、商品声誉罪。 当然了，要是虚开合同情节特别轻、危害很小，没达到犯罪标准，虽然可能不构成犯罪，但民事责任还是跑不了，像赔偿对方损失、承担违约责任等，这些都可能要承担。大家在签合同的时候可得多留意，别因为虚开合同惹上大麻烦。要是遇到复杂法律情况，建议咨询专业人士。本地法律顾问...
5解答 4.9w浏览
-
怎样认定掩饰隐瞒中主观不明知情况[律师回复] 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪里，判断行为人主观上是否明知是个关键问题，这得从多个方面综合考量。 最高法有相关规定，列举了一些会被推定为应当知道的情形，那反过来，就可以当作认定不明知的参考。先从交易行为方式来看，如果整个交易过程都符合正常市场规则，不存在特别明显的低价买卖，也没有偷偷摸摸私下交易的情况，那就可以倾向于认定行为人不明知。就像在正规场所，以合理的市场价格买卖物品，还把交易手续都办得很齐全，这种情况下就不能轻易认定人家知道这是犯罪所得。 再看行为人的认知能力。要是一个人的文化程度不高，或者职业经历让他根本没机会了解什么是犯罪所得，缺乏辨别能力，那也有可能他是真不知道。就拿文化程度低的老人来说，参与到相关交易活动中，他们可能真没意识到有问题。 接触犯罪所得及其收益的环境也很重要。要是在正常的业务往来或者社交活动里，偶然碰到了涉及犯罪所得的物品，而且没有其他明显的迹象能让他察觉到异常，那就要从有利于行为人的角度出发，认定他不明知。 还有就是审查行为人有没有履行一定的注意义务。比如对物品的来源、出售人的身份进行了基本的询问和核实，在没发现明显破绽的情况下，就可以认定他主观上不具备明知。总之，认定明知必须要坚持主客观相统一的原则，不能只看客观情况就给人定罪。 法律建议：在进行交易时，大家一定要多个心眼，对交易的物品和对方身份做基本的了解和核实，通过正规的渠道和方式进行交易，避免给自己带来不必要的法律风险。律图平台咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****9403
187****6574
188****4875
