诉讼仲裁 法律问答
1031
万
解答量
1230
万
浏览量
松江区-魏玲...律师16分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
举证责任的实质是什么[律师回复] （一）民事诉讼中，若要维护自身主张，需积极收集和保存相关证据，如合同、聊天记录、票据等。若自己无法收集到关键证据，可申请法院调查取证。在交易等活动中，注意形成书面凭证，以便后续举证。 （二）行政诉讼中，作为被告的行政机关应在规定时间内提供作出行政行为的证据和依据的规范性文件，确保证据的完整性和合法性。 （三）刑事诉讼中，公诉案件由检察院承担举证责任，要保证证据的合法性、关联性和真实性。自诉案件的自诉人需自行收集能证明被告人有罪的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律图松江区
5解答 3.6w浏览 -
物证是否是间接证据[律师回复] 法律分析： （1）物证是指以外部特征、物质属性、存在状况等证明案件真实情况的物品或痕迹。 （2）间接证据是不能单独直接证明案件主要事实，需与其他证据结合才能证明的证据。 （3）部分物证属于直接证据。当物证能单独直接证明案件主要事实时，即为直接证据。比如在盗窃现场发现的写有相关人员名字且沾有被盗物品痕迹的工具，可直接证明相关行为，此时该物证是直接证据。 （4）多数物证属于间接证据。多数情况下，物证需与其他证据结合才能证明案件主要事实。比如犯罪现场的脚印，仅能表明有人到过现场，需结合其他证据才能证明案件主要事实，此时属于间接证据。 提醒： 涉及物证的案件中，不能一概认定物证为间接证据，需结合物证具体情况判断其是否能直接证明案件事实，必要时咨询专业法律人士分析证据效力。律图奉贤区
5解答 4.7w浏览 -
我国录音算不算证据[律师回复] 法律分析： 录音属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，其具备证明力需满足以下条件： （1）录音的取得方式必须合法。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，不得作为认定案件事实的依据。 （2）录音内容需清晰反映待证事实，且保持完整连贯，不得经过剪辑、篡改等处理。若录音关键信息模糊或内容不完整，将无法有效证明待证事实。 （3）需提供录音的原始载体。原始载体是确认录音真实性的重要依据，如录制时使用的手机、录音笔等设备，复制件若无法与原始载体核对一致，其证明力会受到影响。 （4）符合上述条件的录音，法院会结合其他证据综合判断其证明力。例如在民间借贷纠纷中，录音可证明借款合意，搭配转账记录等证据，能增强整体证据链的说服力。 提醒： 录音作为证据时，需注意合法取得、保留原始载体且不随意剪辑，若对录音是否符合证据要求存疑，建议咨询专业人士进一步分析。律图崇明区
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****4178
182****5775
138****8374
