诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据交换时不通知被告应怎样解决[律师回复] 1、证据交换在民事案子审理里很关键，它能让当事人清楚对方的证据情况，明确双方的争议点。正常情况下，法院会通知案件的双方来参加。要是在证据交换时没通知被告，就可能影响被告行使诉讼权利，被告没办法在规定时间内知道对方证据，也就不能好好准备质证。 2、碰到这种情况，被告可以这么办：先跟主审法官沟通，跟法官讲自己没收到证据交换通知，对证据交换的事儿和证据情况都不了解，要求法院重新组织一次证据交换。只要被告能把没参加的正当理由说清楚，法院一般会考虑被告的请求。 3、要是法官拒绝重新组织证据交换，那被告在后面的庭审里，可以说自己没参加证据交换，没对相关证据进行质证，对已经交换的对方证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，让法院别采纳这些证据。 4、要是被告觉得因为法院没通知自己参加证据交换，自己的合法权益受到了损害，等法院判决之后，还能走上诉程序。在上诉状里，明确指出原审法院在程序上有问题，这个程序问题影响了案件的公正审理，要求二审法院进行审查和纠正。从法律行业发展来看，未来对于这种程序瑕疵的处理可能会更加规范和严格，以保障当事人的合法权益。徐州法务
5解答 3.6w浏览 -
变更诉讼请求时能否要求举证期限[律师回复] 变更诉讼请求时，当事人是有权要求重新确定举证期限的。在民事诉讼里，要是当事人增加或变更诉讼请求，又或者提出反诉，法院会结合案件实际情况重新确定举证期限。毕竟变更诉求后，案件事实和证据等可能改变，当事人需要提交新证据来支撑自己的主张。 当一方变更诉讼请求后，另一方有权争取相应的时间去收集证据、准备反驳理由。法院一般会综合案件复杂程度、变更请求影响范围等确定合理的举证期限。如果当事人觉得时间不够用，可在合理时间内向法院申请延长举证期限，说清楚变更诉求后为何需要更多时间来举证。法院审查后，如果觉得确有必要，就会准许延长，这样是为了保障当事人的诉讼权利，让诉讼程序公平公正。 不过，法院也会注意把控，避免因举证期限随意延长，导致诉讼效率降低。所以，大家在变更诉讼请求后要求举证期限是合理合法的，只要请求合理，通常能得到法院支持。律图宿迁
5解答 4.7w浏览 -
对于民事案件当庭证据要如何质证[律师回复] 在民事案件里，当庭证据质证是个很重要的环节，能帮大家分辨证据的可信程度。咱可以从下面几个方面来做这件事。 首先看证据的真实性。得瞅瞅这证据是不是原件或者原物，如果是复制的，那得看看和原件是不是一致。还要了解这证据是咋来的，形成时有没有伪造或者篡改的情况。要是证据上有涂改、添加的痕迹，对方还说不出合理理由，那这证据的真实性就得打个问号了。举个例子，一份合同上有修改的地方，可没有双方签字确认，这合同的真实性就可疑。 接着是证据的合法性。要检查证据的形式是不是符合法律规定，像鉴定意见得有鉴定机构和人员的资质证明才行。另外，证据的收集方法也得合法。要是通过严重侵犯别人合法权益、违反法律规定或者违背公序良俗的办法拿到的证据，是不能拿来定案的。比如偷拍别人隐私得来的证据就不能用。 再说说证据的关联性。要判断这证据和案件要证明的事儿有没有关系，能多大程度证明事实。要是证据和案件的争议点没关系，那它就没啥用。好比在一个合同纠纷里，拿出和合同无关的双方聊天记录，这就和案件没关联。 最后是证据的证明力。不同的证据证明力有大有小，通常原始证据比传来证据证明力强，直接证据比间接证据强。对于证人说的话，要考虑证人的能力怎么样，和当事人有没有利害关系。比如证人是一方的亲戚，那他的证言证明力可能就会弱点。 质证的时候，要围绕上面这些点，用逻辑和生活经验，对证据给出明确的看法，并且说明理由。要是遇到证据可能有问题，怀疑证据真实性的时候，可以申请专业鉴定；证据收集不合法，要及时指出并要求排除。这样才能让法官更准确地了解案件情况。徐州法务
5解答 3.1w浏览
-
证据不够充分时可否驳回起诉[律师回复] 在打官司时，证据不够充分会不会被驳回起诉，得看是民事诉讼还是刑事诉讼。 在民事诉讼中，驳回起诉是指法院受理案件后，发现原告的起诉不满足法定受理条件，从而从程序上驳回。要注意，证据不充分可不是驳回起诉的法定理由。只要原告起诉符合《民事诉讼法》规定的条件，比如原告和案子有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求以及事实理由，而且案件属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，哪怕证据不足，法院也会受理并进行实体审理，不会驳回起诉。证据是否充分通常是在实体审理阶段判断的，如果原告不能提供足够证据来支持自己的主张，那就要承担举证不能的后果，这时法院会判决驳回其诉讼请求。这和驳回起诉不同，驳回诉讼请求是从实体上否定原告的权利主张。 在刑事诉讼方面，如果证据不足，不符合起诉条件，检察院可以作出不起诉决定。法院在审理过程中，要是觉得证据不足，无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决，而不是驳回起诉。所以大家遇到法律纠纷时，要正确认识证据和诉讼结果的关系。律图沭阳
5解答 4.1w浏览 -
开庭调解是否要把全部证据交出来[律师回复] 1、在开庭调解的时候，没必要一股脑把所有证据都交出来。按照咱们法律上的说法，谁主张什么事儿，就得拿出相应证据来证明。不过在调解阶段，要不要把所有证据都拿出来，这完全由当事人自己拿主意。要是某些证据对咱们提出的调解方案特别关键，能让咱们在谈判的时候更有底气，那找个合适的时机交上去也挺好。就拿合同纠纷调解来说，要是有书面证据能坐实对方违约，把这证据一交，说不定能让对方更积极地接受调解方案。 2、但也有些情况不适合把证据全交出去。比如有些证据可能涉及商业秘密或者个人隐私，全交出去的话，这些信息就可能泄露，损害当事人的利益。另外，要是太早把所有证据都亮出来，对方就提前摸清了咱们的策略，在接下来的调解或者后续可能有的诉讼里，咱们就容易吃亏。当事人可以根据调解的实际进展，有选择地提交证据。就算调解没成，进入了诉讼程序，还能按照法律规定和法院的要求补充提交证据。 3、因此，开庭调解时到底交多少证据，当事人得综合考虑证据的性质、对调解的影响这些因素，自己决定提交的范围。徐州法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****2577
135****1815
138****4882
