刑事辩护 法律问答
221
万
解答量
2229
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
恶意诉讼的界定标准究竟是什么[律师回复] 法律分析： （1）主观恶意是界定恶意诉讼的重要方面。故意提起无事实和法律依据的诉讼，以及重大过失下严重忽视明显事实和法律规定而起诉，都体现了主观上的恶意。这种恶意反映了行为人提起诉讼并非基于合法合理的诉求。 （2）客观方面的界定标准更为具体。无事实根据意味着当事人所主张的事实是虚构或无证据支持的；无正当理由表明其起诉缺乏实体法或程序法的依据；造成损害后果则是对对方当事人产生了经济、名誉等方面的不利影响。 （3）法院在实践中判断是否构成恶意诉讼，会综合全案证据和具体情节。一旦认定构成，行为人需承担赔偿损失等民事责任，情节严重的还会面临刑事责任。 提醒： 提起诉讼应基于真实事实和合法理由，避免因恶意诉讼承担法律责任。不同案情的判断有差异，建议咨询以进一步分析。平台精选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
结伙作案是否会有主犯[律师回复] 结论： 结伙作案通常有主犯，但是否存在主犯需依据各行为人在犯罪中的具体作用判断。 法律解析： 在结伙实施的共同犯罪里，若各行为人作用不同，就有区分主从犯的可能。主犯是在共同犯罪中起主要作用者，像组织、领导犯罪集团犯罪或在共同犯罪中发挥重要作用的人，可能是犯罪策划者、指挥者，或在犯罪实行时行为积极、作用突出。从犯则是起次要或辅助作用的人。不过，若结伙作案成员作用相当，难以区分主次，也会都认定为主犯。 如果对结伙作案中主从犯的认定还有其他疑问，或者在涉及相关法律事务上需要专业的法律建议，可随时向我或其他专业法律人士咨询。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览
-
盗窃罪数额要求标准是什么[律师回复] （一）了解本地标准：关注所在地区省级高级法院、检察院公布的关于盗窃罪数额的具体执行标准，因为各地经济和治安状况不同，标准会有差异。 （二）避免特殊盗窃行为：不要实施多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，即便未达到数额标准，也会构成盗窃罪。 （三）树立法律意识：明确不同档次的盗窃数额对应的法律后果，不触碰法律红线。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。本地法律顾问...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****1147
133****4948
150****2055
