债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚欠条是否判决给付[律师回复] 离婚时一方拿出的欠条能不能被法院判为需要实际给付，不能只看欠条本身的纸面内容，得结合这笔钱的实际性质、欠条本身的证据效力，还有相关法律的强制规定全盘判断。 如果欠条的来源是夫妻共同财产的处置，原则上法院是会支持给付请求的。常见的情况是双方协商婚内共同存款、房产这类共有财产归其中一方所有，拿财产的一方拿不出对应折价款，就给另一方打了欠条，本质上这属于两个人离婚财产分割约定的一部分。只要写欠条的时候，不存在欺诈、胁迫这类违背个人真实意愿的情况，是双方协商一致后自愿签的，法院通常会认定这份欠条有效，判决欠款的一方按约定付钱。 要是欠条的来由是情感类的补偿，就得额外核查金额的合理性。很多人写的欠条名义上是青春损失费、分手费，这类约定本身不违反法律的强制规定，但法院不会直接照着欠条上写的金额全额支持，会结合两个人的实际经济收入状况、当初约定这笔钱的缘由、当地的日常平均生活水平来判断金额合不合理，要是数额明显超出常规范围，过高的部分不会得到支持。如果写欠条的人本来就没有对应的履行能力，当初只是随口哄对方的口头承诺，最后诉请很可能会被法院驳回。 还有一类完全是假的欠条，法院是肯定不会支持的。比如两个人恶意串通伪造欠条，想要侵害另一方的合法财产权益，或者欠条根本没有对应的真实资金流转记录，法院会严格核查所谓欠款的资金流向，一旦查实欠条是伪造的，不仅会直接驳回原告的诉请，还能根据情节对伪造证据的当事人做出相应的法律制裁。平台专业咨询...
5解答 4.4w浏览 -
认定网络借贷信息中介机构该用什么办法[律师回复] 市面上不少机构打着信息中介的名义开展借贷相关业务，普通人要准确识别其是否属于合法的网络借贷信息中介，不能只看对方对外宣传的名号，要结合法律明确的核心特征和现行监管要求一步步核对。 先查主体的基础公示信息，翻开公开可查的企业经营范围条目，确认其中明确标注网络借贷信息中介服务相关内容，同时要核实这家机构有没有完成属地地方金融监管部门要求的备案登记。凡是没走法定备案流程的机构，本身就没有开展这类业务的合法资格，哪怕对外挂着相关招牌也不能信。 接着穿透看实际开展的业务内核，合法的这类机构只能做牵线搭桥的信息服务，绝对不能碰资金信用相关的违规操作。要是发现它悄悄把出借人的钱归集起来形成专属资金池，或者明里暗里给出借人承诺保本保息，甚至自己发售理财产品变相吸收公众资金，搞资产打包转售的类证券化融资，这些行为都直接突破了信息中介的底线，本质已经属于信用中介范畴，完全不符合合规要求。 再对照它对外提供的具体服务内容逐一核对，符合法律要求的机构，全程只会做信息搜集整理公开，对借款人的资信情况做客观评估，撮合借贷双方自行对接协商。一旦发现机构直接插手管控借贷资金的流转，主动为借贷双方的资金风险兜底，这类机构完全不属于适格的网络借贷信息中介。 日常碰到相关业务涉及这类机构资质认定的争议时，可以直接对照现行专门针对网络借贷的监管规则内容，确认机构的设立属性和实际业务匹配度，就能得出严谨合法的认定结论，遇到拿不准的情况也可以直接向属地金融监管部门咨询核实，避免掉入不合规机构设下的借贷陷阱。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
婚前欠款婚后还需要双方还吗[律师回复] 很多人结婚后突然被要求承担另一半婚前欠下的债务，平白多出一笔不属于自己的还款压力，其实按照现行法律规则，这类婚前欠款原则上属于借钱一方的个人债务，婚后另一方完全没有义务共同偿还。 按照民法典里关于夫妻共同债务的认定规则，只有两种情况才会被认定为需要夫妻一起还的共同债务。一种是两个人都在借条上签了名，或者没借钱的那一方事后明确表示愿意一起承担这笔钱。另一种是这笔钱是婚后借的，而且完全用在了日常家庭开销里，比如买菜付房租、给孩子交学费这类普通家用支出。 要是这笔债明确是对方结婚前就已经借下的，借钱的行为发生在领证之前，婚后也没花在夫妻俩的共同生活上，那不管债权人怎么催，配偶都没有法律上的还款义务。当然也有少数例外情况，如果债权人能拿出实实在在的证据，证明这笔婚前借来的钱最后确实用在了你们婚后的共同生活里，比如用这笔钱付了你们婚后共同居住的房子的首付，或者拿去给你们的孩子交了学费，又或者配偶之后主动和债权人约定愿意一起还这笔钱，这时候这笔债务才会变成夫妻共同债务，需要两个人一起承担。 平时涉及这类债务的相关凭证，最好都妥善留存下来，比如当初的借款合同、转账记录，还有能证明钱款实际用途的消费单据，既能清晰划清个人债务和共同债务的边界，也能避免婚后两个人的财产混同之后，说不清债务归属引发不必要的纠纷。律图法律顾问...
5解答 4.9w浏览
-
债务起诉公司要什么条件[律师回复] 债务纠纷中起诉公司，需满足全部法定条件，法院才会立案受理。 原告主体需适格。原告应为与涉案债务有直接利害关系的自然人、法人或其他组织。公司对原告负有合法债务，原告因该债务纠纷直接遭受民事权益损害。 被告信息需明确。需提供被告公司的全称、实际经营住所地、统一社会信用代码等具体身份信息，确保法院能够精准锁定对应主体，不会出现主体混淆。 诉讼请求及相关事实理由需具体。需明确列明主张的欠款本金数额、利息计算标准及起止时间，同时说明被告欠款的实际发生时间、产生缘由、逾期违约的具体情况等事实依据。 管辖规则需符合法律规定。该纠纷需属于人民法院受理民事诉讼的范畴，受理案件的法院需具备对应管辖权。因合同性质产生的债务纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方事前签订过合法有效的管辖条款的，需向条款约定的法院提交起诉材料。 起诉流程需符合形式要求。原告需按规定预交对应诉讼费用，提交符合法定格式的书面起诉状，以及支撑自身主张的全套证据材料。证据材料包含借款合同、欠条、转账凭证、相关沟通记录等。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
155****8510
151****8832
186****7968
