诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
2748
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
协议可不可以约定仲裁裁决为终局[律师回复] 在签订协议时，大家要知道协议是能够约定仲裁裁决为终局的。按照《仲裁法》的规定，仲裁采用一裁终局制度。简单来说，一旦仲裁裁决作出了，当事人要是就同一个纠纷再去申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会和法院都不会受理。 要是当事人在协议里清楚地约定把相关争议交给仲裁来解决，并且没有特殊情况，那么作出的仲裁裁决就具有终局效力。不过这里面有几个条件得满足。第一，仲裁协议必须用书面形式来订立，要明确双方都愿意把纠纷交给仲裁，还要写清楚仲裁的事项以及选定的仲裁委员会。比如说，买卖双方在合同里专门写了一条，约定如果出现交货质量问题，就交给某仲裁委员会仲裁。第二，仲裁协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益。 不过，也存在仲裁裁决被撤销或者不予执行的情况。要是没有仲裁协议，或者裁决的事项不在仲裁协议的范围内，又或者仲裁庭的组成及仲裁程序违反了法定程序等，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决或者不予执行。所以大家签订协议约定仲裁时，一定要注意这些法律要点，避免后续出现不必要的麻烦。律图专业咨询...
5解答 4w浏览 -
缺席审理情况下证据该如何认定[律师回复] 缺席审理时，证据认定得按法定程序和规则来。下面说说几个关键的审查要点。 一是合法性审查。法院会看证据的形式和收集方法是否合法。像用暴力、威胁等非法手段获取的证人证言，不管是不是缺席审理，都不能作为定案的依据，这类证据会被排除。 二是真实性审查。因为被告不在场，没法对证据当面质证，所以法院得综合各种情况来判断证据真假。对于书证，会查看有没有涂改、伪造的痕迹；对于物证，会检查来源和保管链条是否完整。要是证据有疑点还排除不了，就不会认定它是真实的。 三是关联性审查。得确定证据和案件事实有没有关联，只有和案件争议焦点相关的证据才有证明价值。比如在合同纠纷里，和合同履行没关系的证据，就不能用来认定案件事实。 此外，即便被告缺席，法院也不会降低证明标准。原告还是要承担举证责任，提供的证据得达到高度盖然性的标准，也就是能让法官内心相信案件事实存在。要是原告的证据不足以支持自己的主张，法院是不会支持其诉求的。大家在参与诉讼时，一定要重视证据的收集和提供，确保其符合相关要求。律图专业咨询...
5解答 3.9w浏览
-
一审结束之后是否可以再审[律师回复] 一审结束后，要是觉得裁判有问题，满足一定条件时能申请再审。 在民事诉讼里，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错，可以向上一级法院申请再审。要是一方当事人人数众多，或者双方当事人都是公民，也能向原审法院申请。申请再审得在判决、裁定生效后的六个月内提出。不过，要是有新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；作出原判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，从知道或应当知道这些情况之日起六个月内也能申请。 刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定，可以向法院或检察院申诉，但这期间判决、裁定不会停止执行。 行政诉讼里，若当事人觉得已生效的判决、裁定确实有误，能向上一级法院申请再审，同样判决、裁定不停止执行。 所以，一审裁判生效后，当事人觉得裁判有误，符合对应条件和期限要求，就能通过再审程序来维权。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
执行申请是否要给到被执行人[律师回复] 在执行程序里，很多人会有个误区，觉得执行申请要直接给到被执行人，其实并非如此。执行申请是申请人为了让生效法律文书得以强制执行，而向法院提出的请求。申请人得做的是，带着书面申请和相关材料，到有管辖权的法院去提交。这里的材料，像生效法律文书、身份证明这些可不能少。 法院收到执行申请并受理后，就会按照规定的程序，给被执行人送达执行通知书等法律文书。执行通知书可是个重要文件，它是法院依据执行申请来作出的。里面会写明被执行人得在多长时间内履行义务，要是不履行会有啥后果。这就好比是给被执行人吹响的“行动号角”，明确告诉他执行程序已经启动，得配合着执行。 咱们可以这么理解，执行申请就像是启动执行程序的一把“钥匙”，申请人把这把“钥匙”交给法院，来开启执行的大门。而让被执行人清楚执行这件事，是通过法院送的执行通知书等文书来完成的，不是直接把执行申请交到被执行人手上。 给大家提个实用的法律建议：申请人提交执行申请时，一定要确保材料齐全准确，这样能加快法院的受理速度。被执行人收到执行通知书后，要积极配合，尽快履行义务，不然可能会面临更多麻烦，比如被列入失信名单等。本地专业咨询...
5解答 4.1w浏览
-
一般情况下仲裁庭地点怎么确定[律师回复] 1、仲裁庭地点怎么定，得根据不同情况来判断。要是当事人在仲裁协议里清楚写明了仲裁地点，那就得按照约定来。这也是考虑到当事人意思自治，所以这个约定是确定仲裁庭地点很重要的一个参考。 2、要是当事人没在协议中约定仲裁地点，那仲裁机构一般会按照自己的仲裁规则来确定。不同的仲裁机构规则不一样，有些规定仲裁要在仲裁机构所在地进行；有些会综合考虑合同履行地、争议发生地等案件具体情况，从而确定一个合适的仲裁地点。 3、在国际仲裁领域，确定仲裁地点还会涉及法律适用和司法监督相关的重要问题。因为仲裁地点所在国家的法律，可能会对仲裁程序和实体问题产生影响。而且仲裁裁决可能需要在仲裁地点所在国家的法院得到承认并执行。 当事人签订仲裁协议时，最好把仲裁地点写清楚，这样能避免之后因为地点问题产生纠纷，进而影响仲裁程序的顺利开展。律图法律顾问...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****3536
136****9248
177****7930
