诉讼仲裁 法律问答
1244
万
解答量
1443
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
指使他人毁灭证据要担什么责[律师回复] 1、要是有人指使别人去毁灭证据，那可是可能要背负民事、行政以及刑事这几类责任的。 在民事这块，如果因为指使他人毁灭证据，让对方当事人在诉讼里败诉，导致人家有经济损失了，那受损失的一方是有权利找指使者和实际实施的人要赔偿的。赔偿的范围不止有直接损失，间接损失也包含在内呢。 2、从行政责任来讲，按照《民事诉讼法》《行政诉讼法》这些法律规定，法院可以对指使他人毁灭证据的人采取罚款、拘留这样的措施，目的就是保证诉讼程序能顺顺当当进行。 3、说到刑事责任，依照《刑法》规定，用暴力、威胁、花钱收买这些办法去阻止证人作证，或者指使别人作伪证、帮着当事人毁灭或伪造证据，情节要是严重的话，那就构成妨害作证罪或者帮助毁灭、伪造证据罪了。指使他人毁灭证据，有可能就构成妨害作证罪，一般会被处三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节很严重，那就要处三年以上七年以下有期徒刑。要是司法工作人员犯了这个罪，处罚还得更重。 如今，法治建设不断推进，对证据的保护和诉讼秩序的维护会越来越严格。指使他人毁灭证据这种严重违法的行为，必然会依据行为情节和造成的后果让行为人承担相应责任，未来在证据相关犯罪的认定和惩处上，可能也会更加完善和严厉。律图赣州
5解答 4.1w浏览 -
录音证据能不能成为有效的法律证据[律师回复] 生活里，录音证据有时能在法律纠纷中发挥大作用，不过要成为有效的法律证据，得满足一些条件。 从法律角度看，获取录音证据必须合法。要是用严重损害别人合法权益、违反法律规定或者严重违背公序良俗的手段来获取录音，那这录音就不能用来认定案件事实。像偷偷在别人家里装录音设备，这种录音就不能作为有效法律证据。 录音的真实性也很关键。这意味着录音不能经过剪辑、篡改，要能完整、客观地呈现当时的情况。要是对方对录音的真实性有怀疑，也许就需要专门鉴定一下录的是不是真的没动过手脚。 和案件有关联也是必要条件。录音里说的事儿得和案件有直接或间接的联系，能证明案件的关键事实。要是录音内容和案件没多大关系，那它就没法在法律上派上用场。 还有一点，录音得清楚明白，能让人听清说的是什么。如果录音很模糊，根本听不清在讲啥，法院很难把它当作证据来采信。 在实际打官司的时候，光有录音证据往往不够，还得有其他证据一起发挥作用，把这些证据串起来，形成一个完整的证据链。这样一来，证据的证明力就更强了。给大家提个建议，在收集录音证据时，一定要注意合法性和完整性，同时多收集其他相关证据，这样在遇到法律纠纷时才能更好地维护自己的权益。律图新余
5解答 3.5w浏览 -
怎样做才能提供法律证据[律师回复] 1、在法律案件里，提供证据可不是件随意的事，得按照一定规则和方法来。咱先说说证据类型，在民事诉讼中，法律认可的证据有好几种，像当事人自己说的情况、书面的文件资料、实际的物品、录音录像资料、电子方面的数据、证人说的话、专业的鉴定结果以及现场勘验的记录等。而在刑事诉讼里，除了上面这些，被害人的陈述以及犯罪嫌疑人、被告人自己的交代和辩解，也都算证据。 2、收集证据必须合法。要是用暴力、威胁或者欺骗这些不正当的手段去收集证据，那这个证据是不能用来给案件下结论的。对于书面文件和实际物品，最好是收集原件、原物。要是没办法弄到原件原物，那收集经过核对确实和原件一样的副本或者复制件也可以。 3、对于录音录像和电子数据，要保证它们是真实完整的。比如说录音录像得清楚明白，电子数据要保留最初存储它的那个设备。要是没办法把原始存储设备拿出来，也可以去做个公证。 4、关于证人说的话，得确保证人有能力作证，而且要实话实说。另外，得在规定的时间内把证据交给法院。要是因为一些客观原因没办法按时交，还能申请延长时间。 5、证据交上去之后，还得经过质证这一步。就是要说明这个证据是从哪儿来的，能证明啥事儿，要是对方对证据提出疑问，还得进行反驳。 如今，随着科技不断发展，电子数据类证据越来越多，未来在证据的收集、认定等方面，可能会有更细致的规定和更先进的技术手段辅助。所以提供法律证据一定要符合法律规定和程序，这样证据才能有证明力。江西法务
5解答 3.3w浏览 -
哪些情形下证人证言会无效[律师回复] 在民事诉讼里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，有些证人证言是可能不被法律认可的。 要是证人本身不具备作证能力，那他的证言就是无效的。简单来说，如果一个人因为精神疾病等情况，没办法正确理解要证明的事情，也不能准确说出自己的所见所闻，那他给出的证言就没有用。像一个患有严重精神障碍的人，没办法清楚表达事情经过，他的证人证言法院自然不会采纳。 取得证人证言的方式也很关键，通过暴力、威胁、引诱这些不正当手段获得的证言是不作数的。法律不允许用侵害证人权益的办法来收集证据，要是一方用威胁证人的方式让其提供证言，那这份证言在法庭上是不能作为认定事实的依据的。 若证人跟一方当事人关系不一般，比如是近亲属，他给出的对该当事人有利的证言，如果没有其他证据来支持，可信度就会大打折扣。可能这份证言的证明力就会被否定。 证人说的内容得和案件要证明的事实相关才行，如果他说的话和案件关键事实毫无关系，对法官审理案件没有帮助，那这样的证人证言就没有证明价值。 还有就是证人的陈述前后矛盾，而且没办法给出合理的解释，那他的证言效力就可能受影响，甚至会被认定无效。 法律建议：在民事诉讼中，当事人找证人时要确保证人有作证能力，合法取得证人证言，并且尽量找和双方当事人都没有利害关系的证人，同时要保证证人陈述内容与案件相关且前后一致，这样才能让证人证言更有证明力。江西法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****3727
133****3792
188****4508
