诉讼仲裁 法律问答
1232
万
解答量
2662
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据需不需要相关证明材料[律师回复] 1. 证据说白了就是用来证明案件真实情况的东西。至于它要不要别的证明材料来帮忙，得看实际情况。 2. 有些时候，光是一个证据可能没办法把事儿说清楚，就得找别的材料来帮它增强证明的效果。像传来证据，经过别人转述啥的，可信度不太高，这就得找原始证据或者其他材料来给它撑腰。还有那种没正当理由没出庭作证的证人说的话，证明的作用也不大，也得靠别的证明材料来帮忙。另外，当事人自己说的事儿，主观性太强，通常也得有别的证据来印证才行。 3. 不过呢，有些证据本身就特别有说服力，就算没有别的证明材料，法院也可能会认可。比如说国家机关按照规定做的公文里写的事儿，要是没有相反的证据，法院就会觉得这事儿是真的。还有经过公证或者登记的书证，一般比其他书证更靠谱。 4. 总的来讲，证据需不需要相关的证明材料，得看这个证据是啥类型，证明作用有多大，还有这个案子具体需要证明哪些事儿。律图聊城
5解答 3w浏览 -
原告二审上诉开庭，被告能否提出反诉[律师回复] 1、原告二审上诉开庭的时候，被告一般是能提出反诉的，不过处理办法有特殊规定。按照民事诉讼的相关规定，二审里被告提出反诉，法院会按照自愿原则对反诉进行调解。这是因为二审程序比较特殊，要是直接审理反诉，可能会让当事人没办法对反诉部分进行上诉。 2、要是双方当事人能就反诉达成调解协议，法院会制作调解书。等调解书送达到位，原审判决就相当于被撤销。也就是说，双方通过调解把纠纷解决了，原一审判决就没有执行力了。 3、要是双方没法达成调解协议，法院不会在二审中直接就反诉作出判决，而是会告诉被告另外去起诉。这么做是为了保障被告的上诉权，让被告在反诉案件里能享有完整的诉讼程序权利。 4、总的来说，被告在二审中能提反诉，不过反诉能不能在这次程序里一起处理，得看双方能不能达成调解协议。律图临沂
5解答 4.9w浏览 -
转给朋友的钱遭冻结该怎么解决[律师回复] 1、朋友收到自己转的钱后账户被冻结，解决办法有这些。先搞清楚是谁把账户冻结了。有可能是法院、检察院、公安机关这些司法机关，他们是因为办案才冻结的；也有可能是银行等金融机构，出于风控才这么做。可以给银行打电话，问问具体是哪个机关冻结的，冻结的相关文号是啥。 2、要是司法机关冻结的，一般是因为涉及诉讼、执行案件或者涉嫌违法犯罪。可以去问问作出冻结决定的司法机关为啥这么干。要是朋友涉案账户被冻，而自己转的钱是合法财产，和案子没关系，那就可以向司法机关提出执行异议，把转款凭证这些能证明钱是自己的证据交上去，让他们把冻结解除。 3、要是银行风控冻结的，就得和银行好好沟通，把这笔转账的用途、和朋友是啥关系等合理说明一下。银行核实后，要是觉得没啥风险，就会解除冻结。 4、还可以跟朋友聊聊，了解下他账户被冻结的具体情况，一起商量个解决办法。要是朋友有过错，让自己的钱被冻结，还造成了损失，是可以要求他赔偿的。山东法务
5解答 4.4w浏览 -
庭审时是否能更改事实和理由[律师回复] 庭审时能不能更改事实和理由，要根据具体情况判断。 民事诉讼中，当事人在举证期限届满前，通常能变更诉讼请求，同时修改依据的事实和理由。到了庭审阶段，允许当事人对事实和理由做适当说明与澄清。但要是进行实质性变更，可能影响对方诉讼权利和庭审程序。这时法院会多方面考量，像是否导致诉讼迟延、是否对对方不公平等，以此决定是否准许变更。若变更对诉讼进程没重大不利影响，法院可能允许；若会造成程序混乱、损害对方权益，就可能不准许。 刑事诉讼里，公诉机关代表国家指控犯罪，一般不随意变更指控事实和理由。不过在特定情形下，比如发现新证据、事实认定有误，经过法定程序也能变更。被告人在庭审可对事实陈述和辩解，要是重大事实和理由变更，也要按法定程序，由法庭审查决定是否允许。 所以，庭审时可以更改事实和理由，但要遵循法定程序，由法院结合实际情况审查判断。当事人如有此需求，要先了解相关规定，在合理合法的前提下提申请，避免影响诉讼进程和自身权益。山东法务
5解答 3.8w浏览
-
录音证据摘录下来是否具有效力[律师回复] 录音证据摘录无法保证具有完全的证据效力。从法律上来说，像《中华人民共和国民事诉讼法》规定，视听资料属于法定证据类型，原始录音证据只要既合法获取，内容又真实，还和案件有关联，就能当作认定事实的依据。但要是把录音证据进行摘录，就容易出状况。 摘录难免会断章取义，不能把录音全貌和真实场景展现出来，这样非常可能让人对事实理解片面。一旦对方对摘录内容有不同意见，单靠摘录根本没办法证明它是真实且完整，会让证据大打折扣。 话又说回来，如果在提交摘录内容的时候，把原始录音载体也一并呈上，而且能确保摘录内容和原始录音一模一样，同时录音本身是合法取得，内容也真实，还跟案件相关联，那这个摘录内容就可以辅助说明案件情况。在法庭审判时，法官会把原始录音和其他证据放在一起综合考量，来确定证据能不能起到作用。 为了让证据能真正发挥作用，最好是直接提供原始录音，而且要完整提交，而不是只拿一个可能不完整、不准确的录音证据摘录，这样才能最大程度确保证据的证明效力，为自己的诉求提供坚实的支撑。律图泰安
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****6504
153****4889
134****2378
