诉讼仲裁 法律问答
1231
万
解答量
2660
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
应如何认定跟踪行为情况[律师回复] 跟踪会让人感到不安，那么该如何认定跟踪行为呢？ 从主观方面看，要看跟踪者是不是故意的。如果明知跟踪会给别人带来困扰，侵犯他人权益，还这么做，就是主观故意。像为了获取他人隐私、实施威胁而跟踪，就属于这种情况。 客观方面，得看有没有实际的跟踪举动。比如一直尾随别人，不管是在公共场合还是私密场所；用监控设备、定位软件等技术手段监视他人；在特定地点蹲守等。 危害程度也是重要的认定因素。要是跟踪行为对他人造成了实际危害，像导致他人身心受损、正常生活被严重干扰，那这种跟踪行为就更容易认定了。例如，被跟踪者因为长期被跟踪，产生严重心理恐惧，影响到日常工作。 认定跟踪行为还需要有证据，比如证人证言、监控录像、通讯记录、定位信息等。只有把主观故意、客观行为、危害程度和相关证据结合起来考量，才能准确认定跟踪行为，进而判断是否要承担法律责任。大家遇到类似问题，可留意相关证据。山东法务
5解答 4.9w浏览 -
诉讼时效怎样中断并重新开始计算[律师回复] 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间里，因为法定事由出现，让已经过去的诉讼时效期间全都无效，然后诉讼时效重新计算。 依据《中华人民共和国民法典》，有几种情况会导致诉讼时效中断。第一种是权利人向义务人提出履行请求。像用书面函件、短信等，要求对方履行义务，从权利人主张权利那一刻，诉讼时效就中断并且重新计算。 第二种是义务人同意履行义务。要是义务人明确说会履行，那诉讼时效就重新开始算。要是只说部分履行，一般就这部分义务诉讼时效中断，没涉及的部分要具体分析。 第三种是权利人起诉或者申请仲裁。权利人向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，从提交诉状或仲裁申请时，诉讼时效中断。要是起诉后又撤诉，不同法院看法不一样，有的觉得撤诉和没起诉一样，诉讼时效不中断；有的觉得起诉就表明主张权利了，诉讼时效中断。 第四种是其他和起诉、申请仲裁有同等效力的情况，比如申请支付令、申请破产、申报破产债权等。 诉讼时效中断后，从中断时起，诉讼时效期间重新算。权利人要留意这些法定事由，及时主张权利，保障自己合法权益。律图临沂
5解答 3.9w浏览 -
怎样评判书证等证据的证明效力[律师回复] 在判断书证等证据的证明效力时，得从好几个方面去考量。 1、证据的真实性是关键基础。要看看书证是不是原件，有没有被伪造或者篡改过的痕迹。要是拿到的是复制件，就得核实它和原件是不是一样，复制的过程合不合法。就拿合同纠纷来说，如果有一方拿出的合同是复印件，那就得进一步确认它是不是真的。 2、关联性也不能忽视，证据得和要证明的事实有逻辑上的联系。书证上记载的内容，得能直接或者间接证明案件里的某个事实。像在债务纠纷中，借条作为书证，上面写的借款金额、时间这些内容，得和双方的借贷情况相关才行。 3、合法性同样重要。证据获取的方式必须合法，不能通过违法手段去拿到。要是用威胁、欺诈这类办法得到书证，那它的证明效力就会打折扣。而且，证据的形式也得符合法律规定，有些书证可能需要特定的签名、盖章等。 4、还得综合考虑其他证据。要是有好几个证据，就得判断它们之间能不能相互印证。要是书证和其他证据有矛盾，那就得进一步审查判断。另外，证据提供者的信誉、动机等因素，也会对证据的证明效力产生一定影响。 总之，判断书证等证据的证明效力，要全面综合分析，这样才能准确认定案件事实。未来在法律实践中，随着科技的发展，电子书证等新形式会越来越多，对其证明效力的评判标准和方式也可能需要不断更新和完善，以更好地适应司法需求。律图泰安
5解答 3.1w浏览 -
起诉到法院后被告不出庭该怎么办[律师回复] 起诉到法院后，被告不出庭的情况得具体分析。 先说民事案件。法院受理立案后，会给被告送达传票。要是经过合法传唤，被告没有正当理由却不到庭，法院会根据不同情形处理。对于那些必须要出庭的被告，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者被告不到庭就查不清案情的，法院在两次传票传唤且被告无正当理由拒不到庭时，可以采取拘传措施，也就是强制让被告到庭。而其他不是必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。什么是缺席判决呢？就是被告没到庭，法院只根据原告提供的证据和陈述来审理案子并作出判决。这个判决一旦生效，和正常双方都到庭判决的效力是一样的。要是被告不履行判决内容，原告就能申请强制执行。 再看刑事案件，被告人是必须要出庭的。在自诉案件里，如果经过两次依法传唤，被告人没有正当理由不到庭，或者未经法庭同意中途退庭，那就按撤诉处理。在公诉案件中，要是被告人被关押了，司法机关会把他押到法庭；被告人没被关押的，法院可以传唤他到庭，如果他没有正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传他。律图潍坊
5解答 4.9w浏览 -
民事证据不够充分是否能判决[律师回复] 在民事诉讼里，即便民事证据不够充分，法院也还是有可能作出判决，这得看不同的情况。 咱们都知道，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。简单来说，就是你提出了一个诉求，或者反驳对方的诉求，都得拿出证据来证明才行。要是负责举证的一方，提供的证据不够充分，达不到能让法官相信待证事实很可能存在的程度，那法院就可能判他败诉，直接驳回他的诉讼请求。举个例子，在合同纠纷里，要是你说对方违约了，可又拿不出足够的证据证明违约事实，那法院就可能不支持你让对方承担违约责任的要求。 不过，还有些别的情况。要是双方都没办法拿出充分证据证明自己的说法，法院就会综合考虑整个案件，按照法律规定的证明责任分配规则，来决定让哪方承担不好的结果，然后作出判决。另外，就算证据不咋充分，但根据生活经验能推断出待证事实，或者有法律规定不用举证的事实，法院也会依法作出相应判决。 给大家一些实用的法律建议。打官司前，一定要尽可能收集充分的证据，比如合同、聊天记录、证人证言等。要是自己不太懂证据收集，也可以咨询律师。在诉讼过程中，要如实陈述事实，别想着靠虚假证据蒙混过关，不然可能会给自己带来更严重的法律后果。律图临沂
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****2008
138****9075
152****5589
