合同事务 法律问答
129.1
万
解答量
1801
万
浏览量
聊城-杨少...律师11分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-陈腾律师1分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-许慧律师10分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-薛迎...律师13分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-臧存...律师2分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
单方合同违约赔偿多少[律师回复] 在合同关系里，单方违约后赔偿数额的确定得看具体情形。要是合同里明确写了违约金条款，那就按合同规定来。不过，要是约定的违约金比实际造成的损失高太多，当事人能向法院或者仲裁机构申请适当减少；要是约定的违约金低于实际损失，也能请求法院或仲裁机构增加。一般来说，违约金超过损失的30%就算“过分高于”。 要是合同没约定违约金，违约的一方就得赔偿对方因为违约受到的损失。这个损失赔偿金额要和违约造成的损失相当，还包括合同正常履行后能得到的利益。但不能超过违约方在签合同时能预见到或者应该预见到的因违约可能带来的损失。 在实际的司法处理中，法院或仲裁机构确定赔偿数额时，会综合考虑好多因素。比如违约行为的性质和严重程度、违约方的过错大小、守约方的实际损失等。而且，守约方有责任采取合理措施避免损失扩大。要是没这么做导致损失变大了，就不能再要求赔偿扩大的那部分损失。 给大家一些实用建议，签合同时，双方最好明确约定违约金条款，这样能避免之后的纠纷。违约发生后，守约方要及时采取措施减少损失，同时注意收集和保存好相关证据，以便在主张赔偿时能有充分的依据。律图滨州
5解答 4.2w浏览 -
当对方没有损失，违约金应如何赔付[律师回复] 在《中华人民共和国民法典》里，就算对方没有实际损失，违约金的赔付也得看具体情况。 要是合同里明确约定了违约金条款，而且这个约定既不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那违约的一方就得按约定支付违约金。不过呢，如果违约方觉得约定的违约金比实际造成的损失高太多，是可以请求法院或者仲裁机构适当减少的。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量并作出裁决。 要是合同没约定违约金，虽然对方没有实际损失，但违约行为给对方带来了机会成本等无形损失，受损方也能要求合理赔偿。这时候就需要受损方拿出证据，证明因为违约行为导致的其他合理损失，法院会根据具体情况确定赔偿金额。 所以说，违约金赔不赔、赔多少，不完全看对方有没有实际损失。合同约定和法律规定很重要，同时还得综合考虑各种因素来确定最终的赔付金额。律图滨州
5解答 3.9w浏览
-
培训期过完，违约金究竟该怎么算出[律师回复] 1、培训期结束后算违约金，得按照《中华人民共和国劳动合同法》来定。要是单位给员工出了专项培训的钱，开展专业技术方面的培训，就可以和员工签协议，约定服务期。要是员工违反了服务期的约定，就得按约定给单位付违约金。 2、违约金的数目不能超过单位出的培训费用。单位让员工付的违约金，也不能超过服务期没履行部分所分摊到的培训费用。举个例子，单位花10万给员工培训，约定服务期是5年，员工干了2年就违约了，那还剩3年服务期，这时员工要付的违约金就是10万除以5年再乘3年，等于6万。 3、培训费用要是包含相关直接费用，像培训期间的差旅费这些，也是能算进去的。要是约定的服务期比劳动合同期限长，劳动合同到期了但服务期还没结束，那劳动合同就得延长到服务期满，不过要是双方另有约定，就按约定来。员工在服务期内按照法定情形解除劳动合同，不算违反服务期约定，不用付违约金。律图菏泽
5解答 4.7w浏览 -
双倍违约金赔偿具体要怎么计算[律师回复] 1、双倍违约金赔偿可不是随便就能用的，一般只有在定金罚则里才有双倍返还的情况。按照《中华人民共和国民法典》的说法，当事人可以商量好，让一方给另一方付定金，当作债权的一种保障。定金合同从实际交付定金的时候开始生效，定金给多少由当事人自己定，但不能超过主合同金额的百分之二十，超过的部分就不能算定金了。 2、要是给定金的一方不按照约定履行债务，或者履行得不符合要求，导致合同目的没法实现，那这一方就不能要求把定金拿回去。要是收定金的一方出现这种情况，就得把定金双倍返还给对方。 3、打个比方，主合同金额是100万，双方约定定金20万。要是付定金的那方违约了，就别想把这20万定金要回去；要是收定金的那方违约了，就得给付定金的那方返还40万。 4、要是普通的违约金条款，通常没有双倍赔偿这回事。当事人可以约定，一方违约的时候，根据违约的情况给对方付一定数额的违约金，也可以约定因为违约造成损失的赔偿金额怎么算。要是约定的违约金比实际造成的损失高太多，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。律图菏泽
5解答 4.2w浏览
-
合同约定不担违约责任是否具有效力[律师回复] 关于合同约定不承担违约责任的情况，一般是具有效力的。按照意思自治原则，合同双方能自行去约定违约责任的承担方式。要是双方约定不承担违约责任，并且这个约定是双方真实意思的表达，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那这个约定就是有效的。 不过，也存在例外情况。要是合同里有免除己方造成对方人身损害，或者因故意、重大过失造成对方财产损失违约责任的条款，那这些条款就是无效的。打个比方，商家在合同中约定对故意损坏消费者财物不承担责任，这样的约定就因为违反法律规定而无效。 所以，合同里约定不承担违约责任一般是有效的，但不能违背法律的强制规定，不能损害公共利益以及对方的合法权益。大家在签订合同时，要对这类约定仔细审查，避免约定因违反法律规定而无效，保护好自身的合法权益。一旦遇到合同相关纠纷，可及时咨询专业法律人士，通过合法途径解决问题。律图菏泽
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
186****2005
132****9339
188****7212
