知识产权 法律问答
1233
万
解答量
1432
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
已委托代理机构的专利，本人能否亲自递交[律师回复] 委托了代理机构申请专利后，一般不建议本人再亲自递交申请。按照《专利法》，申请人能委托专利代理机构处理专利申请事务。委托后，代理机构会按委托合同约定，代表申请人处理包括递交申请文件等各项专利申请事宜。 从法律角度讲，代理机构在代理权限内的行为对申请人有法律效力。要是本人亲自递交，容易引发程序混乱。比如，自己递交的文件可能和代理机构准备的不一样，还可能和代理机构的工作安排冲突。另外，专利局受理专利申请有既定流程和规范，重复递交可能被当成异常情况，影响申请进度和结果。 如果申请人想改变申请递交方式，得先和代理机构沟通，可选择解除委托或者变更委托事项，按规定程序操作，这样才能保证专利申请顺利推进。本地优选咨询...
5解答 3.6w浏览 -
专利申请时遭遇侵权该怎么处理[律师回复] 在专利申请过程中碰到侵权状况，可按下面这些办法来处理。 1、收集证据是重中之重。得收集能够证实自己专利申请内容，还有对方侵权举动的相关证据。像专利申请书，对方使用和申请专利类似技术或者设计的实物、图片、视频、宣传资料等，还有因为对方侵权给自己造成损失的证据。要保证这些证据是符合法律规定、真实存在且与案件相关的。 2、可以试着和侵权方沟通协商。通过发书面函件或者面对面交流的方式，把自己专利申请的情况以及对方的侵权行为告诉对方，要求对方停止侵权并且赔偿损失。协商有机会达成和解，这样能节省时间和费用。 3、要是协商没成功，能请求负责专利管理的部门介入处理。该部门有权力判断侵权行为是否属实，如果属实，就可以责令侵权人马上停止侵权。要是当事人对处理结果不满意，可以去人民法院起诉。 4、还能直接到人民法院起诉。向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。法院会根据相关法律和证据进行审理和判决。在打官司的过程中，还能申请对证据和财产进行保全，避免证据丢失以及侵权方转移财产。律图河南法务
5解答 3.8w浏览 -
外观专利近似情况该如何确定[律师回复] 判断外观专利是否近似，可从以下方面着手： 判断主体以一般消费者知识水平与认知能力为标准。这里的一般消费者并非实际购买者，而是对外观设计产品有常识性了解的人，其认知能力限于外观设计专利申请日前该类产品的知识范围。 判断有两个原则，一是整体观察、综合判断，即从整体观察授权外观设计和被诉侵权外观设计，不能只关注局部差异。二是考虑影响整体视觉效果的所有因素，如产品形状、图案、色彩等要素及其组合。 特定设计特征上，产品正常使用时易直接观察到的部位，对整体视觉效果影响更大。像汽车外观，车身正面设计比车底部设计对整体效果影响大，若关键部位设计相似，更易认定近似。 还要区分功能性与装饰性。若设计特征由产品功能唯一决定，无装饰性，判断外观近似时，该特征对整体效果影响小；反之，纯装饰性特征影响大。 满足上述标准和原则，且在整体视觉效果上无实质性差异，通常会被认定为近似外观设计。 遇到外观专利近似纠纷，建议收集相关外观设计资料，咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。同时，设计产品外观时，要进行充分检索，避免侵犯他人外观专利。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
专利权独家实施许可后是否可转让[律师回复] 1、专利权在进行独家实施许可之后，一般是能够转让的，不过得按照特定规则来，还得满足相关条件。 独家实施许可的意思是，在一定的区域和时间段内，被许可的一方能独自实施这个专利，许可方自己也能实施，但不能再让别人实施。按照《民法典》等相关法律规定，只要没有另外约定，或者不是根据专利实施许可合同的性质不能转让，被许可方就可以把专利实施许可合同的权利转给第三方。 2、转让的时候有几点要留意。被许可方得获得许可方的同意。毕竟许可合同是许可方和被许可方之间的约定，要是没经过许可方同意就转让，可能会构成违约，许可方有权利追究被许可方的责任。 3、转让得签书面合同，把转让的权利和义务写清楚，像转让的范围、期限、许可费这些问题都要明确。 4、转让行为要到国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门进行公告，转让从登记那天起生效。 随着法律行业的发展，未来对于专利实施许可转让的规则可能会更加细化和完善，以更好地平衡各方利益，促进专利技术的有效流通和利用。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
认定专利侵权等同的方式是怎样的[律师回复] 认定专利侵权等同可以从这几个方面入手。 首先是判断主体，要站在所属技术领域普通技术人员的角度，而不是相关领域的专家或者新手。这些普通技术人员掌握该领域的基本知识和技能，也知道常规的实验方法。 接着是判断标准，要遵循“三个基本相同”。第一个“相同”是手段基本相同，就是说被控侵权的技术方案和专利技术方案采用的技术手段本质上是一样的。第二个“相同”是功能基本相同，即这两个技术方案能实现差不多的技术功能。第三个“相同”是效果基本相同，实施这两个技术方案达到的技术效果基本没差别。 判断时间是以侵权行为发生时为准，而不是专利申请日或者授权日。这是因为技术一直在发展，以侵权行为发生时为准能更公平合理地保护专利权人的权益。 在判断方法上，有“替换”和“分解”两种方式。“替换”是看被控侵权技术方案有没有用等效技术特征替换专利权利要求中的对应技术特征。“分解”就是把被控侵权技术方案和专利权利要求拆分成若干技术特征，然后对比每个特征是否等同。 需要注意的是，认定等同侵权要综合考虑多个因素，在保护专利权人合法权益和防止权利滥用之间找到平衡。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
133****8334
176****3859
186****9789
