诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院传票若未送达会产生什么后果[律师回复] 1、要先厘清法院未完成送达的不同场景，不能一概而论后续的法律影响。要是法院压根没走法定的送达流程，既没找本人直接交文书，也没在对方拒收时让基层组织见证留件，没通过合规的电子渠道推送，没委托外地法院代送也没走邮寄路径，没请单位帮忙转交，连最后兜底的公告送达程序都没启动，就直接排期开庭甚至下了判决，这种操作属于实打实的程序违规，连能证明文书送到当事人手上的签字回执都拿不出来。遇到这种情况的当事人，之后拿到裁判结果完全可以走上诉或者再审的救济路径，要求上级法院把原来的判决撤销，让案子重新按正规程序审理。这类程序瑕疵的认定尺度现在正在逐步收紧，后续民事诉讼领域对送达环节的合规性校验会成为二审、再审改发案件的重要抓手，不少地方已经开始把送达流程的全节点留痕作为案件质量评查的核心指标。 2、另一种情况是法院所有送达动作都完全符合规范，只是当事人这边要么出于抵触情绪不肯签字收材料，要么长时间失联压根找不到人。这种情况下法院走了留置送达的见证流程，或是按户籍地常用地址发了EMS有了相关物流记录确认拒收，或是在官方公示平台和属地法院公告栏贴足了法定时长的公告，不管当事人有没有真的看到文书内容，法律层面直接认定送达已经完成。这时候要是被告没任何正当理由就不肯出庭，法院可以直接隔着缺席作出判决，原告要是无故不到庭，直接按主动撤案处理。不少当事人就是抱着躲传票就能躲掉责任的心态，硬生生错过了当庭辩解、提交证据、对对方证据提出异议的所有机会，最后拿到的裁判结果完全可能对自己非常不利。现在不少法院已经开始把大数据定位、关联常用社交账号推送这类新型合规送达方式纳入实操范畴，后续当事人刻意回避送达的空间会被进一步压缩，消极逃避诉讼的成本只会越来越高。律图河南法务
5解答 3.4w浏览 -
原告开庭没到席撤诉后还能重新起诉吗[律师回复] 在打官司的时候，要是原告开庭没去，通常会按撤诉来处理，不过这之后原告还是有机会重新起诉的。咱得明白，法律规定要是法院给原告发了传票，原告没正当理由却不来，或者没得到法庭允许就中途走掉，那就可以按撤诉处理。这时候，虽然这一次的诉讼程序结束了，但当事人之间该有的权利和义务可没消失。 只要原告符合起诉的条件，就可以再次去法院告状。啥是起诉条件呢？一是原告得和这个案子有直接的利害关系，比如说自己的权益真真切切受到了影响；二是得清楚要告谁；三是得有具体的诉求，还得说明事情的经过和理由；四是这个案子得是法院能管的，而且要去有管辖权的法院起诉。 但也有特殊情况，像离婚案子，如果没有新情况、新理由，原告撤诉后又想马上起诉，法院可能就不受理了。所以，原告要是想重新起诉，一定得看看自己的案子是啥情况，好好研究研究相关的法律规定，判断自己是不是真的能重新起诉。 法律建议就是，原告开庭前一定要安排好时间，尽量别出现按撤诉处理的情况。要是真遇到特殊情况不能按时到庭，要提前和法院沟通说明情况。打算重新起诉时，仔细对照起诉条件准备材料，避免走弯路。律图河南法务
5解答 3.9w浏览
-
可不可以裁定让第三人变成被告[律师回复] 在司法程序当中，直接裁定让第三人变成被告是不被允许的。我们先来了解一下第三人，这里分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。 有独立请求权第三人，简单来说就是对原、被告所争的诉讼标的有自己独立的主张。这类第三人会通过起诉的方式加入到诉讼里，在诉讼里的地位就跟原告差不多。人家是带着自己的独立请求来参与的，肯定不能通过裁定就把人家变成被告。 无独立请求权第三人，他们对原、被告的诉讼标的没有独立的请求权，不过案件的处理结果和他们有法律上的利害关系。他们可以自己申请参加诉讼，或者由法院通知参加。虽然他们和案件结果有关联，但也不能随便裁定让他们当被告。 要是想让第三人成为需要承担责任的主体，一般得满足特定的法律条件和走相应程序。打个比方，在有些情况下，原告可以更改诉讼请求，把第三人列为被告。法院会对这个更改进行审查，如果符合立案受理的条件，才会把第三人按照被告来处理。但这不是通过裁定来转变的，而是按照立案的规则重新确定被告。所以要是直接裁定让第三人变成被告，这是不符合法律规定程序的。 大家碰到这种情况，要记住遵循法律程序来处理，不该裁定的就别随便裁定，要是想让第三人担责，就按合法的途径走。律图焦作
5解答 3.5w浏览 -
若再审增加诉讼请求要怎么去处理[律师回复] 在再审程序里增加诉讼请求，该怎么处理是不少当事人头疼的问题。一般而言，再审审理主要围绕原审诉讼请求展开。根据相关法律解释，再审是对原审裁判的监督纠错，原则上不允许当事人在再审时增加诉讼请求。毕竟再审是针对原审已经审理和裁判的事项，随意增加请求会破坏程序稳定和既判力。 不过，也有例外情况。要是案件按照第二审程序进行再审审理，当事人在再审期间增加诉讼请求，法院会根据当事人自愿原则，对新增诉讼请求进行调解。要是调解成功，法院会制作调解书结案；如果调解不成功，法院会告知当事人另行起诉。而要是双方当事人都同意由法院一并审理新增请求，法院就可以一并作出裁判。 所以当事人想在再审中增加诉讼请求，得先搞清楚案件是按一审还是二审程序审理。如果是二审程序，可以尝试和对方调解，看能否就新增请求达成一致。要是无法调解，且对方不同意一并审理，那就只能另行起诉了。律图河南法务
5解答 4.7w浏览
-
二审能不能提一审没提出的主张[律师回复] 在打官司时，很多人会疑惑二审能不能提出一审没提过的主张。一般来说，二审原则上不允许提一审未提出的主张。这是因为民事诉讼遵循“不告不理”原则和两审终审制度。一审是全面审查案件事实和法律适用的基础程序，当事人得在一审充分提出自己的诉求和主张，这样才能保障对方的辩论权，也能维护诉讼程序的稳定和效率。 不过，也有例外情况。要是新主张和一审诉讼请求不可分，比如基于同一事实产生的新赔偿项目或责任承担方式，二审法院会根据情况调解。调解成功就能直接结案；调解不成，法院会让当事人另行起诉。此外，如果新主张涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，二审法院也会审理。 所以，二审通常不能提一审没提的主张，但在特定情况下，通过调解或者符合相关利益考量标准，新主张也有处理的可能。大家打官司时要注意在一审就充分表达诉求，避免不必要的麻烦。如果不确定，建议咨询专业法律人士。律图河南法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****1681
157****4157
186****3456
