诉讼仲裁 法律问答
1260
万
解答量
2718
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
该如何界定保证期间与诉讼时效[律师回复] 不少人容易把保证期间和诉讼时效搞混，其实它们是两个不同的法律概念。 保证期间是确定保证人要不要承担保证责任的时间段，这个时间不会中止、中断或者延长。保证期间可以由当事人自己约定，如果没约定或者约定不明确，那就是主债务履行期限到期日起的六个月。在一般保证里，债权人要是没在这个期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人就不用担责了；连带责任保证中，债权人没在期间要求保证人担责，保证人同样免责。 诉讼时效则是说，如果权利人在法定时间内不行使权利，义务人就有了抗辩权，权利人可能就没法胜诉。一般诉讼时效是三年。主债务的诉讼时效从债权人知道或应当知道权利受损以及义务人是谁那天开始算。保证债务里，一般保证的债权人在保证期间届满前起诉或仲裁债务人的，从保证人拒绝担责的权利消失时起算保证债务诉讼时效；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人担责的，从提出要求那天起算。 简单来讲，保证期间主要是保护保证人权益，是固定的；而诉讼时效是督促权利人尽快行使权利，让义务人有了时效抗辩权。律图河南法务
5解答 3.7w浏览 -
执行时效能否产生中断这一情况[律师回复] 在法律执行过程中，执行时效是个重要概念，它存在可以中断的情况。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，申请执行时效的中止、中断，和诉讼时效中止、中断的规定是一样的。 有不少情形能引起执行时效中断。要是债权人去法院申请执行，这就说明债权人在积极维护自己的权益，执行时效会因此中断。从这个中断的时间开始，执行时效期间就得重新计算。打个比方，原本执行时效快到期了，债权人一申请执行，时效就重新开始计时。 债权人向债务人提出履行要求，让债务人按照生效法律文书的规定办事，也会让执行时效中断。还有，如果债务人同意履行义务，不管是书面答应还是口头同意，只要有证据能证明债务人有这个意思，执行时效也会重新起算。 执行时效中断制度的存在，是为了保护债权人的合法权益。有些债务人可能会故意拖延，不想履行义务，要是没有这个制度，债权人的权利可能就没法及时实现。 给债权人的法律建议是，要多关注执行时效，一旦发现债务人有拖延迹象，及时向法院申请执行或者向债务人提出履行请求。同时，注意保留好债务人同意履行义务的证据，这样在新的时效期间内，自己的执行申请权就能受到法律保护。律图周口
5解答 3.9w浏览 -
前案无法执行，新案子遭起诉如何办[律师回复] 面对执行案件无法执行以及新案子被起诉的情况，要分别应对。 要是前案执行不下去，先和执行法院沟通，让法院找出无法执行的原因。要是被执行人暂时没财产可执行，法院可能会裁定终结本次执行。但之后要是发现其有财产了，你还能申请恢复执行。若碰上法院消极执行的情况，就向上一级人民法院申请提级执行，或者让其指令其他法院执行。 而新案子被起诉时，得积极应对。按照法院给的诉讼文书要求，在规定时间内交答辩状和证据。认真研究原告的诉求、事实和理由，收集对自己有利的证据去反驳对方。要是觉得原告起诉没事实和法律依据，可在答辩期提管辖权异议或者在庭审时抗辩。 如果新案子和前案有关联，像基于同一法律关系或事实，要跟法院说明情况，让法院综合考量。另外，不管是前案还是新案，都要和法院、对方当事人或代理人好好沟通，避免矛盾激化。可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，这样能降低诉讼成本和时间成本。律图河南法务
5解答 3.3w浏览
-
法院判完后直接将钱给对方行不行[律师回复] 法院判决后，直接把钱给对方在部分情形下是可以的，但有法律风险和操作规范要注意。 要是债权债务关系明确，双方也达成一致，且收钱一方愿意，直接交付现金或转账等付款方式，能加快纠纷解决，减少不必要程序。 不过，直接给钱风险不少。比如没留有效付款凭证，像汇款没备注事项、现金交付没打收条，之后对方不认账，判决义务人就得重新举证证明自己还了钱。同时，若对方拒收或不配合提供收款信息，直接给钱会被认定不积极履行判决，可能被强制执行、列入失信名单，甚至构成拒执罪。 为稳妥起见，可以先和对方或其代理人沟通，达成一致后通过法院指定账户付款，法院会给出相应凭证。付款时要联系执行法官，告知履行情况。另外，转账时做好备注、现金交付时打收条，留存详细付款证据。律图河南法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****7039
153****3543
186****9419
