诉讼仲裁 法律问答
1259
万
解答量
1458
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判决生效后不还钱要如何处理[律师回复] 判决生效后，要是有一方不还钱，另一方能申请强制执行，以此维护自身权益。 判决书规定的履行期限到了，对方还没还钱，权利人得在法律规定的申请执行时效里，向一审法院或者和一审法院同级的被执行财产所在地法院交强制执行申请书和相关材料，像生效法律文书原件这类。 法院受理申请后，会给被执行人发执行通知，要求其在指定时间里履行义务。要是逾期不履行，法院就会强制执行。执行措施有不少，比如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣留、提取其收入；查封、扣押、拍卖、变卖其财产。 要是被执行人有能力执行却拒不执行，并且情节严重，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，要受刑事处罚。 另外，执行时要是发现被执行人没有可执行的财产，法院可能会裁定终结本次执行程序。不过，等发现被执行人有可执行财产了，权利人能随时申请恢复执行。 建议权利人遇到判决生效后对方不还钱的情况，尽快按法律规定申请强制执行。在执行过程中，要配合法院工作，积极提供被执行人财产线索，这样才能更顺利地实现自身权益。鄂州法务
5解答 4.2w浏览 -
法院有没有义务通知别的执行法院[律师回复] 在一般情况下，碰到特定的情形，法院是有义务通知其他执行法院的。要是有好几个法院都在对同一个被执行人执行案件，或者执行的标的物涉及到多个法院的管辖范围，在法律规定的部分情形里，法院之间就得互相通知。 举个例子，有个法院对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结这些执行措施，可这财产已经被别的法院采取了相关的执行措施。按照执行规定，先采取措施的法院得通知后采取措施的法院，这样能避免重复执行或者执行冲突。还有，如果某个法院在执行过程中发现执行标的物已经被其他法院在另一个案子里查封了，那这个法院也有义务通知相关的执行法院，好了解具体情况。 另外，要是出现了执行管辖权的争议，法院之间相互通知和沟通就成了明确管辖、妥善处理案件必不可少的程序。在实际操作中，多个法院一起执行同一个被执行人时，执行法院之间要负责通知案件的进展情况，还有被执行人财产的变动信息，这样才能保障执行活动公平、顺利地进行。所以说，从法律规定和执行工作的实际需求来讲，法院在一些必要的情形下确实有义务通知其他执行法院。鄂州法务
5解答 3.6w浏览
-
强制执行遇无财产情况要怎样处理[律师回复] 强制执行时，若被执行人无财产可供执行，法院一般这么处理。 法院会裁定终结本次执行程序。这只是暂时停止执行，申请人权利仍在。等发现被执行人有可执行财产，申请人能随时申请恢复执行。 法院会对被执行人采取限制措施。限制其高消费，像不能乘坐飞机、高铁，不能在星级以上宾馆、酒店高消费。还会把被执行人纳入失信被执行人名单，影响其金融信贷、市场准入，逼其履行义务。 申请人得积极配合法院。主动找被执行人的财产线索，像收入、债权、知识产权等。找到线索就及时提供给法院，方便法院执行。 法院会定期查被执行人财产状况。通过网络查控系统，查被执行人银行账户、不动产、车辆等。一旦发现可执行财产，马上恢复执行程序。荆门法务
5解答 3w浏览 -
法院能不能直接判第三人担责[律师回复] 在法律诉讼里，法院在一些特定状况下是能够直接判决第三人承担责任的。这里的第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。 有独立请求权第三人，简单来讲，就是对原、被告所争论的事情有自己独立的主张。这类第三人在诉讼里就像原告一样，是来争取自己权利的。法院在审理案件时，如果发现他们的主张不合理，就会驳回他们的诉求；要是主张合理，法院会根据实际情况确定他们的权利和义务。通常，法院不会直接判他们担责，毕竟他们是为了争取权利才参与到诉讼中的。 无独立请求权第三人就不一样了。他们虽然对原、被告争论的事情没有独立的主张，但是案件的处理结果和他们有法律上的关系。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是法院经过审理，认为无独立请求权第三人应该承担责任，就可以直接判决他们担责。比如在连环合同纠纷中，下游合同的履行得依靠上游合同。要是一方起诉另一方，和这个案件有牵连的无独立请求权第三人，就可能会被法院判决承担相应的责任。 对于第三人来说，不管是有独立请求权还是无独立请求权，在参与诉讼时都要重视自己的法律地位和可能面临的责任。如果收到法院的相关通知，要积极准备证据，参与诉讼，以维护自己的合法权益。要是对法律问题不太清楚，也可以咨询专业的律师，避免自己承担不必要的责任。鄂州法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****1730
182****8603
134****7029
