诉讼仲裁 法律问答
1027
万
解答量
1226
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
多次盗窃超市物品的女子要被拘留多久[律师回复] 法律分析： （1）当多次盗窃超市物品不构成犯罪时，按照治安管理处罚法，违法者会面临一定期限拘留与可能的罚款。较轻情节处五日以上十日以下拘留，还可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。 （2）若构成犯罪，多次盗窃满足盗窃罪入罪标准，会被刑事拘留。通常公安机关认为需逮捕被拘留者，要在拘留后三日以内提请检察院审查批准。特殊情况提请审查时间能延长一日至四日。对于流窜、多次、结伙作案重大嫌疑分子，提请审查时间可延至三十日。检察院接到提请后七日内作出是否批准逮捕决定。 提醒： 多次盗窃超市物品后果严重，无论是否构成犯罪都会受法律制裁。不同案情处理有别，建议咨询了解具体应对方案。湖南法务
5解答 3.7w浏览 -
起诉造谣者需要多长时间？[律师回复] 起诉造谣者所需的时间因诉讼程序类型、具体案件情况等因素而异，以下为你详细介绍： 民事诉讼 简易程序 适用情况 ：事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序。如果起诉造谣者的案件情节相对简单，例如证据清晰、双方对基本事实争议较小，法院可能适用简易程序审理。 审限 ：依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。 普通程序 适用情况 ：对于案件事实复杂、证据较多、双方争议较大的造谣纠纷，通常适用普通程序审理。 审限 ：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 上诉情况 - 如果任何一方当事人对一审判决不服，提起上诉进入二审程序。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 刑事诉讼（侮辱、诽谤罪一般为自诉案件） 适用情况 ：造谣行为情节严重，可能构成侮辱、诽谤罪，被害人可以向人民法院提起刑事自诉。 一审审限 - 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。 - 适用普通程序的案件，人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用公诉案件的审限规定（人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准）；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 上诉审限 - 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 此外，实际所需时间还可能受到送达程序、鉴定时间等因素影响。如果需要查找被告下落、进行司法鉴定等，都会使案件的审理时间相应延长。衡阳封云凯律...
2解答 3.4w浏览 -
单方动手打人需负怎样的责任[律师回复] （一）若情节较轻未造成明显伤害，被打者可向公安机关报案，由公安机关根据《治安管理处罚法》对打人者进行警告、罚款或拘留处罚。 （二）若造成轻微伤，双方可尝试在公安机关主持下调解。若调解不成，被打者可要求公安机关对打人者进行处罚，并通过民事诉讼要求打人者赔偿医疗费、误工费等损失。 （三）若造成轻伤以上后果，被打者应及时报警，由司法机关追究打人者的刑事责任，同时可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼要求民事赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。湘潭法务
5解答 4.6w浏览 -
律师是否有处理过类似“治安案件中被认定为‘互殴’后，通过复议或诉讼成功维权”的经验。[律师回复] 我处理过不少类似案件。在治安案件里，“互殴”的认定有时可能存在不准确的情况。很多时候，当事人可能是在遭受不法侵害时进行合理的防卫，但却被错误认定为“互殴”。 曾经有这样一个案子，当事人A与B发生口角，B先动手推搡A，A在躲避过程中为了阻止B进一步的攻击，进行了一定程度的反抗。公安机关最初认定为双方互殴，对A和B都作出了行政处罚。 A找到我寻求帮助后，我们仔细研究了案件的证据，包括现场的监控视频、证人证言等。发现B先动手的情节事实上非常明显，而A的反抗行为是为了保护自己，具有正当性，不应被认定为互殴。 随后我们为A提起了行政复议，在复议过程中，我们向复议机关详细阐述了案件事实和法律依据，强调A的行为属于正当防卫而非互殴。最终，复议机关采纳了我们的意见，撤销了对A的行政处罚决定，为A成功维权。 还有一些情况，复议不成功的话，也可以通过行政诉讼来进一步争取合法权益。在诉讼中，我们会从事实认定、法律适用等多个方面进行深入分析和辩论，以维护当事人的合法权益。衡阳封云凯律...
3解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****7265
151****9334
