医疗纠纷 法律问答
127.5
万
解答量
1529
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
医院漏诊需承担多少的责任[律师回复] 医院漏诊责任承担比例得具体情况具体分析。判断医院要不要担责，关键看漏诊行为有没有过错，以及这个过错和患者的损害后果有没有因果关系。 要是医院漏诊有过错，还和患者的损害有直接因果关系，那医院就得承担民事赔偿责任了。赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾生活补助费这些。 具体的责任比例得综合好多因素来定。要是漏诊是导致患者损害的主要原因，那医院可能要负主要责任，责任比例通常在70% - 90%；要是漏诊只是部分原因，和其他因素一起导致了损害，医院可能负次要责任，比例一般在30% - 50%；要是漏诊对损害后果影响比较小，医院可能负轻微责任，比例在10% - 30%。 确定责任比例一般有两种方式，一种是医疗事故技术鉴定，由医学会组织专家来做；另一种是医疗损害司法鉴定，由专业的司法鉴定机构完成。 患者要是遇到这种事，能先和医院协商赔偿。要是协商不下来，就可以通过打官司解决。到时候，法院会根据鉴定结果和相关证据，确定医院的责任比例和赔偿数额。大家要注意，遇到医疗纠纷时得及时收集好证据，保障自己的合法权益。湘潭法务
5解答 4.7w浏览 -
遇到中医院医疗纠纷要怎样解决[律师回复] 遇到中医院医疗纠纷，有几种解决途径。 比较便捷的办法是协商解决。医患双方直接沟通，自己商量解决方案。这么做能省时间和成本。协商时要遵循自愿、平等、公平、合法的原则，就赔偿金额、处理办法等谈妥后签协议书。但不少患者误认为自己在协商中天然处于劣势，不敢提出合理诉求，其实双方在协商中地位平等，只要合理表达都能争取权益。 要是协商不成，还能申请调解。可以向卫生行政部门提出调解申请，也能找医疗纠纷人民调解委员会。调委会会根据法律法规和事实来调解，让双方达成协议。调解协议书有民事合同的性质，双方都得履行。这里要注意，有些患者觉得调解没有法律效力，其实只要是正规调委会出具的调解协议，双方都要遵守。 如果协商和调解都行不通，当事人可以去法院提起民事诉讼。不过诉讼时，患者要负责举证，证明医院和医护人员有过错，以及医疗行为和损害结果之间有因果关系等。必要的时候还能申请医疗损害鉴定，来确定医院的责任大小。法院会根据证据和法律规定作出判决。其实一些患者觉得自己不懂法律和医学知识诉讼肯定输，会放弃诉讼，实际上正规的鉴定和法律程序会保障他们的合法权益。湘潭法务
5解答 4.1w浏览
-
狗狗拍片子死亡，宠物医院有责任吗？咨询要收费的啊[律师回复] 结论先说：宠物医疗纠纷适用过错责任原则，宠物医院如果存在诊疗过错，比如误诊、操作失误、用药不当，直接导致狗狗死亡，就应当承担赔偿责任。你现在要做的第一件事是封存所有证据：病历、缴费单据、影像片子、和医生的沟通记录都留好，必要时可以申请医疗鉴定或者找第三方机构评估死因。下一步可以先和医院协商赔偿，范围包括已发生的医疗费、合理的丧葬等损失；协商不成，可以向消费者协会或者市场监管部门投诉，也可以直接起诉。需要提醒的是，宠物在法律上属于财物，赔偿一般限于实际财产损失，精神抚慰金很难得到支持。所以能不能赔、赔多少，关键就看你的证据链是否完整、是否能证明医院有过错，证据越充分谈判越主动。以上只是基于一般法律规定的分析，供你理清思路，具体处理请结合当地规定和你的实际证据来判断，遇到金额较大或情况复杂的，建议携带材料当面咨询。贾凤强律师
2解答 5w浏览 -
精神病家属不管时能否强制医疗[律师回复] 要是精神病患者家属不管了，在符合特定条件的情况下，是能够对患者进行强制医疗的。 按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果精神病人实施了暴力行为，对公共安全造成危害，或者严重威胁到公民的人身安全，并且通过法定程序鉴定后，确定该精神病人不用承担刑事责任，同时还有继续危害社会的可能性，那么就可以对其采取强制医疗措施。 在实际操作流程方面，要是公安机关发现有精神病人符合强制医疗的条件，就要撰写强制医疗意见书，并移交给人民检察院。要是人民检察院收到了公安机关移送的相关材料，或者在审查起诉过程中发现有精神病人符合强制医疗条件，就需要向人民法院提出强制医疗的申请。而人民法院在审理案件时，如果发现被告人符合强制医疗的条件，也能够直接作出强制医疗的决定。 另外，如果被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗的决定不满意，可以向上一级人民法院申请复议。 由此可见，家属不管并不是进行强制医疗的唯一判断依据。关键还是得看患者是否实施了暴力行为并危害公共安全或公民人身安全，是否经鉴定不用承担刑事责任，以及是否有继续危害社会的可能性等条件。湘潭法务
5解答 4.9w浏览
-
法院对医疗事故再鉴定该怎么处理[律师回复] 法院处理医疗事故再鉴定有一套严谨流程。 当当事人提出再鉴定申请，法院会先查看是否符合法律规定的情形。比如鉴定机构没资格、鉴定程序乱套、鉴定意见没可靠依据等情况，当事人申请再鉴定是合理合法的，法院会受理。这就好比买东西，商家没执照、交易过程违规、商品质量没保障，咱当然有权利重新评估。 之后，法院要选再鉴定机构。通常会让双方一起商量选有资质的机构和人员，要是商量不拢，就由法院指定。这样做是为了保证再鉴定公平公正，就像找个中立的裁判来评判比赛。 法院还会让原鉴定人出来说明情况。原鉴定人得讲清楚鉴定是咋做的，依据是啥，并且要接受当事人和法官的询问。如果原鉴定人不来，那他之前的鉴定结果就不能作为定案的依据，就好比证人不出庭，他的证言就不作数。 在再鉴定进行中，法院会盯着鉴定程序是否合法，保证整个过程按规矩来，维护当事人的合法权益。 最后，法院会综合考虑再鉴定意见。结合案子里的其他证据，看看再鉴定意见靠不靠谱，能不能用来认定医疗事故。 法律建议：当事人申请再鉴定时要清楚法定情形，在协商鉴定机构时积极表达意见。遇到原鉴定人拒不出庭的情况，要及时向法院反映。湖南法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询医疗纠纷的法律问题
一键咨询
156****3571
187****7422
132****8028
