刑事辩护 法律问答
157.4
万
解答量
1911
万
浏览量
姜远波律师
在线
湖南人和【东莞】律师.../合伙人
执业：15年服务：4144人
在线沟通·1对1专业解答
-
挪用公款后归还再次挪用财物如何认定[律师回复] 法律分析： （1）每次挪用需重点关注数额、用途与时间。用于非法活动，即刻构成犯罪，没有数额和时间限制。 比如用挪用款项参与赌博等违法活动。 （2）用于营利活动且数额较大，或者数额较大超三个月未还，同样构成犯罪。 例如挪用公款投资股票等盈利项目。 （3）若之前挪用已刑事立案，后面挪用数额累计计算。 旨在全面衡量犯罪情节的严重程度。 （4）此前未处理，分别考察各次挪用是否符合入罪标准。 避免遗漏犯罪行为。 （5）再次挪用财物非公款性质，可能涉嫌职务侵占等其他罪名。 需准确界定犯罪性质。 司法实践综合多方面因素准确认定罪名与责任。 提醒： 涉及挪用公款或财物情况，务必重视每次挪用细节，建议及时咨询专业法律意见。汕头法务
5解答 4.3w浏览 -
认定贪污罪不成立的关键点有哪些[律师回复] 法律分析： （1）主体层面，贪污罪的主体限定为国家工作人员等有特定身份者。这一身份的界定是关键，像普通企业员工由于不具备此特定身份，自然不满足贪污罪主体条件，也就无法构成该罪。 （2）主观故意上，非法占有公共财物的故意是构成贪污罪不可或缺的要素。如果只是因疏忽等非故意原因误拿公共财物，并且及时归还，这种缺乏主观故意的情况不能认定为贪污罪。 （3）行为手段方面，利用职务便利实施侵吞、窃取、骗取等行为是贪污罪的行为特征。若行为与职务便利毫无关联，正常市场交易取得财物，不符合该罪行为要求。 （4）犯罪对象必须是公共财物，在没有法律规定特殊情形下，涉及私人财物不能构成贪污罪。 提醒： 判断是否构成贪污罪要综合多方面考量，若对相关情况存疑，建议咨询专业人士进一步分析。广州法务
5解答 3.4w浏览 -
收购物卡不承认怎么办[律师回复] 法律分析： （1）直接证据的作用：当存在收卡时的视听资料、书面收条等直接证据，其能够有力且直接地证明收卡事实，这是证实该行为最有效的方式。 （2）间接证据的运用：缺乏直接证据时，间接证据只要能形成完整证据链同样可行。像证人目睹送卡过程、送卡前后双方相关沟通记录等，彼此相互印证就可证明收卡情况。 （3）不同性质案件处理：涉事金额大且涉及商业贿赂等刑事犯罪，应向公安机关报案，借助侦查机关专业力量依法收集证据。若是民事纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，主张收卡方承担举证责任，要积极收集各类证据。 提醒： 处理此类问题，务必重视证据收集。刑事、民事案件证据要求有别，建议必要时咨询法律专业人士分析判断。汕头法务
5解答 3.1w浏览
-
共同受贿罪的受贿金额如何认定[律师回复] 法律分析： （1）共同受贿罪认定受贿金额遵循“部分实行全部责任”原则，各行为人要对共同受贿总额担责，而非按个人实际分得赃款数额认定。这意味着即使某人实际分得较少，仍要对整体受贿金额负责。 （2）司法实践里，需先明确共同犯罪范围，参与预谋、分工合作实施受贿行为的人员，都构成共同受贿共犯。不管其具体行为、分赃情况怎样，都以共同受贿总数额量刑。 （3）各行为人在共同犯罪中作用和地位不同，量刑有别。主犯通常承担较重刑事责任，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。 提醒： 涉及共同受贿时，准确认定共犯范围很关键。不同角色量刑差异大，若面临此类情况，建议咨询以进一步分析案情。惠州法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****3030
159****4529
189****1842
