刑事辩护 法律问答
255.6
万
解答量
2402
万
浏览量
潮州-黄泽...律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
潮州-广东...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
潮州-刘潮...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
潮州-广东...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
潮州-刘思...律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
商家对于未成年人偷钱购物是否担责[律师回复] 法律分析： （1）当未成年人用偷来的钱购买与其年龄、智力相匹配的小额商品，像零食、文具这类，若商家在不知情的状况下进行正常交易，通常不用担责。这是由于商家很难判断钱款来源，此类交易行为具有有效性。 （2）要是未成年人购买的是贵重物品，超出其认知和处置能力，而商家又未合理审查购买者身份和消费能力，存在过错，商家可能需承担部分责任。这种情况下，家长有权要求商家退款，商家也应返还相应款项。 （3）偷钱行为本身违法，需依法处理未成年人，并追回事主的损失。 提醒：商家在交易时应对购买者身份和消费能力进行合理审查，尤其是面对未成年人购买贵重物品时。家长也应加强对未成年人的监管，若遇到此类纠纷，可通过合法途径解决。汕头法务
5解答 4.7w浏览 -
持刀捅死人是否属正当防卫[律师回复] 法律分析： （1）判断持刀捅死人是否为正当防卫，需严格依据法律规定。正当防卫的核心是针对正在进行的不法侵害，且行为未明显超出必要限度致重大损害。 （2）在遭遇行凶、杀人等严重暴力犯罪正在进行时，持刀捅死人有可能构成特殊正当防卫，这种情况下无需承担刑事责任，因为此时防卫人的生命安全受到极大威胁。 （3）若不法侵害已结束，或只是轻微的不法侵害，却持刀捅死人，这明显超出必要限度并造成严重后果，不属于正当防卫，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。 （4）判断是否构成正当防卫，要全面考量侵害行为的性质、强度和紧迫性等多方面因素。 提醒：遇到不法侵害时要冷静，防卫时把握好限度。不同案情判断结果不同，建议咨询以进一步分析。汕头法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****8038
182****6620
137****5113
