刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
陈俊全律师
在线
广西承汇律师事务所/合伙人
执业：9年服务：1704人
在线沟通·1对1专业解答
-
行为人抢到毒品之后应如何处理[律师回复] 抢劫毒品的行为，符合抢劫罪的构成要件，抢劫对象为违禁品不影响该罪成立。 行为人应直接向公安机关主动投案，如实供述自身相关行为。 抢劫罪属于行为犯。行为人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法劫取他人财物，即可构成该罪。毒品是国家禁止流通的违禁品，具备经济价值与社会管理秩序属性，属于刑法规定的其他财物范畴。抢劫毒品的行为，同时侵害他人人身权利与社会管理秩序，应当追究刑事责任。 依据中华人民共和国刑法规定，抢劫违禁品的，以抢劫罪定罪处罚。行为人抢劫毒品后继续持有该毒品的，还可能构成非法持有毒品罪，依法适用数罪并罚规则。 主动投案并如实供述自身罪行，属于自首情节。该情节依法可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。行为人抢劫毒品后主动将毒品上交公安机关，未造成毒品流入社会扩散，该事实可作为量刑情节酌情考量，可据此进一步争取从宽处理。 行为人抢劫毒品后，自行销毁、转交他人、售卖获利等任何处置毒品的行为，均不能抵销抢劫罪的刑事责任。后续处置行为可能触犯其他新的罪名，行为人将面临更严重的刑事处罚。律图广西
5解答 3.7w浏览 -
不构成犯罪时检察院是否要取保候审[律师回复] 不少人在遇到类似情况时容易混淆这两个程序的性质，甚至有当事人拿到不起诉结果前，还被要求继续办理取保候审，这其实是不符合法律规定的操作。 要知道取保候审本质上是刑事强制措施的一种，它的适用有严格的前提，只有当行为人确实有犯罪嫌疑，甚至已经能初步判定可能判处有期徒刑以上刑罚，同时确认对他采取取保候审的措施，不会出现串供、毁灭证据或者再次危害社会这类风险时，才可以使用。设置这个措施的初衷，只是为了保障后续的刑事诉讼流程能顺利推进，避免嫌疑人逃脱侦办。 如果检察院经过完整审查之后，已经明确认定行为人的行为依法不构成犯罪，这时候整个针对他的刑事追究程序本身就失去了继续推进的合法基础，根本不存在还需要用强制措施去保障的刑事诉讼流程。按照法律要求，这时候检察院必须直接作出不起诉决定，正式终结整个刑事追责流程，绝对不能用取保候审的方式来替代本应作出的不起诉结论，也不能在认定不构成犯罪之后，还以任何理由继续限制当事人的人身自由相关权利。本地优选咨询...
5解答 3.5w浏览 -
泄露信息会进拘留所吗[律师回复] 关于泄密后是否会进入拘留所的判定，不能一概而论，要结合实际行为细节、造成的影响程度，对照现行法律框架逐一厘清，核心判定逻辑可梳理为以下几部分。 1当泄密行为还没触及刑事犯罪的红线时，才有可能触发行政拘留，对应的关押地点就是拘留所。要是只是不小心散出了普通民众的个人信息、普通企业的经营保密内容，整体情节偏轻够不上刑事立案门槛，或是涉及国家涉密内容但影响极小几乎没造成实质危害的，都可能走行政处罚流程。按照现行个人信息保护相关法规，违规向外扩散他人个人信息，情节偏重但还没到犯罪程度的，最长可以给到十五天的拘留处罚，最低也有十天的区间。涉及国家涉密内容的情况，要是属于疏忽大意漏出相关信息，整体影响极轻，完全不符合刑事追责条件的，公安部门可对行为人处以五到十五天的拘留。针对企业商业保密内容的违规外泄行为，按照反不正当竞争领域的相关规则，情节较重但还没构成犯罪的，同样可以对行为人处以十到十五天的拘留。 2一旦泄密行为的严重程度跨过刑事立案的标准，后续走的就是刑事追责流程，对应的羁押场所是专门的刑事羁押场所，和行政拘留的拘留所完全是两个体系。这类场景下，行为人涉及的追责事由覆盖多个不同的维度，包括违规大量散出普通民众个人信息的相关罪名，主观故意或是疏忽大意导致国家涉密内容外泄的相关罪名，未经许可散出企业核心经营保密信息的相关罪名，以及涉及市场内幕敏感信息违规向外扩散的相关罪名等。这类场景下的羁押属于刑事程序里的临时约束措施，和行政处罚的拘留性质完全不同，不会进入拘留所执行。 3还有一类完全不会触发处罚的特殊情况，要是泄密行为本身影响范围极小，没有造成任何实质危害结果，行为人发现问题后第一时间采取了全部能采取的补救措施，把所有可能的负面影响完全消解掉，这种情况下执法层面可能直接作出不予处罚的结论，行为人自然也不会进入拘留所。 从当前法律服务市场的实际接触案例来看，近年不少行业从业者因为职场操作疏忽触发泄密相关风险，很多人一开始分不清两类关押场所的性质差异，甚至直接混淆行政违法和刑事犯罪的边界。后续随着各领域合规要求不断细化，相关判定的尺度也会进一步清晰，行为人的主观状态、造成的实际影响占比，都会成为裁量时更明确的参考维度，不会再出现模糊地带的判定偏差。日常遇到类似事件的时候，要第一时间固定全部行为相关的客观证据，不要随意自行处置相关留存内容，避免后续情节认定出现偏差。律图广西
5解答 4.4w浏览
-
打人致轻伤判刑标准是怎样的[律师回复] 1、依照现行刑法中涉及故意伤害行为的对应条款，以及两高出台的常见犯罪量刑细化规则，动手伤人造成他人轻伤的情况，会直接触发故意伤害罪的认定，最基础的量刑区间锁定在三年以内的剥夺自由处罚、短期就近监管或是限制特定行动的管束措施。 2、这类案件的具体刑期不会直接卡死在统一数值上，司法人员会在基础框架内划定初始量刑锚点，普通的轻伤伤害情况，锚点会设在两年以下有期徒刑或是短期就近监管的范围内。后续还会结合案件细节往上叠加合理的处罚幅度，比如伤者的实际伤情恢复情况、是否留下永久性的行动障碍、伤人时是否使用了极具侮辱性或破坏性的极端手段，这些超出基本犯罪构成的事实要素，都会成为调整最终基准刑期的参考依据。 3、涉事人员主动承担伤者的全部治疗、损失相关费用，同时拿到伤者出具的明确谅解说明，最多可以在已经算出的基准刑期基础上减掉四成。全额支付了赔偿款但没能获得对方谅解的，最多可减掉三成。哪怕只拿出明确的赔偿意愿、暂时还没完成全部赔付动作，也最多能减掉两成的基准刑期。如果案件本身是由两口子拌嘴、邻里日常争执这类日常琐事慢慢升级引发，或是伤者本身有明显的挑衅、先行激化矛盾的过错行为，还能再额外争取一定的从宽调整空间。 4、所有的情节叠加调整都不会脱离法律划定的边界，最终的实际服刑时长或是处罚方式，必须由审理案件的人民法院把全案所有细节捋顺核实之后，依法作出最终判定。 5、站在法律服务行业长期观测的视角看，这类轻伤害案件的量刑裁量正在逐步往更精细化的方向走，过往不少当事人误以为只要赔够钱就能直接脱罪的认知已经完全不符合当前的司法实操导向，司法机关现在更倾向于兼顾法理层面的规则刚性，以及民俗层面的矛盾化解需求，避免简单粗暴的机械判案引发后续新的社会对立。律图南宁
5解答 4w浏览 -
未成年人可申请两次取保候审吗[律师回复] 针对未成年人申请取保候审的次数相关判定，要紧扣现有刑诉规则，结合案件所处的不同推进节点具体核查。 我国刑事诉讼法明确划定了取保候审的适用范围，针对涉罪人员可能被判处管制拘役或单处附加刑，或是不对其采取羁押措施也不会出现串供逃跑、伤害他人等危害社会的情况，都可以纳入取保候审的考量范畴，法条本身没有对申请的次数作出硬性的数量限制。如果未成年人在案件最初的侦查阶段已经成功办理过取保候审，后续案件移送到检察院开展审查起诉，或是进入法院开庭审理的环节，只要当前阶段的审查结果仍然满足法定的取保适配条件，涉罪未成年人及其法定代理人、辩护律师都可以依规再次提交取保申请。 要是前一次的取保候审已经因为未成年人脱离监管、随意离开指定居住区域、干扰证人作证这类违规情形被办案机关正式撤销，或是案件本身的涉案情节恶劣，涉罪人员存在明显的社会危险性，再次提交取保申请大概率不会得到办案机关的准许。不同阶段的办案主体分别为对应的公安机关、人民检察院和人民法院，各机关都会结合全案已查明的细节，以及涉罪未成年人的平时表现、帮教条件等实际要素，独立开展合规审查后作出最终决定。本地专业咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****3540
139****3151
185****3393
