刑事辩护 法律问答
224.2
万
解答量
2245
万
浏览量
贵港-岑安...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵港-覃一...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵港-杨竞律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵港-杨海...律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵港-黄永...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
盗窃跟经济纠纷的责任划分方式是什么[律师回复] （一）遇到疑似盗窃情况，应及时向公安机关报案，配合调查，提供相关证据，如监控录像、财物购买凭证等。 （二）若发生经济纠纷，可先尝试与对方协商解决，达成一致意见；协商不成，可请求第三方调解，如人民调解委员会；还可根据事先约定申请仲裁或向法院提起民事诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本地专业咨询...
5解答 4.3w浏览 -
帮信罪推断明知情况该怎么界定[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中推断“明知”需主客观综合判定。主观层面，“明知”涵盖确切知道和应当知道。确切知道是行为人清楚他人利用信息网络犯罪；应当知道则要结合认知能力、既往经历等综合考量。 （2）客观上，存在特定情形可认定“明知”。如经监管部门告知后继续实施相关行为；交易价格或方式异常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具等技术支持；频繁采取隐蔽上网等措施逃避监管；为他人逃避监管提供技术帮助等。不过，若有相反证据能证明确实不知，则不能认定为“明知”。 提醒： 在日常网络活动中，要谨慎行事，避免陷入帮信罪风险。若对自身行为是否构成“明知”存疑，建议咨询专业人士。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览
-
拒执罪情节严重该如何去界定[律师回复] 结论：拒执罪情节严重有多种界定情形，包括被执行人转移财产、担保人转让担保财产、协助执行义务人拒不协助、与国家机关工作人员通谋妨害执行以及其他暴力阻碍执行等情况。 法律解析：根据相关法律规定，上述这些情形致使判决、裁定无法执行便构成拒执罪情节严重。被执行人隐藏、转移财产等行为，是通过不正当手段逃避执行义务；担保人转让已担保财产，破坏了执行的保障；协助执行义务人拒不协助，影响执行的顺利进行；与国家机关工作人员通谋则是借助不正当权力干扰执行；暴力阻碍执行严重破坏了司法执行秩序。这些行为都极大影响司法判决和裁定的权威性与执行力。如果遇到与拒执罪相关的情况，涉及自身合法权益时，建议向专业法律人士进行咨询，我们可以为你提供专业的法律分析和解决方案。律图广西
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****3765
136****6152
155****9218
