债权债务 法律问答
136.9
万
解答量
1852
万
浏览量
美兰区-马智...律师6分钟前解答了“债权债务”问题
美兰区-阳一...律师5分钟前解答了“债权债务”问题
美兰区-王浩律师13分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债务人和债权人骗担保人怎么办[律师回复] 债务人和债权人串通欺骗担保人，担保人有法律救济途径。《中华人民共和国民法典》规定，主合同当事人双方串通骗保证人提供保证，保证人可不承担保证责任。所以，担保人若能证明债务人和债权人恶意串通骗自己提供担保，就能免除担保责任。 为证明欺骗行为，担保人要积极收集证据。证据可以是双方聊天记录、通话录音、证人证言等。例如，聊天记录显示双方商量如何骗担保人提供担保，就是有力证据。 担保责任引发纠纷，担保人可先和债权人和债务人协商。要表明自己受欺骗，不应担责。要是协商不成，担保人可以向法院起诉，请求确认自己无需担责。诉讼时，要把收集的证据提交给法院，由法院根据事实和法律审理判决。海南法务
5解答 3.5w浏览 -
能免除保证责任的情形有哪几种[律师回复] 保证责任免除指特定情形下，保证人不用再承担保证责任。按照《中华人民共和国民法典》，有几种情形可免除保证责任。 若一般保证债权人没在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，或者连带责任保证债权人没在保证期间请求保证人担责，保证人就不用再担责。 要是债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或部分债务，除债权人和保证人另有约定外，保证人对未经同意转移的债务不再担责。 一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况，而债权人放弃或怠于行使权利，让该财产无法执行，保证人在其提供的可供执行财产价值范围内不再担责。 若主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供保证，保证人都不承担保证责任。 遇到保证责任相关问题，当事人要及时了解自身权利义务，收集好相关证据，若有争议可咨询专业法律人士，通过合法途径解决。海南法务
5解答 3.7w浏览
-
该如何判别是连带责任还是一般责任[律师回复] 1、判别连带责任和一般责任，可以从下面这些方面来做。首先是看有没有相关约定。要是当事人清楚地约定了是连带责任，那这种情况就是连带责任保证。要是约定成一般保证，也就是说只有当债务人没办法履行债务的时候，保证人才需要承担责任，这就是一般责任。 2、然后是看履行的顺序。在连带责任里，债权人可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在其保证的范围里承担责任，没有先后的顺序。但在一般责任中，保证人有先诉抗辩权，意思是债权人得先对债务人提起诉讼或者仲裁，并且对债务人的财产依法进行强制执行后，债务人还是没办法履行债务，这时保证人才承担保证责任。要是没有约定或者约定得不清楚，按照法律规定会推定为一般保证。现在法律越来越注重保护交易中的公平和合理，对于这种责任的推定也是为了平衡各方的利益，未来在司法实践中，对于连带责任和一般责任的区分可能会更加细致，以适应不断变化的经济和社会环境。海南法务
5解答 4.6w浏览
-
借款人帮担保人签字，担保究竟有没有效[律师回复] 在担保这件事儿上，正常来说，要是借款人替担保人签字，那担保合同是无效的。为啥呢？因为担保得是担保人自己真心愿意为债务作保，这才是他的真实意思表示。借款人没经过担保人同意就代签，这根本不是担保人心里想的，不符合担保成立的条件。 但也有特殊情况。要是事后担保人对借款人代签这事儿认可了，明确表示同意这个担保，那担保合同就有效，担保人就得按约定担责。还有，如果有证据能证明这构成表见代理，就是说相对人有理由相信借款人有代签的权限，那担保也可能是有效的。 要是因为代签担保出了纠纷，当事人可以先试着协商解决。要是协商不成，那就只能通过诉讼来确定担保到底有没有效力，责任该谁来承担。律图三沙市
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
伪造企业债券金额40万判多长时间伪造企业债券金额40万属数额较大。法律规定，伪造企业债券数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处一万元到十万元罚金；面额超五十万算数额巨大，处三年到十年有期徒刑，并处二万元到二十万元罚金。最终量刑由法院综合犯罪动机、手段和悔罪表现等情节判定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
伪造企业债券金额55万处罚标准多少伪造企业债券金额达55万构成伪造企业债券罪。法律规定，伪造、变造股票或公司、企业债券，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役等，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等。司法解释明确总面额超50万属“数额巨大”，因此伪造55万企业债券会面临相应刑罚和罚金。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
证券账户出借如何认定证券账户出借指投资者将自己名下证券账户交给他人使用。认定时，从账户实际控制权判断，若他人可自主操作买卖证券、变更交易密码等，认定为出借；从资金往来判断，若账户资金与账户名义人资金流向不符且由他人调配，也可认定为出借。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
187****4425
183****8304
138****9359
