知识产权 法律问答
1239
万
解答量
1438
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
无偿转出出资的知识产权是否属抽逃出资[律师回复] 无偿转出出资的知识产权算不算抽逃出资，得看具体情况。抽逃出资就是公司成立后，股东没走法定程序就把出资抽回来的行为。判 断无偿转出知识产权是否算抽逃出资，主要看有无损害公司权益、是否违反法定程序。 要是股东在公司经营时，没经过法定程序，比如没开股东会决议，就擅自把作为出资的知识产权无偿转出去，而且这一转让让公司资产减少了，降低公司还债能力，影响了债权人利益，那很可能会被认定为抽逃出资。 但要是经过合法程序，像通过股东会决议，而且转让行为对公司经营有好处，不是为了逃避出资义务，那就不能算抽逃出资。比如为拓展业务把知识产权转到全资子公司，实现业务协同发展。 一旦被认定抽逃出资，股东要担法律责任，要给公司返还出资本息，而且对公司还不上的债务，要在抽逃出资本息的范围内承担补充赔偿责任。所以股东处理出资的知识产权时，得走合法程序，避免不必要的法律风险。内江法务
5解答 3.5w浏览 -
以知识产权出资之后是否可以撤资[律师回复] 以知识产权出资成立公司后，股东不能随意撤资。因为公司成立后，股东的出资财产成了公司的法人财产，直接撤回出资属于抽逃出资。 抽逃出资是违法的，会严重损害公司、其他股东和公司债权人的利益。按照《中华人民共和国公司法》，公司发起人、股东在公司成立后抽逃出资，登记机关会责令改正，并处以抽逃出资金额5%以上15%以下的罚款；构成犯罪的，还会追究刑事责任。 但股东可以通过合理合法途径达到“撤资”目的。一是将自己持有的股权转让给其他股东或股东以外的人，以此退出公司。二是在特定情形下，可请求公司按合理价格收购其股权，像公司连续五年盈利且符合分红条件，却一直不向股东分配利润。三是等公司解散，出现公司章程规定的解散事由、股东会决议解散、因合并或分立需解散等情况时，公司会进入清算程序，股东可以在公司清偿债务之后，分配剩余财产。内江法务
5解答 3.5w浏览
-
仲裁能不能对知识产权侵权进行管辖[律师回复] 1、仲裁能管知识产权侵权纠纷，但得满足一些条件。按照《仲裁法》的说法，平等主体的公民、法人还有其他组织之间的合同纠纷以及财产权益纠纷，是可以走仲裁程序的。知识产权侵权纠纷属于财产权益纠纷，在特定情况下能通过仲裁来解决。 2、要通过仲裁解决纠纷，得有有效的仲裁协议。这个协议得清楚写明把知识产权侵权纠纷交给仲裁处理，而且协议内容得符合法律规定，不然协议可能会被判定无效。 3、纠纷得是能仲裁的，不能是法律规定不能仲裁的那些，像婚姻、收养等纠纷，还有该由行政机关处理的行政争议。 4、在实际中，用仲裁解决知识产权侵权纠纷有好处，比如程序比较灵活，保密性也强。不过也有不足，比如仲裁裁决执行起来可能有困难。要是一方不履行仲裁裁决，另一方就得向法院申请强制执行。所以，当事人要是想用仲裁解决知识产权侵权纠纷，得全面考虑各种因素，保证自己的合法权益能得到保障。四川法务
5解答 4w浏览 -
若不知情侵犯知识产权是否该担责[律师回复] 法律分析： （1）知识产权侵权判定适用无过错责任原则和过错责任原则。在停止侵权方面，无论当事人是否知情，都要承担责任，这样可防止侵权损害进一步扩大。 （2）赔偿损失的情况需根据当事人是否知情及能否提供合法来源判断。若能证明不知情且能提供合法来源，可能无需承担赔偿责任，但仍要停止销售侵权商品。比如有商家不知商品侵权，且能证明商品合法取得并说明提供者，就可不担赔偿责。 （3）若无法证明不知情或难以提供合法来源，大概率要承担包括赔偿损失在内的法律责任。合理注意义务是市场主体应尽的基本要求。 提醒：市场主体在经营过程中要尽到合理注意义务，保留好商品合法来源的证据，若遇侵权纠纷情况复杂，建议咨询分析。绵阳法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
134****7502
182****5412
180****7907
