刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
长宁县-张成律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
长宁县-何光...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
周文芳律师
在线
四川松云律师事务所/主办律师
执业：13年服务：194人
在线沟通·1对1专业解答
-
应当从轻减轻认定是什么[律师回复] 很多人可能分不清法律里“应当从轻减轻”的特殊属性，这不是执法司法人员可以凭心情选择的宽松政策，是没有自由裁量空间的强制规则。只要满足法定的对应情形，就必须给行为人适用更轻的责任判定：从轻是在法律固定的量刑区间里选更轻的档位，减轻则是直接跳出这个区间，按低于法定最低标准的程度来判定责任。 刑法量刑里有几类明确的强制适用情形。犯罪的时候还不满十八周岁的人，一律要从轻或者减轻。已满七十五周岁的老人如果是过失犯罪，也必须适用从轻减轻。尚未完全丧失辨认、控制自身行为能力的精神病人触犯刑法，同样要按规则从轻减轻。还有各类犯罪形态里的预备犯、未遂犯、中止犯，以及共同犯罪里的从犯、胁从犯，只要对应满足要件，都要依法直接套用从轻、减轻甚至免罚的规则，不是办案人员可以自主决定是否适用的选项。 行政法的处罚环节同样有这类强制要求。不满十四周岁的人有行政违法行为的，直接不予处罚，只要求监护人严加管教。已满十四不满十八的未成年人违法，必须从轻或者减轻处罚。如果当事人主动消除或者降低违法行为的危害后果，被他人胁迫诱骗参与违法，主动交代行政机关还没掌握的违法事实，或是配合办案有立功表现的，也都必须适用从轻减轻规则。 民事责任判定里的强制减轻规则也不少。正当防卫超出必要限度，造成了不该有的损害，只需要承担适当的民事责任，本质上属于强制减轻范畴。紧急避险的措施不当或者超出必要限度带来不必要损害的，同样只需要承担对应范围内的适当责任。如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人闯了祸伤人损物，监护人确实已经尽到了全部监护职责的，也必须依法减轻对应的侵权责任。 要特别留意，这里的“应当”和大家常听说的“可以”有本质区别，后者是相关机关可以结合案情自由判断要不要从轻减轻，前者是只要符合条件就没有任何选择余地，必须严格按规则执行。四川法务
5解答 4.4w浏览 -
判定可疑交易的标准究竟是什么[律师回复] 可疑交易是金融机构排查洗钱、恐怖融资这类违法活动的核心关注对象，它的判定不是机构随意说了算的，所有标准都有明确的法律和监管规则作为依据，主要分成法律规定的通用标准和监管部门出的细化指引两类。 按照反洗钱法的规定，金融机构一旦发现某笔交易的金额大小、发生频率、资金流向、交易性质等出现反常情况，经过后续的背景核查和分析之后，仍然觉得这笔交易和洗钱、恐怖融资或是其他违法犯罪活动有关，就可以直接判定为可疑交易。这个标准属于偏原则性的要求，核心是要同时满足两个条件，一是交易本身脱离了常规轨迹，二是这种异常很难用合法行为解释清楚。说白了就是这笔交易完全不符合这个客户的身份特征、日常办事的习惯，也和他所处行业的通用操作不一样，客户还说不出这么操作的合理理由。 中国人民银行出台的相关管理办法里，还把抽象的原则拆解成了很多具象的可对照的情形，覆盖了几类高频的异常场景。像是放了很久都没动过的沉睡账户，突然被激活，短时间里就有大量资金进出，就属于典型的账户行为异常。还有资金流动层面的异常，短时间里多笔小额资金分散转进来，之后立刻集中一笔转出去，或是反过来一大笔钱打进账户之后，很快拆成多笔散钱转走，整个资金流和这个客户的身份、收入状况、经营的业务完全对不上，也是常见的可疑情形。除此之外还有交易方式层面的异常，比如频繁去银行网点存取大额现金，次数和金额都远远超出普通人或是这家商户正常的现金使用需求。还有主体行为异常的情况，比如客户不肯提供完整的身份材料，处处躲着金融机构的合规核查，甚至刻意拆分交易来避开大额交易的监测。 金融机构判定可疑交易的时候，不能死板地硬套条文里的数值和情形，必须结合这个客户过往的身份背景、一贯的交易习惯、实际的业务经营范围做整体的交叉核验。如果一笔交易完全找不出合理的经济或是商业层面的正当目的，还处处透着故意躲开监管核查的特征，就应当直接判定为可疑交易，按照法律要求向监管部门提交报告。内江法务
5解答 3.5w浏览 -
法院是怎么判决犯罪[律师回复] 1、法院判定一个人是否构成犯罪，最核心的准则从来不是单靠当事人自己的说法定调，所有案件的审理推进，都要把实际关联的各类凭证放在第一位，所有细节都要下沉到一线做实打实的核实走访，不能偏信当事人自己作出的有罪表述。哪怕当事人主动把所有指控的情节都认了下来，只要没有其他能对应印证的客观材料撑住完整事实链，就绝对不能给人定上罪名施加对应的处罚。反过来就算当事人从头到尾都不承认相关行为，只要手里的客观凭证足够扎实全面，照样可以走完流程判定对方有罪给到对应惩处。 2、大家平时常听到的证据扎实充分，不是简单指手里的材料数量多，要同时满足几个实打实的标准才行。最后用来确定一个人该不该担责、该判多重的所有细节，每一项都得有对应的凭证托住。所有最后被拿来当判案依据的材料，全都是走完全部法定流程、经过各方核对过真实性的内容。把所有在案的材料摊开串到一起，任何一个常理上站得住脚的疑问都能被完全排除，不会留下含糊不清的漏洞。 3、法庭上走完被告人最后一轮自主发言的环节后，主持庭审的法官会宣布暂时休庭，几名参与审理的法官凑到一起单独讨论案件的最终结论。大家结合已经梳理清楚的细节、核验过的材料和对应法条规定，会给出三类不同的处理结果。整个案件的来龙去脉查得清清楚楚，所有印证材料都满足扎实充分的标准，对照法条能确定对方确实构成犯罪的，直接出有罪的书面判决。对照现有法条能直接确定对方完全不构成犯罪的，直接出无罪的书面结论。手里的材料没法撑住完整事实链，达不到定案要求的，直接出凭证不足、起诉方指控的犯罪不成立的无罪判决。 4、现在司法体系里这类规则的落地执行，其实也在倒逼整个刑事诉讼链条里的侦办环节调整工作思路，过往依赖询问突破口供的路径占比会越来越低，大家会把更多精力放在第一时间固定各类客观痕迹材料上，从源头减少错漏的可能。未来这类证据裁判的刚性要求还会持续往细节里渗透，哪怕是轻罪类的简易案件，也不会随意放松对证据链条完整度的核查标准。四川法务
5解答 4.7w浏览
-
累犯后罪起算时间多长[律师回复] 一般累犯的后罪起算时间，需结合原判刑罚执行情况对应不同情形判定。 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成一般累犯。 对应情形下五年的起算节点，从主刑执行完毕之日或者赦免之日起计算。原判刑罚为假释的，起算时间从假释期满之日起计算，不适用假释之日作为起算节点。 被判处有期徒刑以上刑罚的未成年人，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，不认定为累犯。该类主体的前科记录，会对后续犯罪的量刑产生酌情影响。 触犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。该类累犯认定不受前述五年期限的限制。 相关判定的直接法律依据为《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十六条。 涉及累犯认定的，可先核实前罪刑罚执行的完整时间节点，比对后罪的涉案罪名、对应量刑幅度，调取前罪的主体年龄记录，对应匹配法律条文得出结论。绵阳法务
5解答 3w浏览 -
掩饰隐瞒犯罪条件有哪些[律师回复] 掩饰隐瞒犯罪所得、所得收益罪的构成条件分四类。 侵犯的直接对象，是司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得及收益的刑事司法秩序。 行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为。该行为需达到法定追责标准，包括掩饰隐瞒价值达三千元至一万元以上，或存在多次掩饰隐瞒、致使上游犯罪无法及时查处等严重情节。 年满十六周岁具备刑事责任能力的自然人，以及单位，都能成为本罪的实施主体。 主观层面要求行为人为故意状态。行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，仍实施掩饰隐瞒行为。此处的明知包含推定明知，结合他人告知、物品特征、交易价格等综合判定。 上游犯罪需事实清楚、证据确实充分。下游行为定本罪时，不要求上游已作出生效判决。事前与上游犯罪通谋的，按上游犯罪共犯论处，不单独定本罪。四川法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****7522
139****6161
135****9040
