诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
2728
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
做了执行保全后多长时间强制执行[律师回复] 执行保全和强制执行是不同阶段的程序，做了执行保全后多久进入强制执行，没有明确统一的规定。 执行保全一般就是诉讼保全，这是为避免当事人在法院作判决前，处分有争议的标的物，或者处分判决生效后用于执行的财产，而采取限制当事人处分的强制手段。案件审理结束，判决书生效后，要是负有义务的一方不履行判决确定的义务，另一方就能向法院申请强制执行。 申请执行的期限通常是两年。法院收到强制执行申请后，会审查申请，符合条件的会在7天内立案。立案后，法院执行机构要在6个月内执行完毕；情况特殊的，经院长批准能延长。 如果执行保全过程中，案件适用简易程序且进展快，义务人又不履行判决，那么从执行保全到强制执行的时间可能较短。要是案件情况复杂，比如要公告送达法律文书、进行司法鉴定等，从执行保全到强制执行可能会花很长时间。 当事人遇到这种情况，要及时关注案件进展，积极配合法院工作。若对执行程序有疑问，可咨询专业律师，保障自身合法权益。内江法务
5解答 4.6w浏览 -
保全措施到执行阶段后应如何去处理[律师回复] 在执行阶段，保全措施有不同处理方式。 先说财产保全。执行时，得先评估保全财产。要是动产，像车辆、货物，找专业评估机构确定价值；不动产如房屋，同样要专业评估。评估结果是后续执行的关键。评估后，根据情况处置保全财产。若被执行人主动履行义务，就解除保全，返还财产；若拒不履行，可拍卖、变卖保全财产，所得款项用来还申请执行人的债。处置过程得按法定程序来，保障各方合法权益。 再看行为保全。法院会监督被执行人按裁定履行行为。禁止其做某事，就看是否遵守禁令；要求做某事，就督促积极履行。若被执行人违反裁定，法院会根据情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 另外，执行阶段若案外人对保全财产有异议，法院会审查并根据结果处理，保障案外人权益。总之，执行保全措施时，各方权益都会依法得到妥善保障。四川法务
5解答 3.8w浏览 -
法院驳回撤销仲裁决定后如何寻求法律帮助[律师回复] 1. 申请检察监督：要是法院驳回了撤销仲裁裁决的申请，当事人可以找人民检察院申请检察监督。按照咱们国家法律，当事人能申请检察建议或者抗诉。这时候，得把相关仲裁材料、法院驳回裁定，还有能证明原仲裁有错的证据等都准备好，然后去检察院申诉。现在法律监督体系不断完善，检察监督在保障当事人合法权益方面会发挥越来越重要的作用，未来可能会有更便捷高效的申请流程和监督机制。 2. 履行仲裁裁决：要是经过仔细审查评估，发现仲裁裁决事实清楚、证据也充足，法律适用还正确，那当事人就该积极履行裁决确定的义务。要是不履行，对方可以去法院申请强制执行。在这个执行过程中，要是当事人发现了新证据，能把原仲裁裁决给推翻，或者有仲裁员枉法裁判等情况，也能在执行程序里提出异议。随着执行力度的不断加强和执行规范的日益完善，未来对于当事人在执行阶段的权益保障会更加全面。 3. 协商和解：当事人还可以跟对方再商量商量，看看能不能达成双方都满意的解决方案。通过和解来解决纠纷，既省时间又省精力，还能维持双方的合作关系。在当前倡导多元化解纠纷的大环境下，协商和解这种方式会越来越受重视，未来可能会有更多的辅助机制来促进双方达成和解。四川法务
5解答 4.7w浏览
-
法院找不到拘留的执行人多久能解除[律师回复] 1、要是法院碰到找不到的被执行人，采取的拘留属于司法拘留，一般拘留时间不会超过15天。等司法拘留时间到了，法院就会把人放出来。 2、要是在司法拘留期间，被执行人出现了，而且把生效法律文书规定的义务履行了；或者和申请执行人达成执行和解，并且已经全部履行完，这种情况下，法院也会提前放人。 3、要是在整个拘留期间，法院一直没找到被执行人，那拘留措施就没办法执行，也就不存在因为执行期限到了而解除的情况。等以后找到了被执行人，只要符合司法拘留条件，法院照样可以把人拘留起来。 4、在执行案子的时候，法院不会因为暂时找不到被执行人，就不找也不执行了。法院会用各种办法去找人，比如说用网络查控系统查被执行人的财产，发悬赏公告找人，还会限制被执行人出境等等。四川法务
5解答 3.2w浏览
-
诉讼时效在一审二次开庭提是否会采纳[律师回复] 诉讼时效抗辩在一审二次开庭时提出，法院会不会采纳，得看具体情况。 通常来说，要是当事人一审时没提诉讼时效抗辩，到二审才提出来，法院一般是不支持的。不过有一种特殊情况，就是基于新的证据，能证明对方当事人的请求权已经过了诉讼时效期间，这时法院可能会考虑。 在一审二次开庭时提诉讼时效抗辩，要是在一审辩论终结前提出来，就符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。这种情况下，法院通常会去审查抗辩理由成不成立，如果理由确实成立，法院就会采纳。 但要是一审二次开庭时，已经过了一审辩论终结的时间点，这时候再提诉讼时效抗辩，法院大概率不会采纳。为啥呢？因为这可能会违背程序正义，破坏诉讼程序的稳定和严肃。而且也可能让对方当事人在诉讼中处于不公平的位置。 所以，在一审二次开庭提诉讼时效抗辩，重点就在于是不是在一审辩论终结前提出来。在这之前提，法院会审查后决定是否采纳；超过这个时间点提，法院一般就不会管了。四川法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****6547
136****1337
186****7377
