诉讼仲裁 法律问答
1230
万
解答量
2658
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告撤诉之后是否会再度起诉[律师回复] 1、一般来讲，原告撤诉之后大多是可以再次起诉的，不过不同类型的案子会有不一样的情况。 在常见的民事案件里，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是原告撤诉了或者法院按照撤诉来处理，之后原告又以相同的诉讼请求再次起诉，法院是会受理的。也就是说，在多数民事纠纷当中，原告撤诉以后是有权再次起诉来维护自身权益的。 2、但是离婚案件比较特殊。要是原告撤诉或者法院按撤诉处理了离婚案件，没有出现新情况、新的理由，在六个月之内又起诉的，法院就会按照判决不准离婚以及调解和好的离婚案件的方式来处理，不会受理这次起诉。 3、在行政诉讼方面，法院裁定同意原告撤诉之后，原告又以同样的事实和理由重新起诉，法院是不会受理的。不过，如果同意撤诉的裁定确实存在错误，原告申请再审，法院就会通过审判监督程序撤销原来同意撤诉的裁定，重新审理这个案件。 整体来看，原告撤诉之后多数情况下能再次起诉，不过得注意各类案件自身的特殊规定和限制条件。贵州法务
5解答 4.2w浏览 -
若名下没财产，法院何时中止执行[律师回复] 被执行人名下没财产可执行时，满足特定情形法院会裁定中止执行。按照民事诉讼相关规定，法院用尽财产调查手段，没发现被执行人有能执行的财产，还走完了法律规定的程序，在申请执行人签字确认，或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，就能裁定中止执行。 一般来说，法院会借助网络执行查控系统，去查询被执行人的存款、车辆等交通工具、不动产、有价证券这些财产情况。要是查完，再加上用了其他调查手段，都没发现财产，申请执行人也提供不了财产线索，这时就会看看是否符合中止执行的条件。 要注意，裁定中止执行后，如果申请执行人发现被执行人有能执行的财产，是可以再次申请执行的，而且再次申请不受申请执行时效期间的限制。所以，被执行人名下没财产，法院不会马上就中止执行，而是得经过法定的调查程序和审批流程，才会作出中止执行的裁定。律图黔东南
5解答 4.1w浏览 -
强制执行时律师费由哪个承担[律师回复] 正常来说，强制执行阶段请律师的费用，是由请律师的那一方自己出。在咱们国家，律师费大多遵循“谁请律师谁掏钱”的原则。也就是说，要是你为了维护自己的权益请律师帮你处理法律事务，那请律师的费用就得你自己承担。 但也有一些特殊情况，律师费会让败诉的一方来出。要是在签合同的时候，双方就明确写好了：一旦发生纠纷，走到强制执行这一步，败诉方得负担胜诉方请律师的钱，那到时候就得按照合同，让败诉方来支付这笔律师费。除此之外，在一些法律有特殊规定的案件里，像知识产权被侵权的案子、债权人行使撤销权的案子，法院会结合实际情况，判败诉方承担胜诉方请律师的合理费用。 这么一看，强制执行时律师费到底谁来出，得看具体是什么案子。要是合同里有相关约定，或者符合法律的特别规定，你就可以要求对方承担律师费；要是既没约定，法律也没特别规定，那就只能自己承担请律师的费用啦。律图黔西南
5解答 3.5w浏览 -
民事诉讼中证据要求的标准如何[律师回复] 在民事诉讼里，证据可不是随便拿出来就能用的，得达到一定标准，其中关键的就是“高度盖然性”标准。啥是高度盖然性呢？就是当双方对同一个事实拿出相反证据，可又都没办法完全否定对方证据时，法院会综合案件情况，看看哪一方证据的证明力更强。要是一方证据明显更有说服力，法院就会认可这个证据。这就要求负责举证的当事人得让要证明的事实很有可能是真的，让法官心里觉得这个事实存在的可能性比不存在大。 除了高度盖然性，证据还得有“三性”。合法性就是说收集证据的方法、证据的表现形式都得符合法律规定。比如不能通过非法手段获取证据，像偷偷安装窃听器去收集证据就是不合法的。真实性就是证据得是实实在在存在的，不能是编造出来的。关联性是指证据得和要证明的事实有联系，能对案件事实起到证明作用。比如要证明合同纠纷，拿出的证据得和这个合同相关才行。 只有证据同时满足“三性”，还达到高度盖然性标准，才有比较强的证明力，法院才会采纳。当事人要是想在诉讼里赢，就得按照这些证据标准去积极收集、提供证据。比如在收集证据时，要注意合法性，采用合法途径；对于真实性，要保存好原始证据，避免证据被篡改。这样才能增加胜诉的机会。贵州法务
5解答 3.5w浏览
-
一审二审阶段是否都能提诉讼时效抗辩[律师回复] 在打官司时，很多人会关心一审和二审能不能提诉讼时效抗辩。这里面是分情况的。 一般来说，一审期间，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩。要是一审没提，二审才提，法院通常不会支持。 但也有特殊情况。如果当事人在二审时有新的证据，能证明对方的请求权已经过了诉讼时效，这时在二审提诉讼时效抗辩，法院就会支持。 还有，要是当事人没按前面说的规则来，没在合适的时候提诉讼时效抗辩，却在申请再审或者再审时，以诉讼时效期间届满为理由来抗辩，法院也不会支持。 所以，大家打官司时，最好在一审就提出诉讼时效抗辩。不然到了二审再提，大概率法院不会认可，除非你有新证据可以证明对方请求权已过诉讼时效。要是对这方面还有疑问，建议咨询专业法律人士。贵州法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****9969
183****5357
135****6446
