刑事辩护 法律问答
270.4
万
解答量
2476
万
浏览量
兴仁县-国良...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
兴仁县-汪育...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
仲裁时提交虚假证据会有什么后果[律师回复] 在仲裁里提交虚假证据会带来诸多不利后果。 在仲裁程序方面，仲裁庭有权力认定和处理提交虚假证据的情况。要是证据被认定是虚假的，就不会被采纳，也就不能拿来支持提交方的主张。这会直接对当事人在仲裁中的举证效果产生影响，让其主张难以成立，仲裁请求或许得不到支持。 从法律责任来讲，依据《中华人民共和国仲裁法》和相关法律，提交虚假证据属于妨碍仲裁秩序的行为。仲裁机构能够对行为人采取训诫、罚款等处罚措施。要是情节严重，就可能构成虚假诉讼、伪证等违法行为。按照《中华人民共和国刑法》相关规定，可能会被追究刑事责任，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 另外，如果因为提交虚假证据给对方当事人造成了损失，像经济损失、名誉损失等，提交方还得承担相应的民事赔偿责任。所以，当事人要为自己的举证行为负责，保证所提交的证据真实、合法、有效，不然会面临不利的法律后果。律图法律顾问...
5解答 3.3w浏览 -
哪些条件下检察院会提起抗诉[律师回复] 检察院的抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，下面给大家讲讲这两种抗诉的具体条件。 二审抗诉是针对地方各级人民法院第一审还没生效的判决和裁定。如果检察院觉得本级人民法院第一审判得不对，就可以提出抗诉。比如说案子事实没弄清楚、证据不够；明明有充分证据证明有罪却判无罪，或者无罪的人被判有罪；判刑的时候重罪判轻了，轻罪判重了，刑罚用得明显不合适；罪名定错了，把一个罪定成几个罪，或者几个罪定成一个罪，影响了量刑或者造成不好的社会影响；该判刑的免了刑事处罚，或者用缓刑、禁止令、限制减刑这些用错了；还有法院在审理的时候严重违反了法律规定的诉讼程序。 再审抗诉是针对已经生效的判决和裁定。要是发现法定情形，检察院也能抗诉。就像原判决、裁定认定的事实有错误，可能影响到定罪量刑；用来定罪量刑的证据不实在、不充分，依法得排除，或者主要证据之间有矛盾；原判决、裁定用法律用错了；违反诉讼程序，可能影响审判公正；审判人员在审理案子的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。 法律建议：如果您遇到法院判决可能存在问题的情况，留意是否符合上述抗诉条件。要是觉得判决不公，可以收集好相关证据，向检察院反映，寻求法律途径解决问题。律图毕节
5解答 4.2w浏览 -
刑事案证人是否要出庭进行作证[律师回复] 刑事案件里，证人不用必须出庭作证。但要是公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，该证人证言对案件定罪量刑影响重大，法院觉得证人有必要出庭，这时证人得出庭。而且，警察就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，也适用这规定。 有的人不能作证人，像生理或精神有缺陷、年幼，不能辨别是非和正确表达的。要是法院通知证人出庭，证人没正当理由不出庭，法院能强制其到庭，不过被告的配偶、父母、子女除外。证人没正当理由拒不出庭或出庭后拒证，法院先训诫。情节严重的，院长批准后，处十日以下拘留。被处罚人不服拘留决定，可向上一级法院申请复议，复议期间不停止执行。 证人也有权益，因履行作证义务产生的交通、住宿、就餐费用，会有补助。其所在单位不能克扣工资、奖金和其他福利。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
被检察院起诉做伪证会怎样[律师回复] 要是被检察院起诉做伪证，那是要承担刑事和民事法律后果的。 先说说刑事后果。在刑事诉讼里，如果证人、鉴定人、记录人、翻译人在和案件有重要关系的情节上，故意给出虚假证明、鉴定、记录、翻译，想要陷害别人或者隐瞒罪证，那就构成伪证罪了。犯伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节严重，会被判三年以上七年以下有期徒刑。而在民事诉讼等其他类型案件中故意作伪证，情节轻的一般按妨害民事诉讼来处理，但要是情节严重，也可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪名。 再说说民事后果。作伪证可能会让民事诉讼里原本能胜诉的一方因为这份伪证而败诉，还可能造成财产损失。这时候，受损害的一方有权要求作伪证的人赔偿因为伪证遭受的经济损失。同时，法院也会根据情节轻重，对作伪证的人罚款、拘留。 在司法实践中，一旦被检察院起诉做伪证，要积极配合司法机关的调查，这样还有机会争取从轻处理。要是自己有合法的抗辩理由，也得及时跟司法机关提出来。律图黔南
5解答 4.2w浏览 -
帮信罪没找到上线会出现什么情况[律师回复] 帮信罪就是帮助信息网络犯罪活动罪。在帮信罪案件里，如果没找到上线，会出现不同情况。 先说侦查方面，因为没办法直接从上线那里拿到证据，也搞不清上下游犯罪的具体状况，这就加大了侦查的难度。不过呢，要是现有的证据已经能证明犯罪嫌疑人构成帮信罪，比如通过电子数据、证人的证言等，能证明犯罪嫌疑人知道别人利用信息网络犯罪，还为其提供技术支持、支付结算等帮助，并且达到了情节严重的程度，那侦查机关还是会接着推进案件，把案子移交给检察院审查起诉。 到了审查起诉阶段，检察院会根据现有的证据来判断。要是证据确凿充分，就算没找到上线，也会依法向法院提起公诉。但要是证据有问题或者不够充分，就可能把案子退回给侦查机关，让他们再去收集证据，把证据链条补充完整。 最后到了审判阶段，法院会根据控方和辩方提供的证据来判决。要是现有的证据能形成完整的证据链，证明被告人构成帮信罪，法院就会判有罪。但要是因为没找到上线，导致证据不足，没办法排除合理怀疑，法院可能就会判无罪。 所以说，没找到上线不一定就影响对帮信罪的认定和处理，关键得看现有的证据能不能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。律图专业咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
185****9710
176****4003
158****4546
