刑事辩护 法律问答
268.8
万
解答量
2468
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案证人是否要出庭进行作证[律师回复] 刑事案件里，证人不用必须出庭作证。但要是公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，该证人证言对案件定罪量刑影响重大，法院觉得证人有必要出庭，这时证人得出庭。而且，警察就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，也适用这规定。 有的人不能作证人，像生理或精神有缺陷、年幼，不能辨别是非和正确表达的。要是法院通知证人出庭，证人没正当理由不出庭，法院能强制其到庭，不过被告的配偶、父母、子女除外。证人没正当理由拒不出庭或出庭后拒证，法院先训诫。情节严重的，院长批准后，处十日以下拘留。被处罚人不服拘留决定，可向上一级法院申请复议，复议期间不停止执行。 证人也有权益，因履行作证义务产生的交通、住宿、就餐费用，会有补助。其所在单位不能克扣工资、奖金和其他福利。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览 -
单位涉及帮信罪，员工会如何判决[律师回复] 单位犯帮信罪，员工是否会被判决，得看具体情况。 要是员工压根不知道单位在犯罪，也没参与帮助信息网络犯罪活动的事儿，那一般不构成犯罪，也就不会被判决。但要是员工知道单位在搞帮信行为，还去帮忙，并且情节挺严重，那就可能构成帮信罪。帮信罪就是，明知道别人用信息网络犯罪，还给提供互联网接入、服务器托管这些技术支持，或者做广告推广、支付结算等帮助，而且达到情节严重的程度。 要是员工被认定构成帮信罪，法院会综合看他在犯罪里起的作用来量刑。如果是从犯，也就是起次要或者辅助作用的，和主犯比起来，会从轻、减轻处罚或者直接免罚。要是属于单位犯罪里直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，会按帮信罪规定，判三年以下有期徒刑或者拘役，还可能会并处罚金或者只单处罚金。在实际判罚时，还会看员工参与犯罪的程度、赚了多少钱，以及有没有自首、立功这些情节，来确定最终判多久。律图黔南
5解答 4w浏览 -
并非故意致死会被定什么罪名[律师回复] 不是故意导致他人死亡的情况，可能会涉及不同的罪名，具体要根据实际情形来判断。 1、先说说过失致人死亡罪。简单来讲，就是因为太粗心没提前想到会有危险，或者已经想到了却自信能够避免，结果导致别人死亡的行为。像在施工现场，工人甲按照规定是要检查设备的，但他太马虎没检查，结果设备出故障砸死了人。甲并不是故意要这样做，只是因为疏忽而犯错，这种情况就可能构成这个罪名。按照法律规定，如果犯了这个罪，一般会被判三年以上七年以下有期徒刑；要是情节比较轻，会判三年以下有期徒刑。 2、接着是交通肇事罪。要是违反了交通运输方面的管理规定，发生了很严重的事故，导致人死亡，这也属于非故意的情形。例如，司机超速行驶、闯红灯，从而引发了交通事故，导致他人死亡。通常，涉及这种罪会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；要是出事后还跑掉，或者有其他特别恶劣的情节，会被判三年以上七年以下有期徒刑；因为逃逸导致人死亡的，要判七年以上有期徒刑。 如今，社会发展迅速，交通情况日益复杂，像自动驾驶等新技术也逐渐普及，未来对于交通肇事等非故意致死的法律界定可能会更复杂，需要不断完善相关法律。 还有一些意外事件，虽然造成了他人死亡，但行为人既不是故意的，也没有疏忽之类的过失，这种情况就不构成犯罪。比如地震的时候，房屋倒塌砸死了人，这是不可抗力导致的意外，不用承担刑事责任。随着社会的发展，可能还会出现新的意外情况，法律也需要紧跟形势，进一步明确界定非故意致死相关的情况。律图黔南
5解答 4.2w浏览
-
敲诈9000块钱会判多长时间[律师回复] 1、要是有人敲诈了9000块钱，这就可能沾上敲诈勒索罪了。按照相关的法律解释，敲诈勒索公家或者私人的财物，价值在2000元到5000元以上，就算是“数额较大”了，9000元肯定是达到这个标准了。 2、根据《中华人民共和国刑法》，要是敲诈勒索了公家或者私人的财物，数额属于较大的，或者是多次进行敲诈勒索的，就会被判处三年以下的有期徒刑，或者被处拘役、管制，还会被要求交罚金，也可能只交罚金不判刑。 3、但实际判多少年，得结合具体案子的情况来定。要是犯罪的人有一些能从轻或者减轻处罚的情况，像自己主动去投案交代罪行、有立功表现、老老实实交代自己的问题，或者积极把钱退还给被害人，得到了被害人的原谅，那有可能会从轻处罚，甚至有可能不用在监狱里服刑。反过来，要是这人以前就有犯罪记录等情况，那判刑可能就会重一些。最后到底判多少年，得由法院根据事实和证据来做判决。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
教唆他人实施盗窃算主犯么[律师回复] 判断教唆他人实施盗窃是否算主犯，得看具体情况。依据《中华人民共和国刑法》，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪里所起作用处罚。教唆犯在共同犯罪中起主要作用，就是主犯；起次要或辅助作用，便是从犯。 要是教唆者不仅发起盗窃犯意，还对盗窃实施做详细策划、指挥，积极推动犯罪进程，在整个盗窃犯罪中有关键、主导作用，一般会被认定为主犯。像教唆者明确告知被教唆者盗窃目标、时间、方式等，被教唆者按其指示实施盗窃，这种情况下教唆者通常是主犯。 但要是教唆者只是简单引起他人盗窃犯意，被教唆者实施盗窃时有较大自主性，教唆者没对盗窃行为进行实质控制和主导，教唆者可能被认定为从犯。 所以，教唆他人实施盗窃不一定是主犯，需综合考虑教唆行为在整个盗窃犯罪中的作用来认定。遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确法律建议和帮助。律图黔南
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****1119
176****6869
182****6226
